8. 被告人通过向 ELRC 提出索赔,对其雇佣关系终止提出质疑,索赔书已于 2022 年 7 月 20 日修订,索赔要求:宣布 2021 年 12 月 22 日的解雇被告人的行为违法、错误、不公平和违宪;命令被告人恢复其会计职位,不得损失任何福利,或者,向被告人支付其修订后的索赔书第 6(b)和 9(b)段中详述的所有工资和利息;代通知金一个月;被告人服务的每一年服务年金;解雇前的缴款养老金;不公平解雇的 12 个月补偿金;对上诉人发出永久禁令,禁止其干涉被告人的雇佣服务合同,除非以其他方式合法终止;诉讼费用由上诉人承担。
国家环境管理局和ORS V KM(通过母亲和最好的朋友SKS进行次要起诉)和ORS(2020年的民事呼吁E004,2021年的E004和2021年的E032(合并))[2023] KECA 775(KLR)(KLR)(KLR)(KLR)(2023年6月23日)(2023年6月23日) MOMBASA ELC请愿书2016年; [2020] EKLR(OMOLLO J))事实:肯尼亚的Owino-Ohuru村庄(居民)和正义,治理和环境行动中心(CJGEA)(CJGEA)在环境和土地上提出了16个国家的征服者(CJGEA)的申请(CJGEA),以16个国家的征服者(CORTITIT)征服含有铅颗粒的废物。居民争辩说,自工厂业务开始以来,在村庄进行的研究表明,人类血液,土壤,空气和灰尘中的铅中毒和污染水平高。cjgea还声称,该财产的所有者,第17次被告企鹅纸和书公司(企鹅)已由出口处理区管理局(EPZA)颁发许可,以作为出口处理区公司运营,以违反出口处理区域ACT(EPZ ACT)。企鹅将部分土地租给了金属炼油厂,金属炼油厂已获得蒙巴萨县议会的交易许可,以建造和经营与有毒铅的工厂。居民和CJGEA辩称,由于对金属炼油厂和企鹅的监管,政府的受访者负责宪法违规。
仲裁条款或协议是否有效是否有效是法院抓住寻求逗留的诉讼的事项,这是有义务决定的责任。上述部分并未明确说明它应该在哪个阶段。但是,对本节的仔细阅读毫无疑问,法院必须听取该申请才能以一种或另一种方式做出决定。在我看来,所有申请人都必须做的是迅速提出其申请。然后,法院将有义务考虑三个基本方面。首先,申请人是否已在诉讼中采取任何步骤,而不是上述部分允许的步骤。第二,是否存在有关仲裁协议的有效性,运营或履行的任何法律障碍。第三,该诉讼是否确实涉及同意提及的事项。[添加了强调]