2023 年是 173 年来最热的一年,预计 2024 年也将如此。按照目前的速度,预计全球变暖将在 2030 年至 2052 年间达到 1.5C,但我们在 2023 年已经突破了这一界限。按照目前的速度,预计全球变暖将在 2030 年至 2052 年间达到 1.5°C。然而,我们在 2023 年已经超过了这一门槛。现在,超过 2°C 甚至 3°C 的可能性是一个真正的风险。即使考虑到所有国家自主贡献 (NDC),我们仍然有超过 2°C 的风险。如果我们未能实现我们的集体 NDC,我们可能会突破 3°C 的标准。如果不采取行动应对气候变化,到 2050 年,印度高达 35% 的 GDP 可能面临风险,不采取行动将是一个代价高昂的选择。电力和交通运输行业是印度总排放量最大的行业之一,必须实现脱碳。通过将可再生能源整合到电力行业并在交通运输中采用电动汽车来实现这些行业的脱碳,对于低碳技术转型至关重要。根据国际太阳能协会的数据,到 2026 年,太阳能发电量将超过全球所有核电站,到 2027 年超过风力涡轮机,到 2028 年超过水坝,到 2030 年超过燃气发电厂,到 2032 年超过燃煤发电厂。到 2042 年,太阳能将成为人类最大的一次能源——而不仅仅是电力。因此,太阳能将成为主导能源,为从电网到交通运输的存储和充电基础设施等所有领域提供动力。向太阳能的过渡将严重依赖锂离子电池,而锂离子电池对于驱动电动汽车和储存可再生能源至关重要。可持续的供应链对于印度的能源安全至关重要。预计 2022 年至 2030 年间,印度对锂离子电池 (LIB) 的需求将超过 300 GWh。目前,大部分需求通过从中国、韩国和越南等国家进口来满足。为了满足未来的需求,建立国内 LIB 电池制造能力至关重要。锂离子技术目前比其他电池技术更受欢迎,因为它具有快速响应时间和高循环效率(充电和放电之间的能量损失低),同时保持成本效益。电池价值链包括采矿、原材料加工、电池组件生产、电池单元/组生产、电池存储、电动汽车以及回收和再利用。前三个阶段——采矿、原材料加工和电池组件生产——占增值的近 60%。根据 IEA 和彭博社 2023 年的报告,中国公司以约 60% 的份额占据全球电池市场的主导地位,其次是韩国(22%)和日本(8%)。
4. SK Srivastava, SK Misra, AK Sahu, N. Lakhimpur 作物规划降雨概率分析, 印度阿萨姆邦土壤研究杂志 26(2): 162-165, 1998. 5. SK Srivastava, SK Misra, AK Sahu 等, 孙德尔本斯蒸发皿蒸发量与气候参数相关性案例研究, IE杂志 (印度), 第 81 卷, 55-58, 2000 年 12 月. 6. SK Srivastava, SK Misra, AK Sahu 等, 根据贾巴尔普尔的计量数据估算蒸发皿蒸发量, 印度阿萨姆邦土壤研究杂志29(3), 224-228, 2001。 7. Golak Bihari Panda,Saroj Kanta Misra,三维射影空间和四面体 Desmic 系统中的直射群,国际几何杂志,卷。 3,第 1 期,48 – 52,2014 年。 8. Golak Bihari Panda,Saroj Kanta Misra,与四面体 Desmic 系统相关的共极系统,奥里萨邦数学会杂志,第 32 卷,26-31,2013 年 7 月。
在17th2016年6月,联邦委员会发布了有关Vostra的新联邦法律(Streg,SR 330)刑事登记册。严格的规范在法律层面上比以前更全面地处理Vostra-Data,并包含概念创新。目标是通过大量扩大官方访问权利的大量扩大,在法律层面上创建符合数据保护的法规并实现更有效的数据处理,以提高安全性。联邦理事会将新的刑事登记法于23日2023年1月生效。这也使以前的《刑法》中的刑事登记法规(请参阅艺术。365–371a和艺术。387 Para。 3 STGB和段落 3 的最终规定的3 2002年12月至STGB)。 先前的29th 法规 2006年9月通过刑事登记册(Vostra-V,SR 331)被《刑事登记册信息系统Vostra》(Strev,SR 331)所取代。 执行规定详细规定了如何处理有关惩罚性判决和在Vostra中进行刑事诉讼的数据。 随着新刑事登记法的生效,新的刑事登记信息系统Vostra开始运行。 它仍然由联邦司法办公室管理;随着其他联邦当局和州的参与。 现代化的信息系统使犯罪记录数据可以安全,更快,更有用。 艺术。387 Para。3 STGB和段落32002年12月至STGB)。先前的29th2006年9月通过刑事登记册(Vostra-V,SR 331)被《刑事登记册信息系统Vostra》(Strev,SR 331)所取代。执行规定详细规定了如何处理有关惩罚性判决和在Vostra中进行刑事诉讼的数据。随着新刑事登记法的生效,新的刑事登记信息系统Vostra开始运行。它仍然由联邦司法办公室管理;随着其他联邦当局和州的参与。现代化的信息系统使犯罪记录数据可以安全,更快,更有用。艺术。新的Vostra也为刑事司法数字化做出了重要贡献。法院,检察官和监狱当局可以选择直接按按钮并避免手动输入来直接从自己在Vostra的系统中存储数据。这需要连接到Vostra切割位置。联邦司法办公室继续负责Vostra作为数据主的负责3 para。 1和艺术。 14 f。 Streg和Art。 11–13 Strev)。 商定的当局,即具有在线运营要求权或在线进入法律的当局(Art。 2 bst。 c streg),采取适当的组织和技术措施,以确保您所在地区的数据安全。 连接的庞大当局确保3 para。1和艺术。14 f。 Streg和Art。11–13 Strev)。商定的当局,即具有在线运营要求权或在线进入法律的当局(Art。2 bst。c streg),采取适当的组织和技术措施,以确保您所在地区的数据安全。连接的庞大当局确保
摘要本文提出了一个问题,即当前或可预见的基于变压器的大语言模型(LLMS),例如为OpenAI的Chatgpt提供动力的人,可以是一种与人类相当的方式。它负面回答问题,提出以下论点。除了利基的用途外,还使用语言手段来行动。,但LLM无法采取行动,因为它们缺乏意图。这反过来是因为它们是错误的存在:有意图的代理需要是自主生物,而LLM是异性机制。得出结论,本文基于基于变形金刚的LLM的结构方面的说法,这些LLM已迈出了从机械性的人工性到自主性自治构造的第一步 机制。
Soumya Kanti Kar 在印度古瓦哈提长大,该地区以阿萨姆茶和大吉岭茶而闻名。此外,该地区靠近世界生物多样性热点地区之一,栖息着大象、老虎、灵长类动物、濒危的独角犀牛等众多有趣物种。他一直对动物充满兴趣,并学习了兽医学。大约十一年前,Soumya 移居荷兰攻读博士学位。他开发了一个研究工具箱,利用多组学技术评估动物饲料的替代蛋白质。他创造了“饲料组学”(FeedOmics)一词,并将其作为论文标题。 Soumya 与他的伴侣 Cindy Klootwijk(瓦赫宁根大学及研究中心草地与放牧科学家)和三只毛茸茸的宠物——Iroh(3 岁的猫)、Flow(3 岁的狗)和 Sjöund(11 岁的冰岛马)一起住在荷兰生命科学城瓦赫宁根。他的母亲仍然住在古瓦哈提,他的哥哥与家人住在印度班加罗尔。Soumya 喜欢旅行、结识新朋友、探索文化和美食。Soumya 来自一个板球国家,在荷兰继续打板球,但也喜欢“荷兰”文化、(欧洲)风景和自然。科学的多样性正是吸引 Soumya 来到瓦赫宁根大学及研究中心的原因。他认为,不同的领域构成了农业和动物科学领域的重要支柱。它们相辅相成。他的目标是与同行科学家、政策制定者和行业合作伙伴一起创建有意义的研究流程。他喜欢倾听他人的故事,并将这些零散的点点滴滴串联起来,构成一个更宏大的故事。如此一来,就能轻松找到针对畜牧业乃至整个社会所面临的挑战和需求的定制解决方案。作为瓦赫宁根畜牧研究中心的高级科学家,他目前主要致力于预防性动物保健。我们采访了Soumya,问他:“那么,将所有这些联系在一起的粘合剂是什么呢?” Soumya解释说:“我工作的共同点是创新。” 他的目标是通过创新来实现不同的目标,例如改善动物健康、限制排放和/或减少动物试验的需求。例如,他的研究兴趣涵盖从细胞到动物水平以及动物试验的替代方案。他热衷于开发新工具和使用尖端技术。他是畜牧类器官研究的先驱之一。他持续运用新兴关键技术,包括“基于组学”的技术,将其应用于畜牧业的应用研究。此外,他的研究工作持续为动物微生物组研究领域的科学知识做出贡献。对此,Soumya 认为,重要的是超越多样性测量,进一步了解动物相关微生物组的功能性,并研究代谢组学提供的机会和可能性。这种求变的动力不仅体现在他的研究中:他还试图挑战周围的人,让他们走出舒适区。为此,打破保守观念、摆脱等级制度的桎梏至关重要。但他始终怀揣着更高的目标和纯粹的初衷。Soumya 目前正在努力晋升至管理层。他是一位哲学家,喜欢深入思考前进所需的目标和策略。用他自己的话说:“我是一个梦想家。我的动力在于:我为梦想而努力,然后将其付诸行动,并希望最终实现。”
“到2025年,组织思维方式已经完全转向将数据隐私,道德和安全视为所需能力的领域,这是由不断发展的监管期望(例如《弗吉尼亚州消费者数据保护法》(VCDPA),通用数据保护监管(GDPR)和加利福尼亚州消费者消费者隐私法(CCPA); awartim a awartim a awartim a right a right a right a right a right a right thourive;
康德在他对纯粹理性的批评中在他的“判断表”上发表讲话时,涉及仅分类判断的形式而不是判断。康德说,如果我们仅在不考虑其内容的情况下进行判断形式,我们发现形式可以在四个数量,质量,关系和方式的头部分类,每个形式都有三个分区。在本文中,我们的主要目标是解释康德的定量和定性判断,并研究其批评家提出的一些相关反对意见。,我们还打算对康德为何在H.W.提出的异议的背景下对判断进行分类时的正式逻辑的问题提供答案。Cassirer和P.F. 稻草。 关键字:判断,形式,内容,定量,定性简介Cassirer和P.F.稻草。关键字:判断,形式,内容,定量,定性简介
Orbia是一家受共同目的驱动的公司:促进世界各地的生活。Orbia在聚合物溶液(Vestolit和Alphagary),建筑和基础设施(WAVIN),精密农业(Netafim),连接解决方案(Dura-line)和氟化解决方案(Koura)部门中运行。五个Orbia业务集团集体着重于扩大健康和健康的机会,重塑城市和房屋的未来,确保粮食和水安全,将社区与信息联系起来,并通过基本和高级材料,特色产品和创新解决方案将循环经济加速。Orbia拥有一支由23,000多名员工组成的全球团队,在110多个国家 /地区的商业活动以及50多个运营,全球总部位于波士顿,墨西哥城,阿姆斯特丹和特拉维夫。该公司在2021年产生了88亿美元的收入。要了解更多信息,请访问:orbia.com。
摘要:本文探讨了康德道德主体性和人工智能的哲学问题。本文旨在对康德伦理学进行全面分析,以阐明康德机器的不可行性。同时,康德机器的可能性似乎与真正的人类康德主体性相冲突。我们认为,在机器道德中,“义务”应该以“意志自由”和“幸福”来履行,因为康德将人类通过“幸福”来评价我们的“自然必然性”的倾向描述为目的。最后,我们认为,康德的“意志自由”和“选择能力”不属于任何确定性的“主体性”模型,因为它们是不可侵犯的体系。结论从真正的康德伦理一开始就说明了康德人工智能主体的不可行性,而是提供了一个基于效用的康德伦理执行者。关键词:人工智能、绝对命令、选择、意志自由、康德伦理学、道德能动性、效用。摘要:Straipsnyje aptariami filosofiniai klausimai,susiję su kantiškuoju道德主题irdirbtiniu intelektu。 Straipsnio tikslas – pateikti issamią Kanto etikos analizę,kad būtų išaiškintas kantiškojo道德主题,以kaip pareigos mašinos neįgyvendinamumas。遵守道德准则,遵守道德准则。 Straipsnyje teigiama、kad mašinų 道德“pareiga” turėtų būti atliekama su “valios laisve” ir “laime”,nes Kantas rašė apie žmogaus polinkį “prigimtinę būtinybę” vertinti “laimės” kaip tikslo poziūriu。 Galiausiai straipsnyje tvirtinama,kad kantiškoji „valios laisvė“ ir „pasirinkimo galimybė“ neturi nieko Bendra su defistiniu „subjekto“ modeliu,kadangi tai esą šventi dalykai。达洛玛·伊什瓦达(Daroma išvada),慢速控制智能主题,需要与关东的相关知识和知识进行比较,以了解相关知识。关键词:智力的方向、无条件的约束、帕西林基玛斯、自由的自由、道德主体、nauda。
组合数学,核科学研究委员会,1988 年 12 月 19 日 - 1989 年 1 月 6 日,孟买大学。xiii) 四元数和四面体的共轭系统(演讲),拉马努金百年(国际)会议,1987 年 12 月 15-18 日,安纳马莱大学,TN。专业协会成员:
