2003年的《电力法》,以寻求针对被告号的指示1立即向2022年4月至2012年7月27. 2012年4月至2022年7月的供应付款支付账单,向请愿人和针对被告编号的指示。1、4和5,以更新请愿人计划在2022年4月至7月计划的各自的权力记录,请根据被告人编号3。听证日期:23.2.2024 Coram:Shri Arun Goyal,会员Shri P. K. Singh,会员请愿人:Osmanabad Solar Energy Limited(OSEL)。受访者:NTPC Vidyut Byapar Nigam Limited(NVVNL)和4个ORS。聚会:Shri Deepak Khurana,倡导者,Osel女士Vineet Tayal女士,倡导者,Osel Shri Ravi Sharma,CSPDCL Shri Shri Alok Mishra,WRLDC Swapna Seshadri女士,Neelam Singh shrani shruni shruni shrugan shrugni shrugnims swapna seshadri女士在听证会期间,NVVN诉讼记录的Apurva为受访者提供了学识的律师,CSPDCL提出,请愿人在有争议期间生成和注射的功率尚未安排给/消费,并由受访者CSPDCL,CSPDCL和MAHARASHTRA State Electricity Electricity Dibstsigment Company Company(MSEDCL)消费。因此,在有争议的时期内,MSEDCL是此类权力的受益人,应作为请愿书当事方。为被告学习的律师,NVVN在这方面没有异议。2。作为回应,请愿人的学识渊博的律师反对MSEDCL作为请愿书的一方,并认为请愿人没有与MSEDCL合同的私密性。3。学习的律师进一步提出,请愿人对被告人有合同义务,因为请愿人将PPA带有NVVN及其PPA的义务是将权力传递到交货点,请愿人已经完成了权力。考虑到当事方博学律师的意见书,委员会指示请愿人将MSEDCL授予请愿书的一方,并在一周内提交当事方的修订备忘录。
