XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKelley
Pedi Press 2.0
我很高兴本月举办第二届儿科领导力务虚会，这是福祉的重要主题。我们自己的出色凯利·斯洛克（Kelley Slack）博士和吉亚·华盛顿（Gia Washington）博士以及部门的朋友莱西·施密特（Lacey Schmidt）博士促进了这项活动，其中内容受到了美国外科医生的工作场所工作场所心理健康和福祉框架的启发。务虚会是促进合作，培养领导技能以及优先考虑我们教职员工的整体健康的平台。展望未来，我们仍然致力于提高我们的使命，同时特别关注福祉，获得护理，教育和研究。在我们的领域，优先考虑福利不仅仅是一种奢侈品；这是一个必要，根系为我们所做的一切赋予生命！
梯子向上
作者感谢国际劳工组织 (ILO) 的 Xiao Jiang、Ralf Krueger、Maikel Lieuw-Kie-Song 和 Merten Sievers 提供的有益评论和意见。作者感谢仁人家园 Terwilliger 住房创新中心的 Patrick Kelley、Malaika Cheney-Coker、Patrick McAllister、Monica Rashkin 和 Sheldon Yoder 以及仁人家园的 Amanda Entrikin、Brian Feagans 和 Ela Hefler 对本研究的设计和内容提出的建议。作者谨感谢为本研究提供基础数据的统计机构：南非统计局、秘鲁国家统计和信息学研究所、印度尼西亚 BPS 统计局、巴西地理和统计研究所、墨西哥国家统计、地理和信息学研究所、菲律宾国家统计局和乌干达统计局。所有错误均由我们自己承担。
西北医学医疗人工智能论坛
• Yuan Luo，I.AIM 和 NUCATS 顾问委员会主席、首席人工智能官 • David Liebovitz，I.AIM 数据科学和数字健康医学教育中心联席主任 • Kristi Holmes，加尔特健康科学图书馆馆长 • Kris Hammond，人工智能理学硕士项目主任 • Michael Markl，放射科研究副主任 • Melissa Simon，IPHAM 健康公平转型中心主任 • Guillermo Ameer，生物医学工程教授 • Shana Kelley，陈扎克伯格芝加哥生物中心总裁 • David Morton，Walter P. Murphy 工业工程和管理科学教授 • Jim Thomas，医学教授（心脏病学） • Doug King，新墨西哥州首席信息官 • Abel Kho，I.AIM 主任
Manasa Gopal 2023年8月-Scheller商学院
2020年 - 罗切斯特（西蒙），佐治亚理工学院（Scheller），佛罗里达大学（沃灵顿），休斯敦大学（鲍尔）（鲍尔）（鲍尔），南方卫理公会大学（COX），印第安纳大学（凯利大学（凯利），纽约联邦储备银行，联邦储备委员会，美联储委员会（金融机构分析），印第安人福克斯大学（Care hopkins fin） ，在财务会议上展示妇女，纽约大学（NYU Stern）（教师洞察系列），美联储委员会（宏观审慎政策分析），亚特兰大联邦政府和GSU金融稳定会议和冠状病毒大流行∗，Nova sbe Fintech会议∗，澳大利亚金融和银行业管理会议∗，经验性管理会议∗
unpd_egm_200508_09_mason.pdf
发达国家和发展中国家的人口结构转型和人口红利 安德鲁·梅森，夏威夷大学马诺阿分校经济学系和东西方中心人口与健康研究系 ∗ 发达国家和发展中国家的年龄结构都在发生重大变化，这可能对经济增长产生重要影响。变化的时间各不相同，但基本上世界上每个国家都经历过或将经历劳动年龄人口占总人口比例的大幅上升。从表面上看，这种发展对人均收入有直接的有利影响。假设每个工人的产出、劳动力参与率和失业率固定，劳动年龄人口比例的上升将导致人均产出增加，这是第一次人口红利。第一次人口红利通常持续数十年，但本质上是暂时的。随着人口老龄化开始主导人口趋势，劳动年龄人口的比例将会下降。当人口增长超过劳动力增长时，第一次红利将变为负值。最终，劳动年龄人口的比例可能不会高于红利期开始之前。然而，导致第一次红利结束的人口因素也可能导致第二次人口红利（Mason 和 Lee，即将出版）。人口老龄化面临的一个关键经济挑战是为老年人提供老年消费，因为老年人的劳动收入通常大幅减少。一些社会正试图通过依赖转移系统（公共计划或家庭支持系统）来应对这一挑战。其他社会则通过提高储蓄率和积累更多的物质财富或资本来应对。正是在后一种反应中，经济增长更快的前景得到了增强。1 此外，第二次红利不是暂时性的。人口老龄化可能会产生“永久”的资本增长，从而导致人均收入增加（Lee、Mason 和 Miller，2001 年、2003 年）。人们对人口变化的宏观经济后果重新产生兴趣可以追溯到两种形式的新证据。首先，一系列基于总体面板数据的实证研究得出结论，人口因素对总储蓄率（Bloom、Canning 和 Graham，2003 年；Schmidt 和 Kelley，1996 年；Kinugasa，2004 年；Williamson 和 Higgins，2001 年）和经济增长（Bloom 和 Canning，2001 年；Bloom 和 Williamson，1998 年；Kelley 和 Schmidt，1995 年）具有显著的、统计上显著的影响。相比之下，早期基于较短时间序列的研究发现，几乎没有统计证据支持人口因素的显著影响（Kelley，1988 年）。其次，对东亚和东南亚经济奇迹的详细案例研究提供了令人信服和一致的证据，表明人口红利是该地区经济成功的重要因素（Bloom and Williamson，1998；Mason，2001b；Mason、Merrick and Shaw，1999）。Bloom 和 Williamson（1998）使用计量经济学分析得出结论，东亚和东南亚人均收入增长的三分之一左右归功于人口红利。Mason（2001a）使用增长核算方法估计，人口红利约占该地区经济增长的四分之一。∗ 本研究由 NIA 资助，编号为 R01-AG025488-01。作者感谢 Naohiro Ogawa 提出的有益建议，并感谢 Turro Wongkaren 提供的出色研究协助。
经济衰退如何影响初创企业的人才流动
我们感谢 Kunal Mehta 提供的数据帮助。我们感谢 Paul Gompers、Issac Hacamo、Jessica Jeffers、Song Ma、David Matsa、Ramana Nanda、Paige Ouimet、Sergio Salgado、Antoinette Schoar、Elena Simintzi、Chris Stanton 以及 NBER 创业、RCFS 冬季会议、SFS Cavalcade、MFA、FOM 虚拟公司金融研讨会、初级创业金融/创新午餐小组、初级公司金融研讨会、伦敦政治经济学院、罗切斯特、伊利诺伊大学芝加哥分校、印第安纳州（凯利）、哈佛商学院、哈佛法学院、UVA Darden 和弗吉尼亚理工大学的研讨会参与者提供的有益评论。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
抗双链DNA（抗DSDNA）抗体
参考文献1。Hahn BH。 抗DNA的抗体。 n Engl J Med。 1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Hahn BH。抗DNA的抗体。n Engl J Med。1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1998; 338：1359-1368。2。tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。节炎。1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 25：1271-1277。3。Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。J Clin Pathol。2000; 53：424-432。4。Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。J immunol。1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 128：73-78。5。Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。风湿性int。1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1991; 11：101-107。6。Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Ann Rheum Dis。1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1985; 44：245-251。7。Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Peng SL，Craft Je。抗核抗体。in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。Elsevier：2017; 817-830。8。Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。临床和实验性风湿病学。2015; 33（2）：217-224。2015; 33（2）：217-224。9。Damoiseaux JG，Tervaert JWC，Froment Dr，Van Venrooij WJ，Hillen HFP。抗双链DNA（DSDNA）抗体的诊断值与结缔组织疾病中其他实验室参数有关。风湿性疾病的年鉴。2002; 61（5）：474-476。 10。 Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。 j风湿病。 2006年9月; 33（9）：1785-1788。2002; 61（5）：474-476。10。Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。j风湿病。2006年9月; 33（9）：1785-1788。
瓦戈纳县经济发展局会议...
I. 主席 Chris Leffingwell 于下午 3:05 宣布会议开始。除委员 Tim Kelley 和 Steve Nicholas 外，所有成员均出席。II. Orlin Emmons 主持祈祷，Chris Leffingwell 主持效忠宣誓。III. 财务报告 - 县书记员 Lori Hendricks 提交的财务报告显示当前余额为 $2,495,689.33。Tim Conroy 提出动议并经 Brian Kuester 附议接受该报告。动议以以下投票结果获得通过：Stephens 赞成；Conroy 赞成；Leffingwell 赞成；Kuester 赞成；Emmons 赞成。IV. 会议记录 - Norm Stephens 提出动议并经 Chris Leffingwell 附议批准会议记录。动议以以下投票结果获得通过：Stephens 赞成；Conroy 赞成；Leffingwell 赞成；Kuester 弃权；埃蒙斯，是的。
腊肠犬也会得糖尿病！
本书的内容由 J. Catharine Scott Moncrieffi（文学硕士、兽医学硕士、理学硕士、DACVIM、DECVIM）；Andrea Goldyn（医学博士、DABP）；Amy Wackerly（理学学士（体育管理）、理学学士（基础教育）；Ann Mennonno（理学硕士）；Alejandro Cuza（博士）；以及 Adrianne Fisch（理学学士（消费者和社区研究））审阅。书籍设计由 Allison Carey（文学学士（美术））完成。照片由 Seth Bossingham、Vincent Walter 和美国国家海洋哺乳动物基金会提供。翻译由 Mauricio de Gortari（兽医学硕士、理学博士）和 Julio Cesar Lopez Otero（文学硕士）完成。我们还要感谢普渡大学出版社社长 Peter Froehlich 和他的团队 Katherine Purple、Bryan Shaffer、Alexandra Hoffi、Kelley Kimm 和 Becki Corbin。