出版物 “冠状病毒 (COVID-19) 可能带来诉讼热潮”,与 Jack Turner 合著,Wolters Kluwer 出版,2020 年。 “非公认会计准则指标的注意事项”,与 Chi Cheng 合著,Law360 出版,2017 年。 “尽职调查是好运之母”,Financier Worldwide 出版,2016 年。 “基于原则的会计准则如何影响诉讼”,与 Chi Cheng 合著,Law360 出版,2016 年。 “非公认会计准则指标:SEC 的觉醒”,美国律师协会证券诉讼部门出版,Practice Points,2015 年。 “购买协议中看似会计术语的未核算成本”,与 Yvette Austin Smith 合著,Financier Worldwide 出版,2015 年。 “会计指控引发证券集体诉讼的原因不同”,与 Elaine Harwood 和 Laura Simmons 合著,美国律师协会出版,2011 年。 讲座 小组成员,“为 SEC 的财务欺诈调查做准备:公司需要了解什么,现场网络直播”,由 The Knowledge Group 呈现,2019 年。 小组成员,“会计欺诈与 SEC 调查:2017 年及以后的未来前景,现场网络直播”,由 The Knowledge Group 呈现,2017 年。 小组成员,“SEC 修订的合规和披露解释 (C&DI):是时候重新考虑贵公司当前的非 GAAP 指标了,现场网络直播”,由 The Knowledge Group 呈现,2016 年。 小组成员,“集体诉讼和解:趋势、经验教训和创造性的新方法”,第三届西部地区集体诉讼和大规模侵权行为 CLE 项目,由 ABA 诉讼 CADS 委员会和旧金山律师协会呈现,2016 年。讲座:普林斯顿大学(2016 年、2017 年);南加州大学(USC),利文撒尔会计学院(2016 年、2017 年);加州大学圣地亚哥分校(UCSD),拉迪管理学院(2015 年);纽约大学(NYU),斯特恩商学院(2010 年、2011 年)。
接受出版日期为 2020 年 4 月 14 日。来自 *意大利佩鲁贾大学外科和生物医学科学系儿科诊所;†德克萨斯州沃斯堡北德克萨斯大学健康科学中心儿科系;‡泰国曼谷玛希隆大学医学院 Siriraj 医院儿科系;§荷兰阿姆斯特丹 Seqirus Dutch BV;¶马萨诸塞州剑桥 Seqirus USA Inc.;和 ║ 荷兰莱顿 Janssen Vaccines & Prevention BV。试验注册:www.clinicaltrials.gov:NCT01964989(注册日期:2013 年 10 月 17 日)。本研究由诺华疫苗和诊断公司和 Seqirus UK Limited 资助。诺华流感疫苗业务于 2015 年 7 月 31 日被 CSL 集团收购,目前以 Seqirus 的名义运营。MdB、JO、BZ、JV 和 IS 目前均为 Seqirus 集团公司的正式员工。EH 在研究期间是 Novartis Vaccines BV 的正式员工。其他作者没有需要披露的利益冲突。EH 和 MdB 参与了研究的构思和设计。BZ 参与了统计设计。SE、JF 和 KC 是研究者。IS、MdB、EH、BZ、JV 和 JO 参与了数据的获取、分析和解释。所有作者都参与了提交出版的决定。本文提供补充数字内容。直接 URL 引用出现在印刷文本中,并在期刊网站 (www.pidj.com) 上本文的 HTML 和 PDF 版本中提供。通讯地址:Igor Smolenov,医学博士,哲学博士,Seqirus USA Inc. 50 Hampshire Street,9 楼,马萨诸塞州剑桥 02139。电子邮件:igor.smole-nov@seqirus.com。版权所有 © 2020 作者。由 Wolters Kluwer Health, Inc. 出版。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名-非商业-禁止演绎许可 4.0 (CCBY-NC-ND) 条款分发,只要正确引用,即可下载和共享作品。未经期刊许可,不得以任何方式更改作品或将其用于商业用途。
•自动移动机器人简介。Roland Siegwart和Illah R. Nourbakhsh,麻省理工学院出版社,2004年。•Howie Choset,Kevin Lynch,Seth Hutchinson,George Kantor Wolfram Burgard,Lydia Kavraki和Sebastian Thrun的机器人运动原理,理论算法和实施原理。b。参考书:•机器人运动计划,Jean-Claude Latombe,Kluwer学术出版商,1991年。•概率机器人塞巴斯蒂安·特伦(Sebastian Thrun)。•计划算法,史蒂文(Steven),M,拉瓦勒(Lavalle)。•机器人运动计划Jean Claude Latombe。•移动机器人技术的计算原理,Gregory Dudek和Michael Jenkin。•讲师也可以使用讲义和研究文章。c。目的:本课程侧重于运动计划,感知和推理的概念,这是移动自动驾驶汽车在跨越土地,海洋和空气的动态,非结构化的环境中智能操作所需的。在本课程中,学生将学习如何在非结构化环境中计划机器人的运动,并使用概率方法,这将使他们在不确定性的情况下自我定位并理解周围环境。这些方法将在模拟平台上实现,以关闭透明度循环,以在复杂领域的稳健交付,这些循环在复杂的字段中进行了强大的交付,这些循环通常不是为了容纳机器人而设计的。还将讨论智能机器人系统的案例研究。d。课程结果:完成该模块后,学生将能够:•了解各种运动计划算法并在各种环境中实施。•了解使用统计建模技术(例如高斯过程)的使用,以允许机器人解释传感器数据并理解其周围环境。•了解概率方法如何解决由于现实世界中非确定性而固有的不确定性。•能够适应并应用机器人概念来设计和开发针对不同应用领域的实用机器人解决方案。•了解如何使用Python语言和机器人中间件(例如ROS)在简单的移动机器人上实现概率方法。
Angelos,P。(2000)。 癌症患者护理中的道德问题。 诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版社。 Berry,D.L.,Dodd,M.J.,Hinds,P.S。和Ferrell,B.R。 (1996)。 知情同意:过程和临床问题。 肿瘤护理论坛,23,507–512。 Clark,S。(2003)。 没有局的知情同意书。 临床神经科学杂志,10,35–36。 Dalla-Vorgia,P.,Lascaratos,J.,Skiadas,P。和Garanis-Papadatos,T。(2001)。 在医学中同意仅是现代的概念吗? 医学伦理学期刊,27,59-61。 英语,D.C。(2002)。 有效的知情同意:一个过程,而不是签名。 美国外科医生,68,45-48。 Jerrold,L。(2002)。 知情同意的限制。 美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。 Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Angelos,P。(2000)。癌症患者护理中的道德问题。诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版社。Berry,D.L.,Dodd,M.J.,Hinds,P.S。和Ferrell,B.R。 (1996)。 知情同意:过程和临床问题。 肿瘤护理论坛,23,507–512。 Clark,S。(2003)。 没有局的知情同意书。 临床神经科学杂志,10,35–36。 Dalla-Vorgia,P.,Lascaratos,J.,Skiadas,P。和Garanis-Papadatos,T。(2001)。 在医学中同意仅是现代的概念吗? 医学伦理学期刊,27,59-61。 英语,D.C。(2002)。 有效的知情同意:一个过程,而不是签名。 美国外科医生,68,45-48。 Jerrold,L。(2002)。 知情同意的限制。 美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。 Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Berry,D.L.,Dodd,M.J.,Hinds,P.S。和Ferrell,B.R。(1996)。知情同意:过程和临床问题。肿瘤护理论坛,23,507–512。Clark,S。(2003)。 没有局的知情同意书。 临床神经科学杂志,10,35–36。 Dalla-Vorgia,P.,Lascaratos,J.,Skiadas,P。和Garanis-Papadatos,T。(2001)。 在医学中同意仅是现代的概念吗? 医学伦理学期刊,27,59-61。 英语,D.C。(2002)。 有效的知情同意:一个过程,而不是签名。 美国外科医生,68,45-48。 Jerrold,L。(2002)。 知情同意的限制。 美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。 Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Clark,S。(2003)。没有局的知情同意书。临床神经科学杂志,10,35–36。Dalla-Vorgia,P.,Lascaratos,J.,Skiadas,P。和Garanis-Papadatos,T。(2001)。在医学中同意仅是现代的概念吗?医学伦理学期刊,27,59-61。 英语,D.C。(2002)。 有效的知情同意:一个过程,而不是签名。 美国外科医生,68,45-48。 Jerrold,L。(2002)。 知情同意的限制。 美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。 Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。医学伦理学期刊,27,59-61。英语,D.C。(2002)。有效的知情同意:一个过程,而不是签名。美国外科医生,68,45-48。Jerrold,L。(2002)。 知情同意的限制。 美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。 Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Jerrold,L。(2002)。知情同意的限制。美国正畸和牙科骨科杂志,121,542–544。Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。 (2000)。 患者的自主权,隐私和知情人士。 阿姆斯特丹:iOS出版社。 Loyal,L。和Tobias。,J.S。 (2001)。 医学研究中的知情同意。 伦敦:BMJ书籍。 Manning,S.S。和Gaul,C.E。 (1997)。 知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。 医疗保健社会工作,25,103–117。 Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Leino-Kilpi,H.,Valimaki,M.,Arndt,M.,Dassen,T.,Gasull,M.,Lemonidou,C。等。(2000)。患者的自主权,隐私和知情人士。阿姆斯特丹:iOS出版社。Loyal,L。和Tobias。,J.S。(2001)。医学研究中的知情同意。伦敦:BMJ书籍。Manning,S.S。和Gaul,C.E。(1997)。知情同意的伦理:自我确定健康和心理健康的关键变量。医疗保健社会工作,25,103–117。Neumann,J.L。 (2001)。 肿瘤护士面临的道德问题。 北美护理诊所,36,827–841。 O'Neill,O。Neumann,J.L。(2001)。肿瘤护士面临的道德问题。北美护理诊所,36,827–841。O'Neill,O。O'Neill,O。(2003)。知情人士的一些限制。医学伦理杂志,第29、4-7页。Pape,T。(1997)。知情同意的法律和道德考虑。Aorn Journal,65,1122–1127。Rousseau,P。(2001)。姑息治疗中的道德和法律问题。初级保健:办公室实践中的诊所,28,391–400。Sims,J。和Miracle,V。(2002)。构成同意的元素。重症监护护理的维度,21,242–245。
背景:研究表明氨甲环酸 (TXA) 能降低严重受伤患者的死亡率和血液制品需求量。还有人认为氨甲环酸能预防脑外伤患者的继发性脑损伤。虽然之前的研究表明,对于严重受伤的儿科患者,使用 TXA 能改善神经系统结果,但尚未对成人进行此类研究。方法:回顾性审查 2008 年至 2015 年期间伊拉克和阿富汗北大西洋公约组织医院所有成人创伤入院病例。使用单变量和多变量分析来确定与 TXA 给药相关的因素。没有记录头部简明损伤量表 (AIS) 的患者被排除在外。根据人口统计学、损伤机制、损伤严重程度评分 (AIS/ISS)、格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分、初始生命体征/实验室值和初始输血需求对患者进行倾向匹配。主要结局是住院死亡率和以出院 GCS 评分衡量的神经系统结局。次要结局是呼吸衰竭和血栓栓塞事件发生率。结果:评估了 4476 名 18 岁或以上的受伤患者。其中 265 名(5.9%)患者在最初 24 小时内需要大量输血,174 名(3.9%)患者接受了 TXA。TXA 患者的 ISS 明显较高,穿透性损伤较多,GCS 较低,严重头部损伤发生率较高(AIS > 3),输血需求较高。92 名患者被纳入倾向匹配队列。其中,与未接受 TXA 的患者相比,接受 TXA 的患者死亡率明显降低(0% vs. 10.1%,p = 0.02),GCS 评分改善至 14 至 15,无论入院 GCS 如何(100% vs. 87%,p = 0.01)。两组记录的血栓栓塞事件数量没有显著差异。结论:成年战斗创伤患者使用 TXA 与死亡率降低和神经系统结果改善独立相关,且血栓栓塞事件没有增加。有必要进一步研究 TXA 对脑损伤和神经系统结果的可能机制和影响。(J Trauma Acute Care Surg。2019;87:125 – 129。版权所有 © 2019 Wolters Kluwer Health,Inc. 保留所有权利。)证据级别:治疗性,IV 级。关键词:氨甲环酸;军事;创伤;出血;TBI;神经系统结果。
2023年7月25日收到出版; 2023年10月8日接受。来自 *Clienia Schloessli,苏里奇大学私人精神病医院和学术教学医院,Oetwil Am See/瑞士苏黎世; †塞浦路斯尼科西亚尼科西亚大学医学院的基础和临床科学系; ‡德国雷根斯堡大学精神病学和心理治疗系临床药理学; §临床药理学,德国雷根斯堡大学药理学与毒理学系; ¶临床药理学,德国pentling的Agate GGMBH研究所; ║瑞士苏黎世大学精神病学院精神病学系,心理治疗和心理学系; **德国美因茨市美因茨大学医学中心精神病学和心理治疗系; ††德国美因茨大学医学中心临床化学与实验室医学研究所; ‡‡德国亚兴的亚太大学精神病学,心理治疗和心理学系; §jara-translationation Brain Medicine,Ju lich,德国; ¶¶亚历克纳医院,德国亚兴; ║║纽约格伦·奥克斯(Glen Oaks)诺斯韦尔健康(Northwell Health)的扎克山区医院精神病学研究系; ***纽约Hempstead的Northwell/Hofstra Zucker医学院精神病学系。参加了研究设计:M。Kuzin,N。Kuzo,G。Schoretsanitis,E。Haen,K。Endres,C。Hiemke,M。Paulzen。数据分析:G。Schoretsanitis和N. Kuzo撰写手稿:M。Kuzin,N。Kuzo,G。Schoretsanitis,E。Haen,K。Endres,C。Schoretsanitis和M. Paulzen撰写了手稿。他没有报告本出版物的关注。M. Kuzin已获得Sunovion Pharmaceutical(瑞士巴塞尔)和Otsuka Pharmaceutical(瑞士Glattbrugg)的旅行资助。他还获得了旅行补助金,参加了旅行,并在伦德贝克(瑞士苏黎世)的议长委员会获得了赠款。M. Paulzen已从以下制药公司获得发言人费用:Neurax Pharm,Lundbeck,Janssen,Otsuka,Idorsia和Rovi。他曾担任Neurax Pharm,Otsuka,Lundbeck,Fidorsia和Rovi的顾问。他是PSIAC的编辑,PSIAC是一种基于Internet的药物 - 心理药物治疗的药物相互作用计划(www.psiac.de)。Schoretsanitis博士曾担任Dexcel Pharma,HLS Therapeutics和Thermo Fisher的顾问,并获得了HLS Therapeutics的发言人费用。作者没有宣布不利于关注的冲突。补充数字内容可用于本文。直接URL引用出现在印刷文本中,并在本文的HTML和PDF版本中提供,该文章在Journal的网站(www.retinajournal.com)上提供。这项研究得到了德国亚兴的亚兴大学医院的当地监管机构的批准。此类研究不需要正式的患者同意。在当前研究中生成和分析的数据集应合理的要求可从通讯作者获得。通讯:Georgios Schoretsanitis,医学博士,博士,Zucker Hillside医院,行为健康馆,7559 263rd Street,Glen Oaks,Glen Oaks,NY 11004(电子邮件:george.schor@gmail.com)。版权所有©2024作者。由Wolters Kluwer Health,Inc。出版,代表国际治疗药物监测和临床毒理学协会。这是根据Creative Commons Attribution-Non Commercial-No衍生产品许可4.0(CCBY-NC-ND)的条款分发的开放访问文章,可以在其中下载并共享工作,只要被正确引用。未经日记许可,无法以任何方式更改工作或商业使用。
THP SYSTEMS LTD 28,500.00 英镑 BCIS 26,844.90 英镑 ALIBABA.COM (EUROPE) LIMITED 45,424.08 英镑 PURE KLASS CLEANING LIMITED 32,256.00 英镑 OT GROUP LIMITED 26,692.56 英镑 英国大学体育 56,095.11 英镑 SOLID SOLUTIONS MANAGEMENT LIMITED 51,901.20 英镑 VERTIGO VENTURES LTD 42,636.00 英镑 LEAP GEEBEE EDTECH PRIVATE LTD 220,892.25 英镑 QUEENSWOOD MAINTENANCE LIMITED 38,780.40 英镑 CLARIVATE ANALYTICS (UK) LTD 89,322.00 英镑 ROCHE AUDIO VISUAL 97,211.20 £ GRANT THORNTON UK LLP 165,060.00 £ DJG 展览货运服务。有限公司 28,310.80 英镑 教育塔有限公司 28,361.75 英镑 豪泽科技涂料 83,130.52 英镑 罗瑟勒姆都会区议会 159,671.65 英镑 健康保证有限公司 36,962.40 英镑 梅斯有限公司 333,940.46 英镑 卡尔蔡司有限公司 181,692.00 英镑 乔西·瑟克尔教育学院 34,757.00 英镑 普雷米埃航空有限公司 50,209.64 英镑 VWR 国际有限公司 49,083.90 英镑 里德爱尔斯维尔(英国)有限公司 RE:BUTTERWORTHS 83,451.65 英镑 连接社区世界有限公司49,776.67 英镑 BUZZ INTERNATIONAL (PRIVATE) LTD 38,919.00 英镑 SMART RESOURCING SOLUTIONS 57,430.00 英镑 SHEFFIELD TREE CARE LTD 57,054.00 英镑 CORONA ENERGY RETAIL 4 LTD 354,893.71 英镑 LIME TREE FOODS LTD 34,520.36 英镑 PANOPTO EMEA LTD 98,196.00 英镑 OVERTON ELECTRICAL SERVICES LTD 28,250.21 英镑 CYCLESCHEME LTD 93,762.70 英镑 LIMBS & THINGS LIMITED 74,395.20 英镑 BUSINESS STREAM LIMITED 351,665.55 英镑 DOLPHIN (SHEFFIELD) LTD 93,644.40 英镑WOLTERS KLUWER HEALTH(医学研究) 37,385.00 英镑 NORTHERN TAXIS LIMITED 123,364.41 英镑 KEY TRAVEL LIMITED 1,831,161.32 英镑 VEOLIA ES SHEFFIELD LTD-DISTRICT HEATING 609,791.22 英镑 KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS EAST 40,330.25 英镑 WRG EUROPE LTD 55,774.50 英镑 NRC SERVICES LTD 1,439,540.18 英镑 ZISHI CORNERSTONE LTD 205,640.00 英镑 GUARDIAN NEWS & MEDIA LIMITED 25,000.00 英镑 THE CONFERENCE ACCOUNT 31,944.19 英镑 STUDY INTERNATIONAL UK LTD 806,341.88 英镑KEYSTONES ACADEMIC SOLUTIONS AS 31,800.00 英镑 GRADCORE LIMITED 73,564.80 英镑 CANON UK LTD 156,498.07 英镑 SATISNET 53,277.53 英镑 BALMERS GM LTD 36,495.51 英镑 CREATIVE VIDEO PRODUCTIONS LIMITED 156,265.85 英镑 INSIGHTS LEARNING & DEVELOPMENT LTD 78,424.18 英镑 COMMUNICATION BUSINESS AVENUE 42,026.39 英镑 COMPUTER SYSTEMS INTEGRATION LTD 249,836.23 英镑 BLOOMBERG LP 55,581.00 英镑 COUNTER SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED 27,334.52 英镑 SCIENTIA LTD 78,652.71 英镑ANSYS UK LTD 25,944.00 英镑 PRODIGY LEARNING LTD 25,033.14 英镑 THE STEVENSON GROUP LTD 70,214.07 英镑 KINETIC SOLUTIONS LTD 42,509.77 英镑 THE DTP GROUP 708,719.71 英镑 BRUKER UK LTD 392,485.40 英镑 LIMELIGHT PRESENTATION SYSTEMS 56,107.10 英镑 CWDTL LTD CLIENT AC RE NT 44,813.26 英镑 北京培联国际教育科技有限公司 44,658.00 英镑 EIDIKOS LOGARIASMOS KONDILION EREVNAS A. 30,132.34 英镑 KELMAA CAREER PATH CONSULT LTD 435,691.13 英镑 THE Educational Recording Agency 168,410.88 英镑 HYBRID NEWS LIMITED 1,667,470.92 英镑 DELO MACHINE TOOLS LIMITED 31,572.00 英镑 PRECOR FITNESS UK 32,704.32 英镑 WILLIAM BIRCH & SONS LTD 90,000.00 英镑 PHOENIX SOFTWARE LTD 1,772,676.81 英镑 EEF LTD 30,000.00 英镑 SANTAMONICA STUDY ABROAD PRIVATE LTD 411,584.25 英镑 XINLUNG GROUP LTD 29,490.30 英镑 亚当·马修数字公司 33,284.49 英镑 哈特普瑞大学 29,677.00 英镑 国际学习中心 82,198.50 英镑 谢菲尔德志愿行动 84,069.98 英镑 兰姆达光度计有限公司 72,484.80 英镑 数字 ID 有限公司 32,541.12 英镑 英国国家自闭症协会 36,189.83 英镑 威立雅环境服务公司 217,077.42 英镑 英国国家医疗服务体系供应链公司 95,768.47 英镑 北约 39,728.00 英镑 南京有物工艺品有限公司 25,548.00 英镑 RS 元件有限公司46,193.16 英镑 建筑设计合作伙伴有限公司 2,991,671.31 英镑
理查德·斯内尔(Richard Snell)是一位著名的解剖学家,撰写了第七版的临床神经解剖学。作为乔治华盛顿大学医学与健康科学学院的名誉解剖学教授,Snell将他的专业知识带入了这份综合指南。这本书由Crystal Taylor,Kelly Horvath,Emilie Linkins,Eve Malakoff-Klein和Stephen Druding编辑,由Aptara处理。该书由沃尔特斯·克鲁维尔(Wolters Kluwer)业务发表,该书受版权保护。此版本印在中国,并具有神经解剖学领域的各种专家的贡献。本书包括书目参考和索引,使其成为专业人士和学生的宝贵资源。出版商对内容中的错误或遗漏不承担任何责任,并警告说,信息的应用需要专业判断。作者和编辑已经尽一切努力确保提出的药物选择和剂量与出版时的当前建议和实践一致。这本书,“临床神经解剖学”,第七版,由著名的解剖学教授理查德·S·斯内尔(Richard S. Snell)撰写。要购买额外的副本或查询权限,请致电(800)638-3030与Lippincott Williams&Wilkins联系或访问其网站。国际客户可以通过(301)223-2300与他们联系。美国东部时间下午8:30至下午6:00提供客户服务团队。这本书受版权保护。值得注意的是,这里列出的一些药物和设备具有FDA清除率,用于有限的研究环境中使用。Richard S. Snell,乔治华盛顿大学医学与健康科学学院的荣誉解剖学教授,具有丰富的学术背景,此前曾在耶鲁大学医学院担任耶鲁大学医学院的解剖学和医学副教授,伦敦国王学院的解剖学讲师,伦敦大学的解剖学讲师,以及哈佛医学院的解剖学访问。在复制或传输本工作的任何部分需要获得版权所有者的许可时,允许在关键文章和评论中进行简短报价。作为美国政府雇员正式职责的一部分准备的材料不受上述版权的约束。关于免责声明的注释:出版商已注意确认提供的信息的准确性并描述了公认的实践。但是,他们不对错误或遗漏的责任或本书中信息应用造成的任何后果。所描述的临床治疗可能不是绝对的建议,并且应使用每种药物的当前包装插入来验证药物选择和剂量。ISBN:978-0-7817-9427-5当您深入研究本出版物时,要注意增加警告和预防措施,尤其是在使用新的或不经常使用的药物时。 是医疗保健提供者的责任,确认用于临床实践的每种药物或设备的FDA状态。 要获取本书的其他副本,请拨打(800)638-3030或传真订单到(301)223-2320。国际客户应致电(301)223-2300。 您也可以在线访问Lippincott Williams&Wilkins。ISBN:978-0-7817-9427-5当您深入研究本出版物时,要注意增加警告和预防措施,尤其是在使用新的或不经常使用的药物时。是医疗保健提供者的责任,确认用于临床实践的每种药物或设备的FDA状态。要获取本书的其他副本,请拨打(800)638-3030或传真订单到(301)223-2320。国际客户应致电(301)223-2300。您也可以在线访问Lippincott Williams&Wilkins。他们的客户服务代表从8:30 am到6:00 pm,美国东部标准时间。这本第七版的流行神经解剖学文本是由系统组织的,并为医学和卫生专业的学生提供了全面的,面向临床的介绍。每章以明确的目标开头,包括临床病例,并以临床笔记,解决问题和审查问题结尾。通过数百个全彩色插图,诊断图像和照片进一步增强了文本。此版本具有将颅骨零件与大脑区域联系起来的新信息,扩大了大脑发育和神经可塑性的覆盖范围,以及有关干细胞研究的最新信息。伴侣网站提供了完全可搜索的文本和454 USMLE风格的评论问题,并提供了答案和解释。
利益冲突C. Gutierrez报告持有Genetex股票。C. de Angelis报告了Roche,Eli Lilly,Gsk,Novartis,Pfizer,Astrazeneca的个人费用(作为顾问和/或发言局);和从诺华给该机构的研究赠款。H. Nitta是Roche的雇员。M. Kapadia是Roche的雇员,并报告了Roche Stock。A. Forero-Torres是Seagen的雇员。I. E. Krop报告在Bristol Myers Squibb,Daiichi Sankyo,Macrogenics,Genentech/Roche,Seagen,Seagen,Astrazeneca的顾问委员会上报告;诺华和默克的数据监测委员会;从Genentech/Roche,Pfizer,Macrogenics研究机构的资助。R. Nanda报告在阿斯利康,超越,富士,吉利德,吉利德,无穷大,iteos Therapeutics,Merck,Obi Pharma,Obi Pharma,Oncosec,Oncosec,Seagen,Seagen;以及来自Arvinas,Astrazeneca,Celgene,Corcept Therapeutics,Genentech/Roche,Gilead/Immunomedics,Merck,Obi Pharma,Obi Pharma,Oncosec,Oncosec,pfizer,pfizer,seagen,seagen,seagen,suegen,sun pharma,taiho的研究资金。M. P. Goetz是Erivan K. Haub家庭癌症研究教授,以纪念Richard F. Emslander,M.D。并报告了从研究到实践,临床教育联盟,Medscape的CME活动的个人费用;作为小组成员的个人费用,进行了全面健康会议的小组讨论;担任Curio Science的主持人的个人费用;从Arc Therapeutics,Astrazeneca,Biovica,Biotheranotics,Blueprint药物,Eagle Pharmaceuticals,Lilly,Novartis,Pfizer,Sanofi Genzyme,Sermonix向Mayo诊所咨询费用;以及从辉瑞(Pfizer),讲道者(Sermonix)向梅奥诊所(Mayo Clinic)进行研究资助。J.S.J.S.J. R. Nangia报告报告了Paxman Coolers Ltd. B. Weigelt报告在本研究范围之外重新培养治疗剂的研究资金。Reis-Filho报告收到高盛,贝恩资本,Repare Therapeutics,Paige.ai,Saga Diagnostics和个人的个人/咨询费;科学咨询委员会的成员:VolitionRX,Repare Therapeutics,Paige.ai和personis; Grupo Oncoclinicas董事会成员; Roche Tissue Diagnostics,Daiichi Sankyo,Merck和Astrazeneca的科学咨询委员会的临时成员; Paige.ai中的股票期权;以及在本研究范围之外重新培养治疗剂的库存。A. Prat报告从辉瑞,诺华,罗氏,MSD肿瘤学,莉莉,Daiichi Sankyo,Amgen,Amgen,Guardant Health获得酬金; Amgen,Roche,Novartis,Pfizer,Bristol-Myers Squibb,Boehringer,Puma Biotechnology,Oncolytics Biotech,Daiichi Sankyo,Abbvie,Astrazeneca,Astrazeneca,NanoString Technologies(对机构)咨询; Roche,Novartis,Incyte,Puma Biotechnology向机构进行研究;揭示基因组学的股票和其他所有权权益;在诺华(直系亲属)的工作;专利PCT/EP2016/080056(HER2作为缺乏细胞毒性疗法的双重HER2封锁的反应指标),WO/2018/096191(基于PAM50的化学内分泌评分(CES),基于PAM50的乳腺癌受体,具有阳性激素受体,具有即时的阳性激素受体,具有复发性及其复发剂的阳性风险)和HERS2DXDXDXDXDXDXDXDXDXDX。 Daiichi Sankyo的旅行和住宿费用;以及与Oncolyticts和Pseptomyc S.L.的其他关系C. K. Osborne报告了持有Genetex股票并参与阿斯利康咨询委员会的参与。R. Schiff收到/已从阿斯利康,葛兰素史克,PUMA Biotechnology Inc和Gilead Sciences(向机构)那里获得了研究资金; Eli Lilly的临时咨询委员会成员;过去的咨询/咨询委员会成员;沃尔特·克鲁沃(Wolters Kluwer)/uptodate(通过机构)的特许权使用费。M.辉瑞的研究资金。J. Veeraraghavan,C。Gutierrez,J。S。Reis-Filho,S。G。Hilsenbeck,A。Prat,A。Prat,C。K。Osborne,R。Schiff,R。Schiff,M。F。Rimawi在未决的专利申请中也是#PCT/US21/70543(由乳房癌症治疗的方法)和预测的方法,并在培训中进行了预测和预测。所有其余的作者都没有宣布利益冲突
Acharya,V。V.和Bisin,A。(2009)。管理套期保值,股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》,40(1),47-77 Aggarwal,R。K.和Samwick,A。A.(2006)。帝国建设者和逃避者:投资,公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志,12(3),489–515 Alchian,A。,&Demsetz,H。(1972)。生产,信息成本和经济组织。美国经济评论,62,777–795 Arellano,M。和Bover,O。(1995)。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》,第68(1)期,29-51 Athayde,G。M. D.和Flôres,J。R. G.(2000)。在CAPM中引入更高的时刻:一些基本想法。在C. L. Dunis中(ed。),定量资产管理的进步。诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版商Belghitar,Y.,Clark,E。和Kassimatis,K。(2011)。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论,20(4),191-199 Bennett,J。,Sias,R。,&Starks,L。T.(2003)。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》,16(4),1199–1234 Berger,P。G.,Ofec,E。,&Yermack,D。L.(1997)。管理层和资本结构决策。财务杂志,52(4),1411–1438 Berle,A。A.,&Mean,G。C.(1932)。现代公司和私有财产。纽约:Macmillan Blundell,R。和Bond,S。(1998)。(2013)。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》,87(1),115-143 Bond,S。(2002)。动态面板数据模型:微型方法和练习指南。工作文件09/02,伦敦财政研究所。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。 管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J. (2006)。 内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。 公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。 边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。 国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计,40(2),251–271。 Coase,R。H.(1937)。 公司的性质。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J.(2006)。内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计,40(2),251–271。Coase,R。H.(1937)。公司的性质。经济体,4,386–405。Coles,J。L.,Daniel,N。D.和Naveen,L。(2006)。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志,第79卷,第431-468页。Coles,J。L.,Lemmon,M。L.,Wang,Y。(2008)。管理所有权,董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件,J。E.,Guay,W。R。,&Larcker,D.F。(2003)。行政权益补偿和激励措施:调查。经济政策审查,9,27-50。Cyert,R。M.和March,J。G.(1963)。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs:Prentice-Hall。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。 第1章:基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑 ),管理学院学院1(pp。 1–64)。 纽约:Erlbaum。 Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。第1章:基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑),管理学院学院1(pp。1–64)。纽约:Erlbaum。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。所有权结构,管理行为和公司价值。企业金融杂志,11(4),645–660。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。战略管理杂志,25(12),1199–1207。Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。(1983)。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。 公司所有权的结构:原因和后果。 《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。 Demsetz,H。和Villalonga,B。 (2001)。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志,7(3),209–233。 Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。 (1999)。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志,20(11),1071–1076。 Dittmar,R。F.(2002)。 非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志,57(1),369–403。 Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。公司所有权的结构:原因和后果。《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。Demsetz,H。和Villalonga,B。(2001)。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志,7(3),209–233。Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。(1999)。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志,20(11),1071–1076。Dittmar,R。F.(2002)。非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志,57(1),369–403。Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Eisenhardt,K。M.(1989)。代理理论:评估和审查。管理学院评论,第14卷,第57-74页。Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志,26(2),301–325。Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Fang,H。和Lai,T。(1997)。共同库存和资本资产定价。财务评论,32(2),293–307。费舍尔,I。(1930)。感兴趣的理论。纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。(2009)。管理所有权和绩效。商业研究杂志,62(12),1350–1357。Freeman,R。E.,Wicks,A。C.,&Parmar,B。(2004)。利益相关者理论和“公司目标重新审视”:答复。组织科学,15(3),364–369。Gadhoum,Y。和Ayadi,M。A.(2003)。所有权结构和风险:加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》,第42(1/2)期,19-39。Gorbachev,O。(2011)。家庭消费是否变得更加波动?美国经济评论,101,2248–2270。Guest,P。M.(2008)。董事会规模和组成的决定因素:来自英国的证据。企业金融杂志,14(1),51-72。Helwege,J.,Pirinsky,C。,&Stulz,R.M。(2007)。为什么公司被广泛持有?对公司所有权动态的分析。《金融杂志》,62(3),995–1028。Hermalin,B。E.和Weisbach,M。S.(1991)。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理,20(4),101–112。Holderness,C。G.,Kroszner,R。S.和Sheehan,D。P.(1999)。过去的美好时光吗?自大萧条以来,管理股票所有权的变化。《金融杂志》,54(2),435–469。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。 公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志,3(4),305–360。 Kirchmaier,T。和Grant,J。 (2005)。 Koyck,L。M.(1954)。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。金融经济学杂志,3(4),305–360。Kirchmaier,T。和Grant,J。(2005)。Koyck,L。M.(1954)。Koyck,L。M.(1954)。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论,2(3),231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹:北荷兰。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》,31(4),1085–1100。 Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》,31(4),1085–1100。Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》,69(3),1013–1050。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志,102,183–198。Machlup,F。(1967)。公司的理论:边缘主义者,行为,管理。美国经济评论,57,1-33。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。(2008)。银行的所有权结构,风险和绩效。马德里大学的工作文件,马德里大学。McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。(1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。(1988)和Stulz(1988)。此外,Nyberg等。(2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外,Post等。Tosi等。(2008)探讨了风险规避和偏爱,罗斯(1973)奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki(1994)引入了边际条件随机支配地位的概念,Shaw(2012)研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响,Short and Keasey(1999)的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen(2004a)做出的,而Thomsen和Pedersen(2000)分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。(1997)探讨了监视,激励对准和任期对代理决策的效果,威廉姆森(Williamson,1964)在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后,Zhang(2009)研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页,值分别为-7.601至5.50和-5.10,在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差,在前15个观测值中,平均百分比为0.884%。数据点显示了一系列波动,包括: *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时,在前五个观测值中,平均偏差为0.76%,在较大的数据集中(obs。1-15),存在明显的偏差和波动,包括: *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。