XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKroll
Kevin Kroll 加入 RWE Clean Energy 担任新任首席运营官
RWE 在美国 RWE 是美国顶级的可再生能源公司。该公司在美国可再生能源行业拥有超过 15 年的经验，在开发、建设和运营可再生能源设施方面拥有出色的业绩记录。RWE 在美国拥有约 2,000 人的团队，全力致力于推动北美的清洁能源转型。我们与合作伙伴一起为客户开发创新解决方案并推动技术进步，帮助重塑子孙后代的能源供应。RWE AG 的子公司 RWE Clean Energy 运营着一个可再生能源组合，包括 9.7 千兆瓦 (GW) 的陆上风电、太阳能和电池存储装机容量，是美国第三大可再生能源公司和第三大太阳能所有者和运营商，业务遍及美国大多数州。RWE Offshore Wind 的子公司 RWE Offshore Wind Holdings 也在美国东西海岸开发海上风电，包括该公司的第一个商业规模浮动风电项目。作为 RWE 集团“绿色增长”战略的一部分，该集团计划在全球范围内将其绿色投资组合扩大到 65 吉瓦以上的装机容量，并在 2024 年至 2030 年期间在全球范围内投资 550 亿欧元，该公司已拨出约 200 亿欧元来大幅增加其在美国的运营资产基础，这得益于超过 36 吉瓦的陆上风电、太阳能和电池存储项目以及 6 吉瓦的海上风电项目，这为美国最大的开发平台之一提供了支持
狩猎被判处2021年凶杀案18年
在2021年迈克尔·克罗尔（Michael Kroll）死亡的被告于1月21日星期二被判处18年监禁。将第六司法区首席法官杰弗里·威尔逊（Jeffrey Wilson）62岁的格伦·峡谷李·亨特（Glenn Canyon Lee Hunt）传递给格伦·峡谷李·亨特（Glenn Canyon Lee Hunt）时，建议辩护和诉求是案件的好结果。亨特于1月6日在第二学位上对穆尔特（Murder）犯有认罪，并辩护至18年。根据Pagosa Springs警察局（PSPD）发行的新闻稿，据报道，Kroll于2021年10月19日在Pagosa Springs地区失踪，后来他的遗体于2022年9月25日在La Plata County的一个偏远地区。亨特（以前是Archuleta County）通过Pagosa Springs警察局和科罗拉多州调查局的联合调查确定。在此案中，11页的逮捕令案称，亨特和克罗尔于2021年10月16日在Pagosa Springs的河上的“嬉皮士蘸酱”举行，亨特是克罗尔的最后一个人，在他失踪之前与他见面。它指出Kroll已报告
Brajendra Mishra
现在的职位：肯尼思·梅里亚姆（Kenneth G.和材料工程，科罗拉多州矿业学校。其他职位：首席科学顾问：全球矿物回收 - 一家专注于工业矿物废物价值恢复的初创企业。教育资格：博士学位，论文：明尼苏达大学，明尼阿波利斯大学，1986年8月，Inconel X-750对压力腐蚀破裂的敏感性。M.S. [Matl.sc. ]，论文：明尼苏达大学，明尼阿波利斯大学，1983年3月，坦塔勒姆的h 2和d 2的电迁移：同位素效应。 B.Tech。 [Met。 erng]，论文：1981年5月，哈拉格布尔印度理工学院，一些关于电钢的磁性老化的研究。 专业经验（学术）：2001年9月至2015年8月：冶金与材料工程系Kroll提取冶金学院教授。 2000年：冶金与材料工程系Kroll提取冶金研究所副教授，1990年9月至8月。 1993年：Metall系的Kroll提取冶金研究所研究助理教授。 和材料工程专业经验（行业）：1986年9月至8月。 1990年：印度塔塔钢铁公司研发部产品开发工程师。M.S.[Matl.sc.]，论文：明尼苏达大学，明尼阿波利斯大学，1983年3月，坦塔勒姆的h 2和d 2的电迁移：同位素效应。B.Tech。 [Met。 erng]，论文：1981年5月，哈拉格布尔印度理工学院，一些关于电钢的磁性老化的研究。 专业经验（学术）：2001年9月至2015年8月：冶金与材料工程系Kroll提取冶金学院教授。 2000年：冶金与材料工程系Kroll提取冶金研究所副教授，1990年9月至8月。 1993年：Metall系的Kroll提取冶金研究所研究助理教授。 和材料工程专业经验（行业）：1986年9月至8月。 1990年：印度塔塔钢铁公司研发部产品开发工程师。B.Tech。[Met。erng]，论文：1981年5月，哈拉格布尔印度理工学院，一些关于电钢的磁性老化的研究。专业经验（学术）：2001年9月至2015年8月：冶金与材料工程系Kroll提取冶金学院教授。 2000年：冶金与材料工程系Kroll提取冶金研究所副教授，1990年9月至8月。 1993年：Metall系的Kroll提取冶金研究所研究助理教授。和材料工程专业经验（行业）：1986年9月至8月。 1990年：印度塔塔钢铁公司研发部产品开发工程师。1995年5月至9月。 1995年：德克萨斯州奥斯汀摩托罗拉市MOS-8部教师实习生，1996年5月至8月。 1996年：德克萨斯州奥斯汀摩托罗拉市MOS-8部教师实习生。
再次低软量定理
摘要表明，与Lebiedow-Icz等人的主张相反。（Phys Rev D 105（1）：014022，2022）在适当的物理变量中配制的较低定理（Phys Rev 110（4）：974–977，1958）用于软光子发射不需要任何模拟。我们还拒绝Lebiedowicz等人的批评。（2022）论文（Phys。Burnett和Kroll。修订版Lett。 20：86–88，1968; Nucl Phys B 307：705–720，1988年的Lipatov。 同时，我们确定了Burnett and Kroll（1968）中的一些不准确性，以呈现软孔定理的旋转一半属性。 我们还指出了经典教科书中低定理的缺点（Berestetskii等人 量子电动力学。 Pergamon Press，牛津，1982年； Lifshitz和Pitaevsky在相对论量子理论中，第2部分，Fizmatlit，2002）。Lett。20：86–88，1968; Nucl Phys B 307：705–720，1988年的Lipatov。同时，我们确定了Burnett and Kroll（1968）中的一些不准确性，以呈现软孔定理的旋转一半属性。我们还指出了经典教科书中低定理的缺点（Berestetskii等人量子电动力学。Pergamon Press，牛津，1982年； Lifshitz和Pitaevsky在相对论量子理论中，第2部分，Fizmatlit，2002）。
Q3 FY24投资者演示
在他的早期职业生涯中，Kroll博士在一个顶级全球咨询小组工作，然后搬到了制药行业，担任研究小组负责人，后来负责大型产品专营权的营销经理。 在过去的二十年中，他专注于公司和业务发展。 他在从公司，投资者和其他利益相关者之间的合作伙伴关系中建立和提取价值方面具有良好的往绩，以资助生物制药产品的开发和商业化。 他在制药价值链的所有阶段都成功地达成了许多国际交易，其中一些阶段超过了十亿美元的价值。 他的许多交易都是由将专业制造能力和能力与创新疗法相匹配的。在他的早期职业生涯中，Kroll博士在一个顶级全球咨询小组工作，然后搬到了制药行业，担任研究小组负责人，后来负责大型产品专营权的营销经理。在过去的二十年中，他专注于公司和业务发展。他在从公司，投资者和其他利益相关者之间的合作伙伴关系中建立和提取价值方面具有良好的往绩，以资助生物制药产品的开发和商业化。他在制药价值链的所有阶段都成功地达成了许多国际交易，其中一些阶段超过了十亿美元的价值。他的许多交易都是由将专业制造能力和能力与创新疗法相匹配的。
安置报告
3I / ALPHA FMC / 埃森哲 / 液化空气 / ALVAREZ & MARSAL / AMUNDI AM / APEX CLEAN ENERGY / ARDIAN / 贝莱德 / 彭博 / BPIFRANCE / 布朗兄弟哈里曼 / 凯捷 INVENT / 达能 / DEGROOF PETERCAM / 德意志银行 / 德意志交易所 / 爱德蒙得洛希尔 AM / ENGIE / GOETZPARTNERS / 高盛 / HOULIHAN LOKEY / 汇丰银行 / 仲量联行 / KEPLER CHEUVREUX / KROLL - DUFF & PHELPS / 拉扎德 / 路易德莱福斯 / 路易酩轩集团 / 麦格理 / MIROVA / 穆迪 / 摩根士丹利 / NATIXIS / ODDO AM / OLIVER怀曼 / 百达 / 太平洋投资管理公司 / 罗斯柴尔德国际 / 标准普尔 / 波士顿咨询集团 / 瑞银
通过人工智能增强网络安全：风险、...
Joshua A. Kroll，海军研究生院 James Bret Michael，海军研究生院 David B. Thaw，匹兹堡大学 保持对防御和人类的不对称优势的攻击仍然是主要的控制点。我们提供了评估人工智能对网络安全影响的问题分类。人工智能部署的最新进展应被视为丰富的社会技术系统，而不仅仅是技术工具。增加规模、复杂性和范围在评估其行为时，必须包括人员、政策和交互，这些任务可以有意义地自动化，包括与网络安全相关的任务。在该上下文中定位特定工具。这种系统框架提供了 A
VICTOR，巴西最高法院的人工智能
21 Isabela Ferrari 和 Daniel Becker，《自动化决策的解释权：欧盟与巴西的比较分析》，《法律与新技术杂志》卷。 1，2018 年 10 月 - 12 月。22 Joshua A. Kroll 等人，《负责任的算法》，宾夕法尼亚大学法律评论，v. 165，2017。23 Andrew Burt，GDPR 中是否有针对机器学习的“解释权”？国际隐私专业人员协会（IAPP）。网址为：https://iapp.org/news/a/is-there-a-right-to-explanation-for-machine-learning-in-the-gdpr/ – 2020 年 6 月 8 日访问。24 Isabela Ferrari、Daniel Becker 和 Erik Navarro Wolkart，Arbitrium ex machina，Revista dos Tribunais，vol. 995/2018，2018年9月。
算法歧视：检查其类型和监管措施，重点是美国法律实践
算法决策导致了新的和复杂的歧视类型的出现，这些歧视经常隐藏在算法中，尽管它可以减少人类判断的主观性（Lepri等，2018）。算法偏见的无处不在以及它提出的社会，道德和法律问题在学者和政府机构中变得越来越广泛地认可（Selbst和Barocas，2016年）。算法歧视可以以各种形式表现出来，例如算法剂的偏见，偏见的特征选择，预防控制，结果责任调节和大数据歧视（Kim，2016）。这些不同类型的算法偏见会导致不公平的待遇和对受保护群体的不同影响，从而引起人们对平等权利，正当程序和社会正义的关注（Kroll等，2017）。