XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKuznets
经济发展如何影响环境
减少全球贫困和停止气候变化和环境退化是当今人类面临的两个最重要的挑战。这些问题是交织在一起的。气候变化威胁着经济繁荣，尤其是在低收入国家，在那里它危害了弱势群体的生计和健康。同样，正如环境变化可以产生经济影响一样，经济变化也会影响环境。例如，随着家庭平均收入的上升，越来越多的人可以负担得起汽车和大型房屋，因此碳足迹会扩大。本综述着重于将这些挑战联系起来的因果关系的两个方向之一：经济发展如何影响环境。如果最大程度地经济繁荣的选择也最大化了环境质量，那将是偶然的。不便的事实是，这种完美的对齐很少发生。因此，个人和社会通常必须在经济增长和环境保护之间进行贸易。但这并不意味着经济发展对环境总是不利的。开发可以扩大我们可用的选择集，例如，如果发明了一种新的，更清洁的能源方式。生态繁荣还可以增强人们放弃其收入的一部分以实现更清洁环境的意愿。没有人完全最大化他们的经济繁荣，随着人们获得更高的生活水平，他们可以优先考虑环境而不牺牲基本需求。此外，经济发展不是单一的力量。它以多种方式表现出来，并影响了广泛的行为。因此，它对环境质量没有统一的影响。以制造业为主导的经济增长通常会增加空气污染，而服务部门的扩展可能不会增加。出于本文的目的，我将经济发展意味着一个通常带来更大经济繁荣或伴随它的现象的星座，例如更高的平均家庭收入，更发达的资本市场和更好的身体基础设施。从理论上讲，发展的每个要素都可以加速或减慢环境降解；即使是元素，经济发展与环境之间的关系也很细微。在发展经济学和环境经济学的交集上进行了大量研究，研究了经济发展的不同要素如何影响环境。该文献共同了解了经济发展如何以及在什么情况下对环境质量的不同维度有所帮助。在这个题材中，我回顾了这项研究，重点是过去十年来使用基于设计的推断的微观经验研究。通过基于设计的推断，我的意思是，用于估计效果的解释因素的变化是随机的或AS-IF随机的，这是由实验，不连续性或研究人员讨论和证明是外源性的其他特定来源的变化。此纳入标准缩小了评论的范围；对于某些主题，几乎没有研究符合它。同样，我也不讨论城市化的影响。例如，我忽略了人口增长如何影响环境的讨论，尽管生育能力下降是经济发展可以减轻对环境压力的重要力量。说，在我确实讨论的主题中，我在几次讨论的研究中放松了纳入标准，这些研究代表了一个重要问题的最令人信服的证据。在第2节中，我提供了有关经济发展与环境质量之间联系的描述性证据，并讨论了环境库兹尼特曲线（EKC）假设。 在第3节中，我讨论了有关收入增长和获得资本对环境的影响的证据。 第4节侧重于技术进步和基础设施。 在第5节中，我转向经常伴随经济发展的机构变化，特别是加强了财产权，改善了监管能力，贸易开放性和市场竞争。 我通过讨论文献中的一些开放研究问题来总结。在第2节中，我提供了有关经济发展与环境质量之间联系的描述性证据，并讨论了环境库兹尼特曲线（EKC）假设。在第3节中，我讨论了有关收入增长和获得资本对环境的影响的证据。 第4节侧重于技术进步和基础设施。 在第5节中，我转向经常伴随经济发展的机构变化，特别是加强了财产权，改善了监管能力，贸易开放性和市场竞争。 我通过讨论文献中的一些开放研究问题来总结。在第3节中，我讨论了有关收入增长和获得资本对环境的影响的证据。第4节侧重于技术进步和基础设施。在第5节中，我转向经常伴随经济发展的机构变化，特别是加强了财产权，改善了监管能力，贸易开放性和市场竞争。我通过讨论文献中的一些开放研究问题来总结。
Jeepo（2024），7（4），42-51。
Sommarat Yan A，Songsak Sriboonchitta B抽象的环境损害已成为全球研究人员和政策制定者的紧迫关注，在全球讨论中受到了极大的关注。在环境退化的各种贡献者中，温室气体的排放，尤其是二氧化碳，是主要驱动因素。co₂排放主要是由于化石燃料的能源，工业过程和森林砍伐而产生的，这使它们成为打击气候变化的努力的核心重点。GHG在大气中的积累增强了温室效应，从而导致全球变暖，海平面上升以及天气模式的破坏。本研究研究了腐败对六个东盟国家的碳排放的影响，并结合了经济增长，可再生能源使用和城市化等指标。经济增长虽然对发展至关重要，但通常会导致能源消耗和工业活动增加，从而导致碳排放量更高。相反，可再生能源采用可以通过用清洁能源代替化石燃料来减轻这些排放。城市化是东盟国家的共同特征，提出了双重挑战：尽管它推动了经济发展，但它也会增加能源需求和排放，尤其是在没有可持续的城市规划的情况下。通过分析这些因素之间的相互作用，该研究旨在提供有关治理在塑造环境结果中的作用的见解。促进持续和包容性的经济增长，同时优先考虑对可再生能源的投资，对于减少排放至关重要。这些发现有望指导决策者制定策略，以减少碳排放，增强可再生能源的采用，并应对腐败在实现可持续发展目标方面带来的挑战。研究结果揭示了在所研究的东盟国家中存在环境库兹尼茨曲线，其特征是经济增长与碳排放之间的U形关系倒置。这表明，在较低的经济发展水平下，排放随着增长而增加，但是超出一定收入的阈值，随着经济采用清洁技术和更强大的环境政策，排放开始下降。分析表明，可再生能源对碳排放有重大负面影响，强调了其在缓解环境降解中的关键作用。相反，城市化积极影响排放，表明计划外的城市增长会导致能源消耗和污染增加。必须通过可持续的城市规划和基础设施来管理城市化，以最大程度地减少其环境足迹。关键字：碳排放，腐败，可再生能源，城市化码头代码：Q56，O13，D73收到：15-11-2024修订：09-12-2024在线发布：25-12-2024 1。引言环境破坏一直是研究人员几十年来关注的关键主题，并且已成为全球可持续性讨论的核心重点（Nuţ出现，2024年；奥迪，2024年； Rafiq等，2023； Kakar等，2024年，2024年）。这些气体极大地有助于温室效应，从而加剧了全球变暖和气候变化。特别令人震惊的环境破坏源于温室气体的排放，包括二氧化碳，甲烷和一氧化二氮（Senturk，2023;Yılmaz＆ethin，2023; Zhang et al。，2023; ahmad et al。 Al。，2023年； Rahman＆Sultana，2024年）。co₂排放主要是由于化石燃料用于能源和运输以及森林砍伐和工业活动而产生的。甲烷在其变暖的潜力方面是一种更有效的温室气体，在农业活动，牲畜饲养以及垃圾填埋场中有机废物的分解时释放。一氧化二氮通常与涉及合成肥料的农业实践有关，为该问题增加了另一层复杂性。大气中这些温室气体的浓度上升具有深远的后果，包括极端天气事件，海平面上升，生物多样性丧失以及对生态系统的破坏。解决这些排放需要协调的全球努力，包括采用可再生能源，发展可持续的农业实践以及执行严格的环境法规。The growing focus on these issues highlights the urgency of transitioning to a low-carbon, sustainable future to mitigate environmental damage and protect the planet for future generations ( Mahmood, 2019; Nathaniel et al., 2020; Zaheer & Nasir, 2020; Bakht, 2020; Habibullah, 2020; Abbasi et al., 2020; Huang et al., 2022; Islam等等，侯赛因和汗，2022年；