例如,太阳能、风能和核能的资本成本高于煤炭或天然气,但运营成本低于煤炭或天然气。为 LCOE 计算设定一个固定的较高利率可能有利于低资本项目(如天然气电厂与另一家类似类型的电厂),而不是高资本的太阳能和风能电厂,反之亦然。在资本成本较高的新兴市场中,LCOE 可能会降低可再生能源的吸引力(如图 1 所示),或者相反,可能会低估在这些市场融资可再生资源的难度。
1 家用系统是安装在住宅规模的能源系统。此类系统的规模在本报告提供的数据库中有详细说明。 2 每个观测值都是使用来源提供的数据(专家提交、IRENA 和 Enerdata 的 PPT)计算出的 LCOE。来源提供了项目特定信息和国家平均值的混合。详细信息在本报告提供的数据库中有说明。 3 值得一提的是,由于欧盟 27 国在 2008-2018 年期间新项目稀缺,我们对燃煤发电技术的样本很小。
3 埃尔朗根-纽伦堡弗里德里希-亚历山大大学 (FAU),经济学系主任,尤其是工业经济和能源市场,gregor.zoettl@fau.de
随着世界面临气候变化日益严重的威胁,开发可再生能源技术并降低其成本的重要性也日益增加。海洋能源技术(包括波浪、潮汐、洋流、海洋热能和盐度梯度资源)是一套新兴的可再生技术。世界各地和美国领海内都有丰富的海洋能源资源,随着技术的不断发展,成本降低和性能改进的长期轨迹尤其令人关注。这项研究专门调查了商业波浪能技术的长期成本降低潜力,因为波浪能是美国大陆最大的海洋能源资源。未来可能会有针对其他资源和技术的类似研究。
• 沙特工业发展基金 (SIDF) - Mutjadeda 计划为可再生能源项目提供大量融资,为住宅和商业项目提供高达 1.3 亿美元的资金。 • 国家能源服务公司 (Tarshid) 招标 - 预计 2025 年将有数兆瓦的发电量。 机会
图 3:借助霍尼韦尔的解决方案,太阳能光伏系统可支持负载,同时利用多余的可用能源为电池系统充电。反过来,太阳下山后,电池储能系统可支持满载。这种方法允许柴油发电机组长时间处于离线状态。
摘要:新能源储能对于实现“双碳”目标和以新能源为主体的新型电力系统至关重要,但目前其成本较高、经济性较差。本文基于全生命周期视角对新能源储能的平准化成本进行研究,基于LCOE和学习曲线法,构建了新型储能平准化成本估算模型和预测模型。基于电化学新能源储能的最新发展现状,测算了锂离子电池、液流铝电池、液流锌电池的储能平准化成本,分析了各类储能的成本构成及占比,并在此基础上对锂离子电池的平准化成本进行了预测。对比分析显示,锂离子电池的每千瓦时平准化成本最低。本文为源网、负荷三侧储能的建设与布局提供了一定的参考。
表 1 显示了 CAISO 中风能和太阳能的相应能源价值。以电价的产出加权平均值计算,2018 年的结果显示,在同一电力市场中,风能和太阳能的价值不同。平均太阳能 MWh(27.6 美元/MWh)的能源价值比平均风能 MWh(33.7 美元/MWh)的能源价值低 6.1 美元,两者的价值都低于总体平均价格(35.8 美元/MWh)。对于覆盖负荷的公用事业,负荷加权平均电价为 38 美元/MWh,远高于可变可再生能源价值。风能和太阳能的价值可能超过当年开始的项目的补贴 LCOE,因此在这种情况下,REC 值为零。计算风能和太阳能的价值是一项简单的电子表格练习,需要每小时的电价和可再生能源产出数据,但这些计算需要的努力远远超过 LCOE 等随意的粗略计算。
iii. 对低碳经济的潜在贡献:Enova 将评估 LCOE(平准化能源成本)的相对变化。LCOE 将根据项目整个生命周期的资本支出和运营费用(“OPEX”)除以项目整个生命周期的净能源产量来计算。此外,还将应用折现率,为每个项目和技术概念提供 LCOE。相对变化将根据项目当前 LCOE 与技术未来可能的 LCOE 之间的差异来评估。申请人必须提供未来项目(将于 2030 年和 2040 年实施)的资本支出和运营支出的可靠估计,以便根据相同的技术概念计算未来项目的 LCOE。挪威当局已确认,Enova 将根据其对当前市场 LCOE 平均值的估计来评估申请人提供的估计。