作为联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC),我们必须与政府合作,提前建立科技专业知识和能力,并随时准备解决当今国家和世界面临的最重大问题。我们在科技领域的领导地位至关重要——我们的国家安全取决于我们能否发挥最优秀的人才、创意和能力。但同样重要的是,我们要利用这些工具解决实际问题,转变我们的业务实践,使其变得敏捷和适应性强,可持续高效地运营我们的站点,为我们的员工营造一个促进创新、团队合作和包容的环境。我们如何开展工作与我们所做的工作同样重要。我们必须追求卓越,专注于我们能够带来独特和有影响力的能力的领域。我们的思维方式必须从创新转向转型。
IPO 已与 73 家公司签订了有效的商业许可以及数十项合作研发协议 (CRADA)。23 财年的许可和特许权使用费收入超过 590 万美元,而自 2018 年以来,基于 LLNL 技术的产品已售出价值约 9.05 亿美元的产品。LLNL 许可技术促成了众多新业务的推出,这些业务有助于推动当地、地区乃至整个地区的经济增长。此外,该实验室还参与支持技术创新和业务发展的活动和组织。以下是一些示例:
2023年科学技术投资策略的组织方式与往年不同。反映了实验室主任金·布迪尔(Kim Budil)的指导以及她在过去一年的领导团队的战略规划工作,概述了更新的实验室任务和远景描述,建立新的任务焦点领域(MFA)以及使用目标和关键结果(OKRS)使用更正式的目标设定方法(OKR)。它广泛描述了投资决策的类型和性质以及由于这些决定而在三到五年内的期望结果。总体而言,该战略从任务的角度描述了科学和技术的挑战,并展望着突破新科学,技术和创新的界限。和与上一年的文件一致的,描述了今年LDRD计划投资的优先事项,以支持24财年的LDRD研究建议的呼吁。
网络空间战略竞争:挑战与影响 全球安全研究中心 加利福尼亚州利弗莫尔,2019 年 7 月 10-11 日 编写者:Ming Chen、Nenad Georgiev、Jaclyn A. Kerr、David Liu、Kevin Neville、Oleksandr Shykov 1 关键问题: 1.2017 年国防战略认为,在更具竞争力的安全环境中,美国必须在思维、合作伙伴和创新方面超越对手。这如何适用于网络空间竞争?2.政府领导人已设定了在技术竞争中“超越”能力和战略主导地位的目标。这在网络领域意味着什么和要求是什么,会带来哪些风险?3.国防战略委员会指责国防部在制定将战略和理论与能力发展联系起来的作战概念方面迄今进展有限。网络空间是否缺少这样的概念?如果是,如何才能创建它们?小组讨论主题: 1.网络竞争与美国国防战略 2.网络竞争与不断变化的战略环境 3.网络在综合战略威慑中的地位 4.网络在对手信息对抗战略中的地位 5.管理网络竞争的风险 6.美国盟友作为共同竞争对手 7.公私网络伙伴关系的前景和局限性 8.回到关键问题——圆桌讨论
这项工作是根据劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory)根据合同DE-AC52-07NA27344进行的。Lawrence Livermore国家安全,LLC
到 2022 年底,能源部将完成 LLNL 175 号楼的拆除工作。然后,到 2023 年底,能源部将完成 LLNL 280 号楼反应堆的拆除工作。除了目前正在进行的 280 号楼反应堆和 175 号楼的工作外,随着额外资金的到位,LLNL 的其他 NNSA 设施(例如 212、241、251、280、292、343 号楼)也已准备好退役和拆除。300 号场地计划在 2021 财年及以后开展的大部分活动都是为了支持开发 812 号楼、850 号楼和 865 号楼地下水污染补救解决方案。
福特先生毕业于哈佛大学(最优等成绩)、牛津大学(以罗德学者身份获得国际关系博士学位)和耶鲁大学法学院,是斯坦福大学胡佛研究所的客座研究员,也是乔治梅森大学斯卡利亚法学院国家安全研究所的杰出研究员。福特先生是一位多产的学者,著有《中国看西方:身份、全球野心和中美关系的未来》(2015 年)、《帝国的思维:中国的历史和现代外交关系》(2010 年)、《海军上将的优势:美国海军在二战和冷战中的作战情报》(2005 年)等书籍,并发表了大量文章和专著。福特先生是美国外交关系委员会、国际战略研究所、皇家国际事务研究所和美国国际法学会的成员。他的个人网站是 https://newparadigmsforum.com。
对冲。目前,美国的做法是应对三种意外情况:地缘政治(例如,突然的政治重组导致出现新的对手)、技术(例如,现有弹头或运载系统出现严重问题)和技术(例如,新技术的军事应用,为美国带来新的核需求)。在一个更加多极化的世界里,地缘政治和技术意外的可能性增加,恢复原状可能不够。美国可以合理地预测未来几年可能出现的“意外”,决定愿意接受哪些风险,并试图减轻其余风险。这需要具备快速设计、认证和制造满足潜在新核需求所需武器的常备能力。缓解战略还有另外一个价值:它们表明美国决心确保其威慑的有效性,尽管这一点还存在疑问。
美国的个人资料保罗·乌尔里希(Paul Ullrich)博士是劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory)气候韧性的负责人,也是加州大学戴维斯分校的区域和全球气候建模教授。他是美国能源部气候模型诊断与比对对比的主要研究人员(PCMDI)。他的工作着重于区域气候信息的开发,分析和评估。在这个角色中,他与美国各地的从业人员团体紧密合作,以了解其气候数据的需求,并了解气候变化的地区气候和极端天气事件如何影响。