XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLLNL
LLNL的老将和军事外展，招募和教育计划
由LLNL于2014年成立，LAS Positas College的工程技术计划（VETS2TECH）可帮助退伍军人和少数民族学生获得机械工程技术快速增长的领域所需的行业标准技能。该计划认识到，尽管领导能力和解决问题技能很强，但许多退伍军人缺乏进入高薪技术工作所需的数学技能。参与的社区大学在半导体，工业仪器，生物工程，增材制造以及激光器和光学方面提供了加速的数学课程和优先位置。学生还可以在实习期间获得辅导，软技能的派遣，雇主的参与和个人教练，以确保成功过渡到平民世界
多极化与美国核战略 - CGSR，LLNL
对冲。目前，美国的做法是应对三种意外情况：地缘政治（例如，突然的政治重组导致出现新的对手）、技术（例如，现有弹头或运载系统出现严重问题）和技术（例如，新技术的军事应用，为美国带来新的核需求）。在一个更加多极化的世界里，地缘政治和技术意外的可能性增加，恢复原状可能不够。美国可以合理地预测未来几年可能出现的“意外”，决定愿意接受哪些风险，并试图减轻其余风险。这需要具备快速设计、认证和制造满足潜在新核需求所需武器的常备能力。缓解战略还有另外一个价值：它们表明美国决心确保其威慑的有效性，尽管这一点还存在疑问。
多极化与美国核战略 - CGSR，LLNL
对冲。目前，美国的做法是应对三种意外情况：地缘政治（例如，突然的政治重组导致出现新的对手）、技术（例如，现有弹头或运载系统出现严重问题）和技术（例如，新技术的军事应用，为美国带来新的核需求）。在一个更加多极化的世界里，地缘政治和技术意外的可能性增加，恢复原状可能不够。美国可以合理地预测未来几年可能出现的“意外”，决定愿意接受哪些风险，并试图减轻其余风险。这需要具备快速设计、认证和制造满足潜在新核需求所需武器的常备能力。缓解战略还有另外一个价值：它们表明美国决心确保其威慑的有效性，尽管这一点还存在疑问。
llnl野火和基础设施弹性R＆D
这项工作是根据劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）根据合同DE-AC52-07NA27344进行的。Lawrence Livermore国家安全，LLC
劳伦斯利弗莫尔国家实验室（LLNL）
到 2022 年底，能源部将完成 LLNL 175 号楼的拆除工作。然后，到 2023 年底，能源部将完成 LLNL 280 号楼反应堆的拆除工作。除了目前正在进行的 280 号楼反应堆和 175 号楼的工作外，随着额外资金的到位，LLNL 的其他 NNSA 设施（例如 212、241、251、280、292、343 号楼）也已准备好退役和拆除。300 号场地计划在 2021 财年及以后开展的大部分活动都是为了支持开发 812 号楼、850 号楼和 865 号楼地下水污染补救解决方案。
网络空间战略竞争 - CGSR，LLNL
网络空间战略竞争：挑战与影响 全球安全研究中心 加利福尼亚州利弗莫尔，2019 年 7 月 10-11 日 编写者：Ming Chen、Nenad Georgiev、Jaclyn A. Kerr、David Liu、Kevin Neville、Oleksandr Shykov 1 关键问题： 1.2017 年国防战略认为，在更具竞争力的安全环境中，美国必须在思维、合作伙伴和创新方面超越对手。这如何适用于网络空间竞争？2.政府领导人已设定了在技术竞争中“超越”能力和战略主导地位的目标。这在网络领域意味着什么和要求是什么，会带来哪些风险？3.国防战略委员会指责国防部在制定将战略和理论与能力发展联系起来的作战概念方面迄今进展有限。网络空间是否缺少这样的概念？如果是，如何才能创建它们？小组讨论主题： 1.网络竞争与美国国防战略 2.网络竞争与不断变化的战略环境 3.网络在综合战略威慑中的地位 4.网络在对手信息对抗战略中的地位 5.管理网络竞争的风险 6.美国盟友作为共同竞争对手 7.公私网络伙伴关系的前景和局限性 8.回到关键问题——圆桌讨论
LLNL-TR-714638
美国国防部 (DoD) 严重依赖潜艇进行威慑和力量投射。然而，外国实力的不断增长和美国军队结构差距的不断显现，凸显了在关键战区常规威慑面临的一系列日益严重的作战风险。尽管国防部高层领导强调重返大国竞争，但美国仍有可能失去海底领域关键且长期存在的竞争性作战优势。在东欧和亚太地区现状面临越来越大的安全挑战的背景下，美国通过定性军事优势、全球力量投射和战区安全合作实现的常规威慑战略能否持续取得成功成为疑问。尽管目前的军队实力强大，但还不足以满足日益增长的战区作战需求；未来十年军队结构的削减将进一步削弱美国的海底态势。与此同时，对手能力的进步表明，海底领域既是一个竞争日益激烈、后果严重的作战领域。对于美国而言，保持海底优势是任何可靠的力量投射战略不可或缺的部分——尽管俄罗斯和中国的反介入/区域拒止 (A2/AD) 挑战日益严峻。无论是计划中的资源基础还是当前的支出重点都无法弥补俄罗斯和中国军队结构投资造成的最紧迫的作战能力差距。为了保持海底优势，从而加强常规威慑力，国防部高层领导人应考虑九项具体的海底态势增强措施：
LLNL-TR-714638
美国国防部 (DoD) 严重依赖潜艇进行威慑和力量投射。然而，外国实力的不断增长和美国军队结构差距的不断显现，凸显了在关键战区常规威慑面临的一系列日益严重的作战风险。尽管国防部高层领导强调重返大国竞争，但美国仍有可能失去海底领域关键且长期存在的竞争性作战优势。在东欧和亚太地区现状面临越来越大的安全挑战的背景下，美国通过定性军事优势、全球力量投射和战区安全合作实现的常规威慑战略能否持续取得成功成为疑问。尽管目前的军队实力强大，但还不足以满足日益增长的战区作战需求；未来十年军队结构的削减将进一步削弱美国的海底态势。与此同时，对手能力的进步表明，海底领域既是一个竞争日益激烈、后果严重的作战领域。对于美国而言，保持海底优势是任何可靠的力量投射战略不可或缺的部分——尽管俄罗斯和中国的反介入/区域拒止 (A2/AD) 挑战日益严峻。无论是计划中的资源基础还是当前的支出重点都无法弥补俄罗斯和中国军队结构投资造成的最紧迫的作战能力差距。为了保持海底优势，从而加强常规威慑力，国防部高层领导人应考虑九项具体的海底态势增强措施：