此外,我们集团最近还获得了意大利性别平等一级 EDGE 认证。这一认可专门颁发给在职场中促进性别平等和包容性的公司,是 Gap-Free Manifesto 中实现的第一个里程碑,它具体体现了我们致力于创建一个日益包容的组织,让我们所有的员工都能表达自己的真实性。除了取得良好的财务业绩外,我们还继续了我们传统的国际化动力:2022 年底,我们提交了一份收购法国咖啡销售商 MaxiCoffee 100% 股份的竞标书,以继续我们的国际扩张并进一步实现业务多元化。在印度,我们还与 Everstone 集团的 Culinary Brands 达成了合作伙伴关系,后者向 Lavazza 提出了收购 Fresh and Honest Café Ltd 多数股权的竞标书,该公司在 Sri City(安得拉邦)拥有一家生产工厂和 Fresh and Honest Café Ltd 咖啡品牌。此次交易完成后,该集团将保留 Fresh and Honest Café Ltd. 的少数股权,并授予其在印度市场使用 Lavazza 品牌的许可,并相信随着印度咖啡消费量的增加,其未来将进一步增长。
此外,我们集团最近获得了意大利性别平等一级 EDGE 认证。这一认可专门颁发给在职场中促进性别平等和包容性的公司,是 Gap-Free Manifesto 中实现的第一个里程碑,它具体体现了我们致力于创建一个日益包容的组织,让我们所有的员工都能表达自己的真实性。除了取得良好的财务业绩外,我们还继续了我们传统的国际化动力:2022 年底,我们提交了一份收购法国咖啡销售商 MaxiCoffee 100% 股份的竞标书,以继续我们的国际扩张并进一步实现业务多元化。在印度,我们还与 Everstone 集团的 Culinary Brands 达成了合作伙伴关系,后者向 Lavazza 提出了收购 Fresh and Honest Café Ltd 多数股权的竞标书,该公司在 Sri City(安得拉邦)拥有一家生产工厂和 Fresh and Honest Café Ltd 咖啡品牌。此次交易完成后,该集团将保留 Fresh and Honest Café Ltd. 的少数股权,并授予其在印度市场使用 Lavazza 品牌的许可,并相信随着印度咖啡消费量的增加,该集团未来将进一步增长。
1。引言气候危机对咖啡行业带来的挑战是许多迫切的:这就是为什么Lavazza致力于研究全方位解决方案,以满足减少其环境影响的需求。实际上,从2020年开始,该小组促进了一条旨在实现完全碳中立性的路径,称为“路线图至零”。此路径由三个主要的工作步骤组成,即其碳排放的定量,还原和抵消。在2020年,Lavazza Group通过抵消了范围1和2排放量的第一个结果,即直接和间接的温室气体排放,例如,甲烷燃烧用于烤绿色咖啡和消耗的电力。知道并非所有排放都可以减少,Lavazza Group通过支持有助于可持续发展和遏制温室气体排放的项目开始了抵消策略。在2021年,这一过程继续引入了出售主要单销售产品(胶囊,软豆荚,新鲜包)的排放抵消,其在排放中的主要贡献可以在组织的范围3。其中包括Lavazza蓝色胶囊,其生命周期各个阶段的二氧化碳排放量(摇篮到坟墓)从2021年开始被中和。为了确保估计计算的准确性,当最终销售数据可用时,将重新计算2024年出售的所有胶囊的碳足迹。如果2024的估计排放值与销售12个月后的实际值之间存在不匹配(超过或以下),则将进行调整(例如,通过提交大量的碳信用额)。本报告的目的是根据所采用的报告标准报告碳足迹蓝色胶囊的分析过程,并提出结果。
1。引言气候危机对咖啡行业带来的挑战是多种多样的:因此,Lavazza参与了所有环境解决方案的研究,以满足减少其环境影响的需求。实际上,从2020年开始,该小组促进了一条旨在达到完整碳中立性的路径,称为“路线图至零”。这条路径提供了三个主要的工作阶段,即对其碳排放的定量,还原和补偿。意识到并非所有排放量都可以减少,Lavazza集团通过支持有助于可持续发展和遏制温室气体排放的项目,采取了薪酬策略。 其中是Lavazza蓝色胶囊,其生命周期的所有阶段(从摇篮到坟墓)的二氧化碳排放量从2021年开始被中和。意识到并非所有排放量都可以减少,Lavazza集团通过支持有助于可持续发展和遏制温室气体排放的项目,采取了薪酬策略。其中是Lavazza蓝色胶囊,其生命周期的所有阶段(从摇篮到坟墓)的二氧化碳排放量从2021年开始被中和。是Lavazza蓝色胶囊,其生命周期的所有阶段(从摇篮到坟墓)的二氧化碳排放量从2021年开始被中和。为确保所有胶囊一旦购买,已经得到了补偿,就进行了碳足迹(CFP)估计研究。根据ISO 14067 Norm [1],计算是基于2024年估计的销售额,以及由独立第三机构验证的1个平均咖啡胶囊的CFP。为了确保估计计算的准确性,将在所有最终销售数据可用时重新计算2024碳烙印。如果在2024年的估计排放值与销售12个月后穿着的估计排放值之间存在未对准(超额和缺陷),我们将继续纠正它(例如,通过比碳信用额大的卷来互动)。这种关系的目的是根据所采用的报告标准来解释蓝色胶囊的碳烙印的定量,并提出相对结果。
Mario Cerutti,Lavazza基金会秘书和Lavazza集团机构关系与可持续性负责人:“面对加速向循环经济过渡的需要,我们的基金会于2004年建立的基金会建立了一个想法,该想法是将我们签名的多方利益持有人的循环态度运用的想法:如果在其他方面,其他人都可以在其他方面依靠其他人来依靠其他人,那么这只能与其他人相处,而这只能在coffece上依靠,这是索尼斯派对,这是索尼斯派对,这是索尼斯派对,这是索尼斯的行动,这是索引,这是索尼斯的行动,这是索引的,这是索尼斯的行动。真正提升圆形过渡创新和协作是推动我们策略的关键字。这个新中心代表了一个宝贵的预竞争区域,有可能对环境产生较低的影响并提高咖啡种植者和其他利益相关者的收入:供应链所有参与者加入该集团并积极参与的所有参与者的一个很好的理由。”
摘要在本文中,我介绍了精神完整权(RMI)的特征,扩展和完善了Ienca和Andorno's(生命科学学会政策13 5,2017)提出的定义,并阐明该权利的范围应在认知扩展的情况下如何塑造该权利的范围。这样做,我将首先对文献中提出的RMI的不同配方进行批判性调查。然后,我将争辩说,RMI保护不受i)非自愿干扰,即ii)绕过推理和iii)造成精神伤害。Contrary to other definitions proposed in the literature, my formulation disentangles the RMI from the right to cognitive liberty (RCL) (Lavazza in Frontiers Neu- roscience 12 82, 2018 ), the right to mental privacy (RMP) (Lavazza and Giorgi in Neuroethics 16 (1): 1-13, 2023 ), and the right to psychological conti- nuity (RPC) (Zohny等人在神经伦理学中16:20,2023),因此可以对其同时或个人侵犯进行精细的评估。最后,我分析了如何扩展思维论文(ext)
神经技术可能会对人们的隐私和心理完整性构成威胁。因此,建立神经照射的建议(Ienca and Andorno,2017年)以及实施这些权利的技术原则(Lavazza,2018)。但是,可以说诸如“扩展思维”和所谓的“后人异议”之类的概念可以挑战这种保护范式。一方面,很难概述人类和机器之间的认知边界(随之而来的道德和法律含义)。另一方面,那些希望强烈利用神经技术的人,甚至与它们杂交的人拒绝应保护隐私和心理完整性的观念。但是,从后一种观点来看,可能会出现问题,即保护与后人民建立关系的人。本文将讨论这些情况以及可能从中遵循的道德,法律,社会和政治问题。
Alessandro Campanella(都灵理工大学系统设计实验室研究员兼助理讲师)、Dario Toso(Lavazza 产品可持续性和循环经济经理兼 C4CEC 联合协调员)和 Katherine Oglietti(ITC 咖啡指南网络协调员兼 C4CEC 联合协调员)通过参与式和协作式流程领导了该报告的研究和内容创作。Sarah Charles(ITC 传播顾问)是该报告的主编,并监督了其战略设计和制作。Hernan Manson(包容性农业综合企业系统负责人)设计并监督了共同创作和基于证据的伙伴关系过程背后的战略和方法,Giulia Macola(行动联盟计划顾问)监督了 ITC 对报告的贡献。Camila Gadotti(ITC 平面设计师)创建了所有原始图形和布局。
道德与政治理论(CESEP)Giampaolo Azzoni(帕维亚大学)Elvio Baccarini(Rijeka University)Stefano Bacin(米兰大学)Carla Bagnoli(Modena and Reggio Emilia大学) Chi(Chi of Cork)伊恩·卡特(帕维亚大学)Emanuela Ceva(日内瓦大学)Antonio da Re(帕多亚大学)Mario de Caro(罗马III)Corrado del Bo(米兰大学)Emilio D'Orazio(Politeia) Onnesu(帕维亚大学)Rainer Forst(Frankfurt Goethe-Universität)Anna Elisabetta Galeotti(韦克利东部皮埃蒙特大学)Benedetta Giovanola(马切拉塔大学) Barbara Herman(加州大学洛杉矶分校 (UCLA)) John Horton(基尔大学) Andrea Lavazza(阿雷佐国际大学中心) Neil Levy(墨尔本大学) Beatrice Magni(米兰大学) Filippo Magni(帕维亚大学) Susan Mendus(约克大学) Glyn Morgan(纽约雪城大学) Valeria Ottonelli(热那亚大学) Gianfranco Pellegrino(罗马 LUISS) Mario Ricciardi(米兰大学) Adina Roskies(达特茅斯学院) John Skorupski(圣安德鲁斯大学) Jens Timmermann(圣安德鲁斯大学) Nadia Urbinati(哥伦比亚大学) Corrado Viafora(帕多瓦大学)
不切实际。此后,塑料公约的进一步研究发现,可堆肥材料最适合用于制作茶包和咖啡袋、咖啡包、粘性标签和一些包装/袋子。该指南也得到了塑料公约成员的贡献,包括大多数英国主要品牌和零售商。未经政府同意,塑料公约不太可能发布立场。这些政府政策(以及 WRAP 指南)显然倾向于技术创新、生物基化学来源的开发、生物基和可堆肥塑料的生产和使用及其在废物管理系统中的作用。事实上,如果一位外国投资者希望在英国投资,他可以看看快速发展的全球生物塑料市场,并认为英国欢迎这些投资。政府还通过 UKRI 向该行业的发展投入了资金,UKRI 已向英国公司投资数百万美元,完善制造创新生物基材料的流程。其中包括 BIOME、NOTPLA、OCEANIUM 等许多成功案例。欧盟通过 H2020 和 BBI JU 为英国公司和研究人员的类似开发项目提供了数亿欧元的资金,该协会 (BBIA) 近年来参与了两个此类项目。政府对此类行业的投资是对政府战略观点的合理回应,应通过立法、绿色公共采购等具体干预措施提供支持。事实上,随着我们进入 2022 年,英国环境、食品和农村事务部 (DEFRA) 即将宣布的涉及废物和资源的政策的关键评估,有两个因素支持政府的愿景。首先是越来越多的初创企业在英国投资开发和生产这些材料。其次是各大品牌纷纷采用创新、可堆肥和生物基包装,以减少碳足迹并提高废弃后更好地管理废物的机会。斯塔福德郡的 Wool Cool Ltd 等公司获得了女王创新奖,而其董事总经理 Josie Morris 则被授予 MBE 勋章。 Wool Cool 使用英国养羊人丢弃的羊毛来制作完全天然且可堆肥的包装隔热材料。BIOME 已投资生产生物基塑料,这些塑料目前正出口到美国,并在英国用作树木护栏,取代了用塑料制成的树木护栏,这些塑料在完成其使命后会在土壤和土地上留下残留物。OCEANIUM 正在使用海藻(NOTPLA 也是如此)制造塑料,这些塑料在替代酱料包等不可回收产品方面非常有用。联合利华(茶包)、玛氏箭牌和雀巢(甜卷饼)、Lavazza(可堆肥咖啡包)等主要品牌以及数百个其他品牌现在在其部分英国产品中使用可堆肥塑料。与此同时,COOP、ALDI 等大型零售商出售可堆肥的购物袋,旨在重新用作食品垃圾收集袋,而 WAITROSE 和 LIDL 则提供可堆肥的水果和蔬菜袋,其使用寿命也相同。鉴于政府的战略、蓬勃发展的创新以及英国可堆肥包装的市场接受度,政府应该寻求巩固这一运动,以实现上述战略中规定的自身战略目标。事实上,当这些战略被纳入立法制定时,阻碍工业部门发展的障碍已经出现。我们列举四个例子。