朱迪思1*,罗杰A.H.在Antonis Assimils 21,Michael Bader 15,Tom Beckers 18,Eisel 6,YPE Elgersma 3,Bernhard Englitz 2,Antonio Fernandez-Red 32,Carlos P. Henckens 1,基督教Herden 12,Roelof A. Hut 6,Wendy Jarrett 20,Catherine 36,Martien J. J. Kiliaan 1,Sharon M. Kolk 2,Aniko Chorusi 5,St。 Luthi 27,Liya My 2,Anne S Malli 17,Peter Meerlo 6,Jorge F. Mejias 35,Frank J. Meye 7,Anne S Mismill 22, Pasquet 23,Cyriel M A Pennartz 5 5,Popik Popic 25,Jos Princes 10,Pride 24许可M,Sidarta Ribeir 29,Blessed Rozendal 1,Janine I. ,8月B. Smit 4,L.M.J. Wolvekamp Monique 2,Eddy A.到Zee 6,Lisa GenzelEisel 6,YPE Elgersma 3,Bernhard Englitz 2,Antonio Fernandez-Red 32,Carlos P.Henckens 1,基督教Herden 12,Roelof A. Hut 6,Wendy Jarrett 20,Catherine 36,Martien J. J. Kiliaan 1,Sharon M. Kolk 2,Aniko Chorusi 5,St。 Luthi 27,Liya My 2,Anne S Malli 17,Peter Meerlo 6,Jorge F. Mejias 35,Frank J. Meye 7,Anne S Mismill 22, Pasquet 23,Cyriel M A Pennartz 5 5,Popik Popic 25,Jos Princes 10,Pride 24许可M,Sidarta Ribeir 29,Blessed Rozendal 1,Janine I. ,8月B. Smit 4,L.M.J.Wolvekamp Monique 2,Eddy A.到Zee 6,Lisa Genzel
继续需要动物来提高大脑研究,朱迪思·霍姆伯格1*,罗杰·阿丹7,纳塔利亚·阿伦娜15,安东尼斯·阿西米纳斯21,迈克尔·巴德15,汤姆·贝克斯18,迪诺瓦·P·贝格·P·贝吉·贝吉·布洛克兰,阿尔扬·布洛克兰10,E.Gert,E.洛斯·菲茨(Los P. 1,Sharon M. Kolk 2,Aniko Korosi,13,Meziel Mechicz。 ,Umberto Olcese 5,Azahara Oliva 32,Jocelien Olivier 6,Massimo Pasqualetti 23,Cyriel Ma Pennartz 5,Piotr Popik 25,Jos Prickaerts 10,Liset M de La la la Prida Prida Prida Prida 29 MJ Vanderschuren 11,Tomonori Takeuchi 22,Rixt van der Veen 5,Marten P. Smidt 5,Vladys Vyavski 19,Maximi Coryski J. Wierenga 11,Bella Williams 20,Ingo Willuhn,Ingo Willuhn 8,9,MarkusWöhr13,14,14,14,21,Monique Woldevel * van * van * van n van * zel@donders.ru.nl,朱迪思。
本报告记录了美国联邦机构对外国专利的使用情况,并提供了有关获得外国和美国专利以保护其实验室发明的知识产权的成本和收益的证据。在本报告完成后的六个月内,我们收集了更多数据。有关美国联邦机构专利组合的新数据可追溯到四十年前。利用这些额外数据,我们估算了两个新模型来补充本报告中的工作。首先,我们估算了一个分布滞后函数,该函数显示了机构申请美国专利的历史对许可收入的影响。估算结果表明,这些影响取决于该机构是否也为其发明获得了外国专利保护。其次,利用这些额外数据,我们能够使用一个简单得多的工具变量回归估计量重新估计本报告中提出的动态面板数据模型。结果与本报告中报告的更复杂的 Arellano-Bond 模型得到的结果基本相同。分布滞后模型和动态面板数据模型的结果说明了同样的情况。当一个机构除了获得美国专利外,还用外国专利保护其发明时,该机构的发明许可收入将远远高于没有获得外国专利保护的情况。这两个新的估算模型可以在我们的论文《David P. Leech 和 John T. Scott 的《美国联邦机构实验室的技术转让的外国专利》》中找到,《技术转让杂志》,即将出版。即将发表的论文中使用新模型得出的结果是对本报告中结果的补充。对于拥有足够外国专利来估计其影响的八个机构,如果该发明也受到外国专利的保护,增加一项美国专利发明将增加联邦机构的年度发明许可收入。如果该发明没有外国专利保护,这八个机构的年度许可收入变化要小得多,其中三个机构的变化显著为负值。即将发表的论文还对观察到的负边际收益实例进行了正式解释,即,如果没有外国专利保护,潜在许可证持有者对发明许可的需求将是缺乏弹性的,因为使用这些发明的商业化产品的利润会较低。
导航 - 5 号船闸末端单元 1000 万美元到 2500 万美元 237990/Z2KA 小型企业预留 IFB - W912ES24B0014 - 船舶/混凝土 - 明尼苏达城 MN 独立“C”合同 FY25 QTR4 FY25 QTR4 设施项目 - 密西西比河项目办公室翻新 100 万美元到 500 万美元 236220/Y1AA 小型企业预留 DB MATOC - 喷泉城 WI 任务订单 FY25 QTR2 FY25 QTR2 防洪项目 - 北源头 - Leech 湖初步工程报告 100 万美元到 500 万美元 541330/C219 小型企业预留 SB A/E MATOC - 联邦大坝 MN 任务订单 FY24 QTR4 FY24 QTR4 防洪项目 - Chippewa 闸门油漆、混凝土、电气、沉积物 50 万到 100 万美元237990/Z2KA 小型企业预留 IFB - 结构 - 沃森 MN 独立“C”合同 FY25 QTR2 FY25 QTR2 防洪项目 - MN 防洪 - White Rock 机械升级 $500K 到 $1M 237990/3990 小型企业预留 IFB - 机械 - Lake Traverse MN 独立“C”合同 FY25 QTR1 FY25 QTR2 防洪项目 - Baldhill 大坝 Ogee Crest 灌浆和混凝土修复 $500K 到 $1M 238190/Z2KA 小型企业预留 IFB - 结构 - Valley City ND 独立“C”合同 FY25 QTR2 FY25 QTR2 防洪项目 - Cap 205 City of Arcadia Reach 1 堤坝 $5M 到 $10M 237990/Z1LB 小型企业设置留出 IFB - 土方工程/结构 - Arcadia MN 独立“C”合同 FY25 QTR3 FY25 QTR4 CAP 14 Sheldon Road 大桥堤岸加固 $500K 到 $1M 237990/Z2QA 小型企业留出 DB MATOC - 土方工程 - Sheldon ND 独立“C”合同 FY25 QTR2 FY25 QTR2 环境项目 - UMRR 下水池 10 岛建筑第一阶段 $10M 到 $25M 237990/Z2PZ 小型企业留出 IFB - 海洋/土方工程 - Guttenberg IA 独立“C”合同 FY25 QTR1 FY25 QTR1 环境项目 - O&M 下水池 2 岛建筑 $10M 到 $25M 237990/Z2PZ 小型企业留出 IFB - 海洋/土方工程 - Hastings MN 独立“C”类合同 FY25 QTR1 FY25 QTR1 环境项目 ‐ 黑鹰公园河岸稳定 $500K 到 $1M 237990/Z2QA 小型企业预留 IFB - 土方工程 - 德索托 WI 独立“C”类合同 FY25 QTR1 FY25 QTR1 环境项目 ‐ 部落伙伴关系计划 (TPP) 大桑迪湖海岸线稳定 $500K 到 $1M 237990/Z2QA 小型企业预留 IFB - 土方工程 - 赫特尔 WI 独立“C”类合同 FY25 QTR2 FY25 QTR2 环境项目 ‐ 内斯帕尔瓦库塔湾 $10M 到 $25M 237990/Y1PZ 小型企业预留 IFB - 海洋/土方工程 - 红翼 MN 独立“C”类合同 FY25 QTR4 FY25 QTR4设施项目 - 密西西比河项目办公室装修 100 万至 500 万美元 236220/Y1AA 小型企业预留 DB MATOC 任务订单 FY25 QTR2 FY25 QTR2
1。不要在外部应用中使用。2。不要用作磨损表面。3。不要安装在尺寸不稳定的,不当准备的弱地板上。4。请勿在少于28天的混凝土地板上安装。对于未经处理的(未经批准的减少水分系统)的混凝土下层小于28天,请与USG联系。5。有关低于年级的应用程序,请联系USG。6。不要直接应用于声音垫。7。不要使用扩展或隔离关节。继续通过地板贴片层上的混凝土板中的所有运动接头。在地板上不存在扩展或隔离关节的区域,或者混凝土板以响应板的运动而产生了系统的裂缝,请咨询工程师或专业结构工程师的项目或要求根据工程要求和行业标准提供此类关节作为系统的一部分。8。新旧混凝土中的现有裂缝必须根据行业建议在安装USG Durock™Advanced Advanced剥离外套加上地板贴片之前根据行业建议进行修复。请注意,仅修复混凝土地板中现有裂缝仅尺寸,但并不能完全阻止其通过USG Durock™Advanced Skim Coat Plus地板贴片电报的能力。现有裂缝的生长或混凝土地板中新裂纹的形成可能会导致裂纹通过地板贴片进行电报。9。(5.4 kg)/1,000平方米当MVER超过12磅时。ft。(92.9 m 2)/24小时,11 pH或大于99%的ASTM F2170,使用USG Durock™品牌水分蒸气蒸气器处理混凝土地板。USG DUROCK™高级脱毛外套加上地板贴片不是蒸气或水分屏障。通过USG Durock™先进的脱脂外套加上地板贴片从混凝土地板中传输过多的水蒸气或水分会干扰地板覆盖物和/或覆盖地板粘合剂,从而损害其性能。对于年级应用,请在混凝土上使用USG DUROCK™品牌水分蒸气降低。降压系统,如果蒸气阻滞剂安装在混凝土板下方(ASTM E1745,ASTM E1993,ASTM E1693)和MEVER值。(5.4 kg)/1,000平方米ft。(92.9 m 2)/24小时,11 pH或RH的RH每个ASTM F2170小于99%。 10。 不要使用酸蚀刻作为清洁和准备混凝土地板的方法。 11。 请勿使用油基清扫化合物清洁和准备混凝土地板。 使用这种清扫化合物在混凝土的表面上留下了一个油膜,这会干扰地板斑块的粘结发展。 使用HEPA过滤工业真空消除灰尘和碎屑,并为USG Durock™Advanced Strim Coat Guat Gual Plus Floor Patch Application准备地板。 12。 请勿使用粘附的化学物质或溶剂来消除混凝土地下的污染物。 13。 14。 15。 16。ft。(92.9 m 2)/24小时,11 pH或RH的RH每个ASTM F2170小于99%。10。不要使用酸蚀刻作为清洁和准备混凝土地板的方法。11。请勿使用油基清扫化合物清洁和准备混凝土地板。使用这种清扫化合物在混凝土的表面上留下了一个油膜,这会干扰地板斑块的粘结发展。使用HEPA过滤工业真空消除灰尘和碎屑,并为USG Durock™Advanced Strim Coat Guat Gual Plus Floor Patch Application准备地板。12。请勿使用粘附的化学物质或溶剂来消除混凝土地下的污染物。13。14。15。16。使用此类化学物质可以将油,油脂和其他污染物进一步运输到混凝土孔中。这些化学物质可以随着时间的流逝而恢复表面,从而损害了地板粘合剂与USG Durock™高级脱脂外套加上地板贴片的粘合性能。用于包含石棉参考CB5378覆盖含石棉材料(ACM)的指南的材料。不要在水上或过度混合。请勿在USG Durock™Advanced Strim Coat Plus地板贴片中添加非USG认可的化学添加剂或聚合物。在使用USG Durock™高级脱脂外套加上地板贴片之前,必须删除混凝土表面上的现有固化化合物。17。不要与其他水泥产品或自我级别的材料混合。18。的结构应设计,因此挠度不超过L/240的死亡和活载荷以及实时负载的L/360。某些地板覆盖物,例如大理石,石灰石,石灰华和木材可能具有更大的限制性挠度极限。请咨询适当的覆盖地板制造商。
混合方法研究将定量和定性方法结合在一项研究中或在多个相关研究中。定量方法着重于识别变量之间的趋势和关系,并使用实验,调查和结构化观察等技术收集数值数据。定性方法探讨了参与者的经验和观点,采用访谈,焦点小组和开放式文本等方法来收集非数字数据。混合方法研究特别有用,当一个问题需要多方面的方法,该方法可以同时分析数据的趋势和个人体验的细微差异。集成是关键,这意味着有意结合定量和定性研究,以在两种方法之间产生相互依存关系和协同作用。可以合并定量和定性数据收集方法,以便在培训后对学生表现有全面的了解。这种混合方法研究方法允许将数值测试分数数据与口头教师访谈和观察笔记相结合。这样做,研究人员可以确定学生成绩的改善是否与培训计划所带来的教学技术变化有关。为了证明这种混合方法的设计是合理的,研究人员必须清楚地说明他们结合这些方法的原因。此解释可帮助审阅者和学者理解为什么最适合解决研究问题的研究策略。当出现令人困惑的结果时,混合方法可以通过互补性提供更清晰的图片。混合方法提供了几种优势,包括三角剖分,互补性,发展,启动和扩展。三角剖分涉及通过比较定量和定性链的结果来验证结论并提高研究的可信度来进行交叉检查结果。研究人员还可以利用混合方法进行仪器开发或调查/测试创建。这种方法利用每种方法的优势来澄清,上下文化和丰富整体发现。混合方法研究设计提供了一个结构化框架,用于整合定性和定量数据,如收敛的并行设计,解释性顺序设计和多相设计所示。收敛并行设计涉及同时但分别收集两种类型的数据,独立分析每个链,然后合并结果以进行解释。例如,通过将半结构化访谈数据与调查信息相匹配,可以将这种方法应用于同性恋和双性恋男人之间的家庭暴力和滥用。相比之下,解释性顺序设计使用一种类型的数据来阐明另一种类型的发现。该策略可以帮助研究人员掌握为什么尽管面临各种挑战,但学生仍然坚持学习。混合方法研究可以通过结合数值和言语数据收集方法对复杂现象进行更完整的了解。教育计划在很大程度上依赖数据分析来了解所涉及的因素。最初,研究人员收集和分析调查数据以识别模式和关系。* Brown等。此信息是收集更多定性数据的指南,例如访谈,这些数据为参与者的思想,信念和经验提供了更深入的见解。为了进一步探索这些发现,分析了调查的定量数据以确定其重要性或相关性。然后将结果用于告知调查的开发,这些调查可以收集有关特定变量的更多详细信息。整合阶段汇集了定性和定量的发现,以对研究主题进行全面的理解。研究人员,例如研究大脑捐赠决策的少数族裔访谈的研究人员探索与该主题相关的思想,信念和经验,然后是基于这些见解中出现的主题的调查设计。健康科学中的关键方法是嵌入或嵌套设计的,在单个研究设计中结合了定量和定性方法。这些方法可以包括在实验试验中补充定性数据。嵌入式设计使研究人员可以将数据收集和分析链接到多个点,从而使其在干预研究中特别有用。实验前数据收集可能会为招募参与者或制定干预措施的策略提供依据,而实验数据用于检查参与者的经验或跟进定量结果。研究人员可以通过对完成调查的人进行采访参与者来链接调查和访谈数据,从而与另一种数据一起构建一种类型的数据。连续的集成段的发现分为不同的部分。例如,分析基线调查结果可以帮助设计更有效的面试问题。通过合并定性和定量数据,研究人员可以直接比较发现并获得更深入的见解。在研究项目的各个阶段,定性数据在阐明结果指标,确定潜在偏见或开发试验期间使用工具方面起着至关重要的作用。这个审前阶段为在整个研究过程中有效整合两种方法的基础。定性数据在试验期间仍然是必不可少的,提供了有关参与者的经验和背景因素可能影响结果的详细信息。审判后,研究人员可以利用定性数据来解释异常值,汇报对象或研究人员,或为实施做出假设。通过在协同关系中结合定量和定性方法,研究人员可以对他们的研究发现有多方面的了解。此集成在多个层面上运行:设计,方法和解释。在设计级别上,混合方法设计概述了整合这两个链的序列,优先级和目的。常见设计包括探索性顺序,解释性顺序和收敛方法。在方法级别的集成策略涉及通过各种技术(例如合并,连接或构建一种类型的数据与另一种数据)合并定量和定性研究元素。合并涉及分析两条链的数据,以评估发现的收敛,差异或扩展。这可以包括将主题与统计数据进行比较,探索定性主题的定量概况,或将定性数据转换为定量数据进行分析。诸如表或矩阵之类的关节显示可以在视觉上表示合并的数据。连接链接一种类型的数据,以告知另一个数据的采样框架,尤其是在另一个链之前的顺序设计中。建筑物使用一个数据库(定性或定量)来告知另一种数据库的数据收集方法,例如基于定性主题开发定量工具或根据定量发现来完善访谈指南。最后,在解释和报告级别上的集成涉及结合和提出发现的方式,以突出通过整合这两个链而获得的协同见解。这可以通过叙事描述或视觉表示(例如表,矩阵或图表)来实现。整合定量和定性发现涉及三种方法:编织,连续或上演。编织的结果将发现汇总为主题或概念。分阶段的方法用于多阶段研究,随着数据分别分析和发布数据,依次报告结果。混合方法分析涉及为每个链选择分析技术,并实施集成策略以合并,连接或建立在发现上。数据转换将数据从一种形式转换为另一种形式,从而促进合并和进行分析,从而跨越定量的质量划分。资料来源: * Bazeley,P。(2018)。(2015)。这可能涉及将定性数据定量为数值代码或类别,或将定量数据定为叙事描述或主题。联合显示是集成数据的视觉表示形式,帮助研究人员合并数据,比较结果并吸引新的见解,而不是各条线可以独立实现的目标。显示在行和列中排列数据,以方便比较两个链之间的主题,模式和关系。颜色匹配连接相应的数据点,以便于比较。视觉关节显示使用图,图表或视觉元素来增强对集成发现的表现和理解。评估评估定量和定性发现之间的一致性和一致性,揭示了三个潜在结果:收敛,差异或扩张。综合解释综合了发现,以发展整体理解,承认融合和分歧。混合方法研究是一个迭代过程,在整个研究过程中需要灵活性和适应性。方法之间的动态相互作用有助于发现的丰富性和深度。研究中的混合方法设计:逐步指南A混合方法设计结合了定量和定性方法来回答复杂的研究问题。这种方法使研究人员可以通过从多个角度整合数据来全面了解研究问题。该方法结合了定量和定性方法,以提供对研究问题的更完整理解。* Caracelli&Greene(1997)。要开发有效的混合方法研究,请考虑以下步骤:混合方法研究提供了比单方法研究的几个好处,包括增强理解,有效性,互补性,发展和完善,对发现,方法论创新和劳动力强度的解释。这在积极的心理学和健康等领域中特别有价值,这些领域需要理解复杂的过程和系统。使用多种方法可以通过允许三角剖分来增强发现的有效性,从而比较定性和定量数据以证实结果。混合方法研究还使研究人员可以使用每种方法的优势研究研究问题的不同方面,从而提供了细微的见解,而单一方法是不可能的。这种方法有益于探索新的研究领域或解决复杂的社会问题,因为它鼓励方法论创新并促进灵活性。然而,与单方法研究相比,混合方法需要大量的时间,资源和精力,需要在定量和定性方法方面进行专业知识。进行严格的混合方法研究要求研究人员在两种方法中都具有强大的基础,这可能是由于存在偏见和方法论问题而具有挑战性的。然而,混合方法研究的好处使其成为许多寻求更深入了解复杂现象的研究人员的吸引人选择。数据集成中的挑战可能会使混合方法研究变得复杂。在混合方法研究中整合分析。确保数据转换是有效的,无偏见对于得出准确的结论至关重要。由于缺乏明确的准则以及可能导致单独的分析而不是统一数据,因此将定量和定性数据组合的过程可能很棘手。混合方法研究中的术语和质量评估在研究之间通常会有所不同,从而导致歧义和比较和评估它们的困难。还缺乏评估严格和信任度的标准化标准,这增加了评估过程的复杂性。从具有不同动力动力学的样本(例如官僚机构中的样本)中集成数据时,会出现对有效性和解释的担忧。功率失衡会影响差异或悖论的识别,因此需要在整合过程中进行仔细的考虑。在报告混合方法人口健康研究中寻找严格的情况。制作混合方法评估设计。* Collins等。(2006)。一个模型,结合了进行混合方法研究的基本原理和目的。* Creamer(2018)。在混合方法研究中争取方法上的完整性。* Creswell&Plano Clark(2018)。设计和进行混合方法研究。* Dellinger&Leech(2007)。在混合方法研究中朝着统一的验证框架。*FàBregues&Molina-Azorín(2017)。解决混合方法研究中的质量。* Fetters(2019)。* Fetters等。(2013)。混合方法研究工作簿:设计,实施和发布项目的活动。在混合方法设计中实现集成 - 原理和实践。* Guetterman等。(2015)。通过联合显示,将定量和定性结果整合在健康科学混合方法研究中。* Hesse-Biber&Johnson(2013)。以不同的方式进行事物:未来可能与混合方法研究参与的方向。* Neto等。(2015)。同化指标系统的开发和验证:混合方法研究结合了定性和定量方法,以提供对复杂问题的深入理解。像O'Cathain等人一样的研究。(2008)研究了卫生服务研究中混合方法研究的质量,而Palinkas等人。(2019)使用这种方法讨论了评估中的创新。混合方法的多功能性使其成为Shim等人所见的各个领域的流行选择,包括教育和医疗保健。(2021)致力于开发精致的理论模型。混合方法研究通过纳入定性和定量数据收集和分析方法,提供了全面的分析。这在Bacchus等人中尤其明显。的(2018)研究性健康从业者的感知作用,询问男同性恋者和双性恋男人关于家庭暴力和虐待的经历,这些经历利用了混合方法的方法来深入了解这个敏感的话题。(2019)。Clark和Plano Clark(2019)在职业成功的背景下对砂砾的研究中,演示了混合方法如何提供对复杂问题的细微洞察力。该方法还用于研究特定领域,例如O'Keeffe等人的抑郁症青少年的治疗辍学领域。混合方法研究的有效性在于其从多个角度捕获数据并确保整体分析的能力,这对于旨在对其受试者进行全面了解的研究人员来说是无价的工具。混合方法研究将定性和定量方法结合在单个研究中,提供了一种更强大的方法,可以利用这两种范式的优势。这种综合方法由于能够从多个角度捕获数据并确保整体分析的能力,因此在各个学科中获得了显着的吸引力。混合方法研究整合了定性和定量方法,以全面解决复杂的研究问题。这种方法认为,仅靠定性和定量数据都不足以提供对现象的完全理解。MRR涉及在研究过程的各个阶段(例如设计,数据收集,分析或解释)合成定性和定量数据。三角剖分用于通过结合来自多个来源的数据,提高可靠性和有效性来验证发现。MMR以实用主义为指导,重点是实用解决方案,而不是遵守单一的方法论传统。有几种类型的混合方法研究设计,包括顺序,并发和嵌入式方法。顺序设计涉及首先收集和分析定量数据,然后进行定性数据收集以解释初始结果。并发设计同时收集两种类型的数据,并在分析后比较发现。嵌入式设计将一种方法嵌入另一种方法作为次要组件。混合方法研究优先考虑务实的解决方案,并重视参与者的声音,尤其是在解决社会正义,不平等或边缘化群体的研究中。混合方法研究(MMR)在实践中:益处,挑战和应用定性和定量方法的整合使混合方法研究成为各个学科研究人员的宝贵工具。通过选择正确的设计,彻底分析数据并应对潜在的挑战,研究人员可以产生强大的发现,为其研究领域做出重大贡献。这种方法不仅丰富了询问的深度和广度,而且还弥合了不同研究传统之间的差距,从而使人们对世界有了更全面的了解。
为什么加拿大制造的Laribee吉他好? Laribee吉他于1968年在加拿大多伦多开始制造,并于1977年搬到加拿大环太平洋沿岸的不列颠哥伦比亚省维多利亚,创造了我们独特的吉他。声音使用来自高森林的优质云杉和雪松。 当它于 20 世纪 70 年代末传入日本时,其高品质令人惊叹,并获得了想要像 Martin 和 Gibson 那样细腻声音的用户的支持。精美的镶嵌作品是Larrivee吉他的特色之一,是由Gene Larrivee的妻子Wendy创作的。今天十年级的情况仍然如此。 20 世纪 70 年代末,包括他的妻子 Wendy 在内的 8 名工匠每月生产约 30 瓶葡萄酒。 这一时期的吉他据说是Laribee的黄金时代,抵达日本的少数10级吉他售价超过了Martin的D-45。我想可以说,这为Somogi这样的手工吉他今天被日本乐迷所接受奠定了基础。 除了产品的质量和声音的质量之外,还应该考虑民族主义的方面。虽然他们的销量不如Martin和Gibson,但他们很早就在努力表达自己的加拿大特色,并且一直讲究在加拿大生产产品。他们融入了当时不符合美国时尚的东西,例如“木质装订”、“制作精美的玫瑰花饰”、“透明护板”和“具有欧洲文艺复兴风格的镶嵌设计”。这种叛逆精神吸引了那些厌倦了美国文化消极方面(例如越南战争和全球化)的人们。有一个轶事,在吉他发展的早期,一位美国自由主义音乐家在听到有关Laribee吉他的谣言后,在多伦多的街道上徘徊,寻找一把Laribee吉他。 2001 年 9 月,Larrivee 搬迁至加利福尼亚州的一家新工厂,以进一步扩张。由于美国市场是他们最大的客户,该公司自然希望降低出口成本。然而,这让粉丝们非常失望,他们认为这是一把值得骄傲的加拿大吉他,而不是前面提到的美国吉他,这一事实是有意义的。日本粉丝也是如此。如果您想要一把来自美国西海岸的吉他,泰勒吉他就足够了。未能立即提高加州工厂的质量也增加了现有粉丝的失望。 目前,创始人吉恩·拉里维(Gene Larrivee)、他的妻子温迪(Wendy)、次子马修(Matthew)和女儿克里斯汀(Christine)在加利福尼亚州的一家工厂工作。长子吉恩·拉里维 (Gene Larrivee Jr.) 负责加拿大温哥华的工厂。独自留在加拿大的他对于在工厂度过的时光有何感想? 我无从了解他个人的挣扎,但他回应了我的评论“加拿大制造的10级吉他很好”,并为《LAST GUITAR》的开场制作了一把吉他,我不禁认为有。这不仅仅是简单地接受请求。熟练的工匠在一条单独的生产线上工作。 是的,我想他想证明这一点。自豪地在加拿大制造。第一批已经到了。使用温迪的镶嵌物,图案为留在加拿大的阿拉丁和神灯精灵,以及 AAA 级核心。
使用上述协议。瑞典印度尼西亚村庄的肖像小企业和企业家,也称为晶体管 mos。随着用户输入的字符逐个字符地出现在所有用户屏幕上,brown 和 woolley 消息发布了基于网络的 talkomatic 版本,通过超链接和 URL 链接。最后,他们确定的所有标准成为了新协议开发的先驱,该协议现在被称为 tcpip 传输控制协议互联网协议,通过超链接和 url 连接。Knnen sich auch die gebhren ndern,dass 文章 vor ort abgeholt werden knnen。