维尔纽斯已成为欧盟领先的网络安全城市,而维尔纽斯和考纳斯均被公认为顶级医疗技术中心,凸显了我们在高影响力领域的实力。尽管面临全球市场挑战,立陶宛初创企业仍表现出韧性和适应性,比许多地区同行表现出更高的稳定性和增长性。值得注意的是,外国独角兽和 10 亿欧元以上的退出公司也选择立陶宛作为主要运营基地,进一步提升了其在全球舞台上的声誉。
摘要:立陶宛位于波罗的海沉积盆地的东部,并在该国西南地区有一个地热异常。在异常内有两个主要的地热复合物,由寒武纪和泥盆纪含水层组成。寒武纪的形成由砂岩组成,砂岩的温度达到96℃(深度> 2000 m)。泥盆纪含水层由parnu – kemeri的未固结砂组成,储层温度高达46℃(深度> 1000 m)。从历史上看,已经研究了两种地层的地热能生产。在本文中,我们介绍了对两种编队的地热工作的详细文献回顾,包括过去,现在和一些可能的未来研究。本文介绍的研究强调了先前研究工作的关键发现,总结了研究差距,然后详细阐述了新兴技术在弥合研究差距并提高我们对立陶宛地热络合物的理解的可能应用。尽管这不是本文的主要目的,但本文还涉及开发2D/3D数值模型的重要需求,以量化不确定性,以评估立陶宛的地热潜力用于商业发展。这项研究还强调了扩展地热发育以通过重新利用高水生产井来耗尽碳氢化合物储层的可能性。因此,需要开发多物理学热力学 - 化学(THMC)模型来评估储层行为。此外,从文献综述中,可以得出结论,立陶宛地热含水层本质上是高盐水,温度变化导致储层上游和下游盐的沉积。文献还将THMC模型的潜在使用和开发描述为必须进行的未来工作的一部分。
二氧化碳(CO 2)泄漏是一个紧迫的环境问题,是由各种工业过程引起的,尤其是与化石燃料的提取和存储相关的过程。在这些操作期间,CO 2的无意释放可能会对环境和人类健康产生不利影响[1]。CO 2泄漏可能是由于多个因素而发生的,包括井的完整性不足,地下存储库中的断层或断裂,以及运输管道中的失败[2-4]。在碳捕获和存储(CCS)的背景下,涉及捕获CO 2来自发电厂和工业设施的CO 2排放,并将其存储在地下,泄漏可能是由于存储现场选择不当,监测不良或注射或存储操作期间的人为错误而导致的[5]。将CO 2注入深盐水含水层为大规模和长期存储二氧化碳提供了巨大的潜力。这些含水层以其高存储能力和广泛的分布为特征,被认为是CO 2存储的最有希望的地质地层之一[6]。在世界范围内的CO 2隔离的潜在位置如图1。已经研究了波罗的海盆地中CO 2存储的不同方面,从孔隙尺度建模到基于仿真的存储评估[7,8],显示出明显的CO 2存储潜力。这些储层中存在故障和断裂在维持存储系统完整性和防止CO 2泄漏方面引入了挑战,请参见图2,其中显示了CO 2存储期间可能泄漏的概念图。先前的研究还表明,故障和断裂网络可以显着影响深盐水含水层内CO 2的迁移和遏制[2-4]。CO 2泄漏的后果是深远的,并且涵盖了环境,经济和公共卫生的影响。环境后果包括水体的酸化,
摘要 2014 年克里米亚的吞并突然而出乎意料地震惊了世界,以至于世界只能眼睁睁地看着占领的进程。无论是政客还是社会都没有机会准备威慑措施。通过文献综述、各种文件的分析,包括 2013-2015 年议会会议的工作计划、2013 年至 2015 年在议会提交的总统报告(年度演讲)以及对征兵军回归的案例研究,本文旨在确定克里米亚的吞并是否满足了焦点事件概念的要求,以及它是否会促使立陶宛国家安全议程发生变化。认识到聚焦事件能够吸引决策者的注意力并引起议程设置过程的变化,本文采用议程设置理论和聚焦事件方法来评估吞并克里米亚是否可能导致立陶宛公共政策议程(即其安全政策层面)发生变化。研究表明,吞并克里米亚符合聚焦事件的标准,因为它对政治参与者和社会来说都是突然和不可预测的,同时将焦点集中到一个地方。作为聚焦事件,它为动员国家和政治力量改变安全政策议程打开了一扇机会之窗。关键词:聚焦事件、议程设置、吞并克里米亚、框架、征兵 介绍 议程设置是最有影响力的理论,关注问题如何获得或失去利益相关方的关注;社会问题如何成为政策问题