XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLoAC
对沿着土地埋葬的碳埋葬到海洋水生的连续体：当前状态，挑战和观点
了解地球系统不同隔室中大气人为碳（C）的重新分配是地球科学的优先事项。C周期的全球数值建模是理解大气，大陆和海洋之间C循环的基本工具之一。然而，地球系统模型和其他大规模模型仍然缺乏对沿着土地到海水连续体（LOAC）在调节陆地生态系统和海洋之间进行调节有机碳（OC）交换中的作用的全面描述。水生生态系统能够在其积累的沉积物中隔离有机碳（即有机碳埋葬（OCB））是了解LOAC在全球C周期中的作用的基本过程。然而，将此过程纳入C周期的大规模数值模型仍处于早期阶段。在这里，我们回顾了沿LOAC涉及的生态系统过程以及不同作者使用的术语，OCB测量方法，大规模C模型的结构，文献中可用的OCB速率以及其他用于建模目的的数据源。我们的目标是查明将LOAC沿LOAC纳入地球系统模型和其他大规模应用的障碍和潜在解决方案。我们确定在与LOAC沿LOAC沿着生态系统工作的不同科学学科中缺乏语言协调，并提出了有关OCB的受控词汇，以协助解决这一挑战。我们已经编制了沿LOAC（湖泊，水库，洪泛区和沿海生态系统）的生态系统的全局数据集，其中包括1163 OCB速率值，对应于713个单个生态系统，并在全球地理和生态系统中表现出强烈的偏见。我们还表明，几乎没有现有的大规模C模型沿LOAC融合OCB，尽管其中一些已经迈出了在全球范围内包含此过程的第一步。最后，我们分析了帮助铺平道路的挑战和潜在解决方案，以在C周期的大规模模型中沿LOAC整合OCB，包括在OCB建模研究中对多学科观点的迫切需求汇集了来自生态系统研究与LOAC研究的几个学科的研究人员。
对人类判断的（错误）要求（和错误......
在这些领域，这些讨论突出了有关武装冲突法的一个基本问题：武装冲突法是否要求人类参与选择和打击目标，还是可以在没有人类参与的情况下做出这一决定？对于《1949 年日内瓦公约第一附加议定书》6 的缔约国来说，这个问题可以表述为法律旨在提供武装冲突法的“最佳应用”还是“人类可能的最佳应用”？换句话说，人类是否是武装冲突法应用的一个组成部分，以至于未来的武器在法律上必须将人类的参与纳入致命决策，还是先进技术可能比人类在相同情况下产生更少的武装冲突法违反行为，这是否允许甚至要求各国继续开发这些技术来选择和打击目标？
合法但致命：武装冲突法与美国核战略
大约十年前，武装冲突法 (LOAC) 在美国核战略的制定中获得了新的重视。这在一定程度上受到一系列关于核武器人道主义影响的大型政府间会议的刺激，这些会议导致一些国家达成共识，认为使用核武器将导致灾难性的和不可接受的人类痛苦，因此与 LOAC 不相容。1 这一论点一直是禁止核武器努力的关键理由，包括 2017 年《禁止核武器条约》 (TPNW)，截至 2022 年初，该条约已有 86 个签署国和 59 个缔约国。美国表示，它不针对“平民本身”，但这并没有转化为避免针对平民的专门努力。2
国际人道主义法在网络战中的应用存在缺陷
随着各国参与网络军备竞赛，战争态势已从战场上的常规战争转变为虚拟战争。从简单的分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击到强大的 Stuxnet 和 Flame，网络武器的潜在人员伤亡各不相同。《武装冲突法》 (LOAC) 的起草非常灵活，以适应不断变化的情况。本文主要基于这样的假设：现有条约法在许多方面已经足够，但在某些领域仍需要制定条约。可预见的解决方案是全面的国家实践，以解释规范网络环境中武装冲突的现有规则 (lex lata)。这是因为网络空间的武装冲突在多个维度上不同于动能战争。国际社会尚未就网络战争时期武装冲突法如何提供保护达成共识。从定义攻击和对象等基本术语到归因问题，都需要解决。鉴于这种模糊性，国际人道主义法（IHL，与武装冲突法互换使用）在网络空间发生的冲突中比在物理空间中更频繁地被违反。各国真诚利用现有法律的努力是网络背景下国际人道主义法发展的必要条件。
第五节：军事医学中的人工智能
第 25 届 ICMM 武装冲突法 (LoAC) 课程 该课程旨在 - 让课程参与者熟悉国际人道主义法 (IHL)； - 解释国际武装冲突法的可能性和局限性； - 分析军事行动背景下与 IHL 相关的问题和挑战。
DoDD 3600.01，2013 年 5 月 2 日，纳入变更 1，2017 年 5 月 4 日
参考文献 (a) 国防部指令 3600.01，“信息作战 (IO)”，2006 年 8 月 14 日，经修订（特此取消） (b) 国防部指令 5111.1，“国防部政策副部长 (USD(P))”，1999 年 12 月 8 日 (c) 国防部长备忘录，“国防部的战略通信与信息作战 (U)”，2011 年 1 月 25 日 (d) 国防部指令 S-5200.37，“国防人力情报 (HUMINT) (U) 的管理和执行”，2009 年 2 月 9 日，经修订 (e) 国防部 5240.1-R，“管理影响美国公民的国防部情报部门活动的程序”，1982 年 12 月 7 日，经修订 (f) 参谋长联席会议主席指令3121.01B，“交战常设规则/美军使用武力常设规则和武装冲突法（LOAC）”，2005 年 6 月 13 日（g）国防部长备忘录，“将心理战（PSYOP）一词改为军事支援信息行动（MISO）（U）”，2010 年 12 月 3 日（h）“国防部、司法部和情报界签署的关于计算机网络攻击和利用活动的三边协议备忘录”，2007 年 5 月 9 日（i）参谋长联席会议主席办公室，“国防部军事和相关术语词典”，当前版本
DoDD 3600.01，2013 年 5 月 2 日，纳入变更 1，2017 年 5 月 4 日
参考文献 (a) 国防部指令 3600.01，“信息作战 (IO)”，2006 年 8 月 14 日，经修订（特此取消） (b) 国防部指令 5111.1，“国防部政策副部长 (USD(P))”，1999 年 12 月 8 日 (c) 国防部长备忘录，“国防部的战略通信与信息作战 (U)”，2011 年 1 月 25 日 (d) 国防部指令 S-5200.37，“国防人力情报 (HUMINT) (U) 的管理和执行”，2009 年 2 月 9 日，经修订 (e) 国防部 5240.1-R，“管理影响美国公民的国防部情报部门活动的程序”，1982 年 12 月 7 日，经修订 (f) 参谋长联席会议主席指令3121.01B，“交战常设规则/美军使用武力常设规则和武装冲突法（LOAC）”，2005 年 6 月 13 日（g）国防部长备忘录，“将心理战（PSYOP）一词改为军事支援信息行动（MISO）（U）”，2010 年 12 月 3 日（h）“国防部、司法部和情报界签署的关于计算机网络攻击和利用活动的三边协议备忘录”，2007 年 5 月 9 日（i）参谋长联席会议主席办公室，“国防部军事和相关术语词典”，当前版本
半年度课程报告：保护平民（POC ...
一年前，俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰战火四起，每天都在证明武装冲突对当地居民或邻近人口的影响。俄罗斯对乌克兰的战争当然不是目前世界上唯一正在进行的武装冲突。然而，其无处不在的画面促使人们近乎实时地反思战争的性质——过去、现在和未来。这种反思包括持续审查旨在保护平民或至少减轻对平民伤害的法律、政策和方案的适用性。也许在这种反思中首先出现的问题如下：什么是保护？什么得到保护？第一个问题最接近的答案可以在联合国 (UN) 政策文件《联合国维持和平行动中的平民保护》中找到。正如标题所示，该政策侧重于维和行动，强调“没有联合国范围内的‘保护平民’定义”，但“有一个共同的目标……保护平民免受人身安全的风险和威胁。” 1 [强调添加。]虽然这项政策没有进一步定义身体完整性，但它暗示保护民众免受身体伤害。这种身体完整性伤害可能来自武器、人身/性暴力、疾病或暴露。类似的平民保护和伤害减轻概念延伸到武装冲突，并编纂在国际人道主义法/武装冲突法 (IHL/LOAC) 中。2 Karolina MacLachlan 博士于 2022 年 6 月为北大西洋公约组织 (NATO) 网站撰文，也强调了平民保护，并总结如下：
半年度课程报告：保护平民（POC ...
一年前，俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰战火四起，这是武装冲突对当地居民或周边居民影响的日常体现。俄罗斯对乌克兰的战争当然不是目前世界上唯一正在进行的武装冲突。然而，无处不在的画面促使人们近乎实时地反思战争的性质——过去、现在和未来。这种反思包括持续审查旨在保护平民或至少减轻平民所受伤害的法律、政策和方案的适用性。也许在这种反思中首先会出现以下问题：什么是保护？什么得到保护？第一个问题最接近的答案可以在联合国 (UN) 政策文件《联合国维持和平行动中的平民保护》中找到。正如其标题所示，该文件侧重于维持和平行动，强调“没有联合国范围内的‘保护平民’定义”，但“有一个共同的目标……保护平民免受人身安全的风险和威胁。” 1 [强调补充。] 虽然这项政策没有进一步定义身体完整性，但它暗示着保护民众免受身体伤害。这种身体完整性伤害可能来自武器、人身/性暴力、疾病或暴露。类似的平民保护和伤害减轻概念延伸到武装冲突，并被编入国际人道主义法/武装冲突法 (IHL/LOAC)。 2 Karolina MacLachlan 博士于 2022 年 6 月为北大西洋公约组织 (NATO) 网站撰文，也强调了平民保护，并总结如下：