职位标题:Ruby Ward(女性急性病房)的本地就业医生(LED)全职/兼职:全职等级和薪水:相当于FY3/CT1;与2016年TCS Nodal Point 3£49,909.00基础相一致的工资基地:Aylesbury秘书支持的Ruby Ward,Whiteleaf Center,Aylesbury秘书支持:团队管理员条款和条件:该职位由当地协议修改的国家医疗和牙科服务条款和服务条款和条件管辖。合同:固定期限至2025年8月4日,邮政介绍了一份全职LED职位,目前在Ruby Ward(17张床的急性女性住院病房)持续了三个月。后持有人将与病房顾问精神科医生,全职专科医生和多学科住院小组一起工作。Ruby Ward以及Sapphire Ward(20居急性男性住院病房)是Buckinghamshire工作年龄成人精神病的急性入学病房。此外,他们不时为老年患者接受录取,要么是因为他们对工作年龄服务的成年人开放,要么是因为他们对这些病房进行了更适当的管理。Ruby Ward拥有一支完整的多学科团队。病房附有安全地点。还有一个20张床的康复病房(蛋白石病房)。人员配备包括:
同构f从宾客图G到主机图H是局部的局部培养物,注射剂或弹性,如果对于每个U∈V(g),则F对U附近的F限制分别是生物,注射剂或过渡性。相应的决策问题LBHOM,LIHOM和LSHOM在一般图和特殊图形类别上都进行了很好的研究。除了通过宾客图的树宽和最大程度参数化的问题时,还会产生复杂性,这三个问题仍然缺乏对其参数化复杂性的彻底研究。本文填补了此差距:我们通过考虑访客图G的参数层次结构来证明许多新的FPT,W [1] -HARD和PARA-NP-COMPLETE结果。对于我们的FPT结果,我们通过开发涉及一般ILP模型的新算法框架来做到这一点。为了说明新框架的适用性,我们还使用它来证明角色分配问题的FPT结果,该问题源自社交网络理论,并且与本地透明的同型同态密切相关。
摘要:随着免疫检查点抑制剂 (ICI) 的出现,局部晚期皮肤鳞状细胞癌 (cSCC) 的治疗发生了变化。传统治疗方法的疗效和持久性有限。最近,派姆单抗和西米普利单抗等 ICI 已成为治疗晚期 cSCC 的有效替代方案。派姆单抗于 2020 年获得 FDA 批准,用于治疗无法进行根治性手术或放疗的复发性或转移性 cSCC,在临床试验中显示出良好的效果。免疫疗法也在新辅助治疗中得到探索,正在进行的试验评估了其改善复发性或转移性疾病高危患者预后的潜力。然而,患者的选择仍然至关重要,肿瘤微环境在预测治疗反应方面起着关键作用。由于许多患者获得了完全缓解,免疫疗法是一种有希望的选择;然而,需要持续的研究来改进其使用,尤其是在免疫功能低下或高危患者中。关键词:皮肤鳞状细胞癌、cSCC、免疫疗法、派姆单抗
接触医师:GI全身治疗资格:必须具有:局部晚期或转移性食管癌(腺癌或鳞状细胞癌)或胃食管接受腺癌腺癌,没有先前的姑息化化学疗法和pd-l1的表达(cpts)(cpts)(cpps and)(cpps cpps)(cpps)cpts: performance status 0 to 2 Adequate marrow reserve, hepatic and renal function Access to a treatment center with expertise to manage immune-mediated adverse reactions of pembrolizumab Notes : Patients started on GIGAVFFOXP prior to 1 Feb 2025 with CPS unknown or less than 1 may continue per provider discretion Patients who were started on, or had completed first-line chemotherapy prior to 1 July 2022, and have not进展,如果满足所有其他资格标准,则可以转变为Gigavffoxp。如果没有疾病的间隔为6个月或更长的时间为6个月或更高在随后的疾病进展时,Pembrolizumab撤退(或没有化学治疗)的患者(如果没有:9 cyccles cyccles),则有资格使用:除了进展以外的其他原因(例如毒性或完全反应)之外,已经停止了pembrolizumab撤退不排除所需的额外上限批准:患者必须没有:HER-2阳性疾病临床上心动不下的心律失常,心脏失调或以前的心脏衰竭或心肌衰减的临床性心脏衰竭病史(临床上的病史)中枢神经系统转移先天性长QT综合征 - 避免奥沙利铂严重的外周神经病
资格:患者必须具有:局部晚期或转移性食管癌(腺癌或鳞状细胞癌)或胃食管治疗腺癌,没有先前的姑息化学疗法和pd-l1表达(pd-l1)的表达(cps cps)(cps)更大(cps),cps cps cps cps cps cps cps cons(cps均高)。骨髓储备,肝和肾功能进入具有专业知识的治疗中心,可以管理Pembrolizumab的不良反应,pembrolizumab的不良反应在2025年2月1日之前开始使用GigavCoxp,CPS未知或1次未知或1次在CPS之前可能会继续进行,而Proventer Overtion diste diste depter worter Overter Overt of Prester of Presite n May the May the May the May thine line Checrips and thin Line Leans Chective nock deptive则不在7月1日,而不是7月1日,不在如果满足所有其他资格标准如果有疾病的免疫疗法接受辅助免疫治疗的患者,则有资格使用6个月或更长的无病间隔在随后疾病进展的时候,pembrolizumab恢复(有或没有化学疗法)在没有治疗1年的患者(如果是1年)的患者(如果是1年)的患者,则已有2年的治疗方法。除了进步以外的原因(例如毒性或完全反应)撤退不需要的不需要批准:患者必须没有:HER-2阳性疾病严重的肾脏损伤(肌酐清除率小于30 mL/min)临床意义心脏病(临床上意义的心脏病史)(症状性心律失常,心力失常,心脏失败或心脏衰弱的症状不足12个月,不及格症状,不当一治疗),不适于不良),不及格nigha,不可能体现出来,不及格nigha arngina,conf unct anga nina abr ningun abr nigha,conf and arngin abr ningun,ard ningun abr ningin,〜不受控制的CNS转移
摘要◥目的:在有关基本分析(中位数的随访31个月)中,将pertuzumab添加到曲妥珠单抗和芳香酶抑制剂(AI)和没有化学疗法的芳香酶抑制剂(AI)中,显着改善了进展的无进展生存率(PFS),可在先前未经培养的HER2稳定性癌癌(MAR2型阳性癌症)中(MEDAST癌癌)(PFS),或者均具有阳性癌症(PFS)。在没有诱导化学疗法的患者中观察到了潜在增强的治疗作用。我们提出了最终分析(> 6年的中位随访)。Patients and Methods: Patients ( N ¼ 258) were randomized 1:1 to pertuzumab (loading/maintenance: 840/420 mg) plus trastuzu- mab (loading/maintenance: 8/6 mg/kg) every 3 weeks and an AI (1 mg anastrozole or 2.5 mg letrozole daily; Arm A), or trastuzumab and an AI (Arm B).诱导化疗是由研究人员的酌情决定权。主要端点:PFS。关键的次要终点:所有生存(OS)和安全性。
国际气候变化与发展中心(ICCCAD)位于孟加拉国独立大学(IUB),是一个开创性的智囊团,致力于通过本地领导的适应(LLA)(LLA)和解决损失和损失(L&D)来推进气候弹性工作(L&D)。它着重于弥合政策和实践之间的差距,倡导可持续的,社区驱动的适应策略,尤其是在全球南部的脆弱地区。通过优先考虑能力建设活动,ICCCAD以实施有效的适应策略所需的知识,技能和资源来赋予当地参与者,政府,青年和组织。重点是公平和包容性,ICCCAD致力于扩大当地声音并促进韧性,可持续的社区。
简介:鳞状非小细胞肺癌(SQNSCLC)与预后较差和有限的治疗选择有关。sintilizumab与化学疗法结合用作晚期SQNSCLC的一线治疗。然而,辛迪单抗与基于纳米颗粒的白蛋白结合的紫杉醇化疗相结合的严重鳞状NSCLC的化学疗法在临床研究中尚不清楚。方法:在2019年7月1日至12月31日之间,回顾性地收集了确认无法切除的III/IV期SQNSCLC的患者。根据表现状态(PS)得分,这些患者接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法分为严重(PS = 2)和非严重性组(PS = 0-1)。每3周重复一次治疗方案,最多六个周期,或直到发生不可接受的毒性为止。这项研究的主要终点是评估无进展生存率(PFS),其继发终点在内,包括客观反应率(ORR),不良事件(AES)和疾病控制率(DCR)。结果:在367例无法切除的III/IV期SQNSCLC患者中,有28名男性患者中位年龄为65.5岁,接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法。这些患者分为严重组(11例)和一个非严重性组(17例患者)。与非严重性组相比,严重组的慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发生率明显更高(54.5%vs 11.8%,p = 0.03)。这两组的治疗周期和安全概况中位数中位数相似。尽管严重的组显示出比非严重性群体更高的ORR(63.6%vs 47.1%)和DCR(100%vs 76.5%),但这些差异在统计上并不显着。两组之间的PFS和Kaplan-Meier曲线的中间曲线也可比。结论:在一小部分严重的肺鳞状细胞癌群中,Sintilimab与基于NAB-PTX的化学疗法相结合的化疗是有效的,并且可以很好地耐受。这种组合可以为这些患者提供潜在的治疗选择。关键词:化学疗法,免疫疗法,严重的肺癌,鳞状非小细胞肺癌