在美国量刑委员会最近在2020年6月推出其交互式数据分析仪之后,作者已经确定了这个有害问题继续持续存在的新证据。3在第一部分中,我们通常会特别审查量刑准则的历史和目的,以及经济犯罪指南。在第二部分中,我们解释了当前版本的《经济犯罪指南》在实践中如何运作,它在高损失案件中提出的非常高的句子以及导致过分强调的损失,从而夸大了罪犯的罪魁祸首。在第三部分中,我们分析了通过委员会的交互式数据分析仪提供的数据,并讨论了我们的发现。在第四部分中,我们提供了一系列旨在恢复司法机构和从业者对本指南的尊重的改革,以便它可以达到其动画目的 - 减少同样犯罪者之间无理的判决差异。
摘要从约翰内斯堡间的平均平均值(Jibar)到南非兰特通过夜指数平均值(Zaronia)的过渡是南非金融市场的关键转变,旨在提高透明度和稳健性。与南非储备银行(SARB)实施这种分阶段的过渡,了解其财务影响至关重要。本文通过风险分析的全面价值(VAR)探讨了这种变化的影响,并检查了与金融工具有关的交易对方信用风险。使用带有随机跳跃的Cox-Ingersoll-Ross(CIR)模型,模拟了Jibar和Zaronia之间的正向扩散,表明尽管预期速率收敛,但波动率仍然存在。对潜在的未来暴露(PFE)的分析表明,遗留吉巴链路链接的工具仍然具有很大的风险。虽然整体过渡看起来顺利,不确定性,但受波动性和经济冲击的驱动,但需要仔细的管理。转变的成功依赖于有效的风险管理策略和SARB与市场参与者的清晰沟通。
简介在过去几年中,文本挖掘、计算机视觉和自动驾驶等许多领域都从数据驱动方法和新兴深度学习模型中获益。这些方法简化了系统,同时最大限度地减少了人类引入自身偏见的可能性。更重要的是,这些支持技术已经商业化,以满足大量用户的各种需求。然而,法律领域的人工智能比其他文本挖掘/自然语言处理学科更具挑战性和令人困惑,一些研究甚至表达了这样的担忧:法律领域对人工智能的夸大其词会适得其反,机器不应该涉足这个严肃的领域(Mills 2016)。在这种背景下,对法律人工智能的研究至关重要,而这种需求是必要的,也是不可避免的。例如,根据《纽约时报》的报道,“审判法官正遭受‘繁重的工作量’1 正成为一个日益严重的问题,这对不同国家的法律司法生态系统的效率提出了挑战。根据统计报告,典型的活跃联邦地区法院法官每年结案约 250 起案件,因此,应用新颖的人工智能法律技术来促进诉讼程序,以减轻法官不堪重负的工作量具有重要意义(OECD 2013)。在本研究中,我们从案件代理、学习模型、法律人工智能的机遇和挑战等方面探讨了法律人工智能的机遇和挑战。
摘要 当代安全政策最引人注目的方面之一是,在太空成为日益复杂的战略领域之际,主要太空大国对反太空能力的兴趣日益浓厚,包括对破坏性反卫星 (ASAT) 武器的试验。在这种重塑的背景下,中国和印度作为太空大国的崛起,对整体太空安全活动和政策产生了重大影响。因此,中国和印度在有关太空安全和太空军事用途的辩论中占据了至关重要的地位。本文通过结合结构性要求、国内影响和国家认同的综合分析,考察了中国和印度分别于 2007 年和 2019 年进行的反卫星试验。本文认为,这种折衷的方法可以更全面地理解两国开发和测试反卫星武器的驱动因素。
医生通常会为孩子提供一张黄色疫苗接种卡,以便他们去看医生。如果卡丢失,医生可能会再打印一张。如果您的孩子在不同的地方接种了疫苗,您可能需要联系每个地方以获取完整的疫苗接种记录。
因此,前缀“crypto”是一长串字母和数字,类似于密码。如果私钥丢失,就无法控制货币。这样的例子已经很出名了。九年前,威尔士的一名男子丢弃了一个硬盘,里面有 8,000 比特币的密钥——在市场高峰期价值超过 5 亿美元。他游说当地议会(迄今为止未成功)挖掘垃圾场以找回硬盘。一名男子忘记了一个钱包的密码,里面有 7,002 比特币的密钥(高峰期价值 4.73 亿美元)。2013 年,《连线》杂志开采了 13 个比特币,但销毁了对其密钥的访问权,以免在其新闻报道中产生财务冲突。(比特币的神秘创始人中本聪被认为是 110 万枚从未移动过的比特币的原始所有者。有人怀疑他从未移动过这些比特币,因为他可能已经去世了。)一些加密货币被创建为原始比特币的所谓分叉。这些项目最初是相同的,但后来分裂成不同的加密货币以采用不同的协议。比特币现金、比特币 SV 或比特币黄金都是分叉的例子,它们的价值估计都在
加拿大的基础设施赤字限制了我们在不断变化的世界中互动,竞争和繁荣发展的能力。不足的道路,过境,学校和其他公民机构威胁着该国的经济能力以及那种与公平和持久民主的核心社区。本介绍性章节讨论了自第二次世界大战以来加拿大基础设施政策的演变,概述了基础设施在经济生产力和创新中的关键作用,并探讨了公民基础设施如何促进不同收入和种族的互动。在审查了基础设施计划的国际最佳实践之后,我们建议对未来的研究和行动的议程,鼓励所有政府所有命令的远程,证据的投资,以建立未来的加拿大。
(6)VOLL/CONE/RS 方法的制定符合《电力法规》第 3 条规定的电力市场运作原则。具体而言,CONE 方法要求对所有容量资源进行研究,从而有助于确保安全和可持续的发电、储能和需求响应平等地参与市场(根据《电力法规》第 3(j) 条)。这符合《电力法规》第 1(b) 条规定的目标,即为所有容量资源提供非歧视性的市场准入,为运作良好的综合电力市场制定基本原则。
(6)VOLL/CONE/RS 方法的制定符合《电力法规》第 3 条规定的电力市场运作原则。具体而言,CONE 方法要求对所有容量资源进行研究,从而有助于确保安全和可持续的发电、储能和需求响应平等地参与市场(根据《电力法规》第 3(j) 条)。这符合《电力法规》第 1(b) 条规定的目标,即为所有容量资源提供非歧视性的市场准入,为运作良好的综合电力市场制定基本原则。