MCPA 计数器通过 USB 电缆连接到您的计算机。在初始连接时,您的计算机将通过 USB 电缆提供 5 V 电压以启动与 MCPA 的连接。但是,MCPA 对 USB 连接 (VBUS) 的不稳定性很敏感,这可能会导致连接失败。该问题将表现为 AccuSizer 软件无法连接到设备。此问题可能通过以下方式解决:1) 更新 Windows,2) 更新您的计算机 USB 驱动程序,或 3) 安装提供的外部 USB 集线器。
第一读者众议院第1331号法案(委托Qi)经济事务消费者保护 - 人工智能该法案为人工智能(AI)系统的开发商和部署建立了许多标准和要求。该法案的要求包括对AI系统开发人员的披露要求,以及对部署者的风险管理政策和影响评估。AI系统的部署者还必须向公众披露某些披露,包括他们如何管理任何已知且可预见的风险。该法案还建立了有关语音和相似克隆的某些协议的要求。违反该法案的某些规定是不公平,虐待或欺骗性的贸易实践,通常受到MCPA的民事和刑事处罚条款的约束。但是,违规行为不遵守MCPA的损害赔偿,该法案并不能阻止消费者采取法律提供的任何其他补救措施。
“非公开竞争者数据”是指(1)不可广泛使用或易于访问的信息,无论该信息是归因于特定竞争对手还是匿名化的信息,以及(2)由其他人(或其他人提供给)与人在同一市场中竞争的人(或其他人提供给)的信息,或者(2)。非公共竞争者数据包括实际租金价格,占用率,租赁开始和结束日期以及其他类似信息。在设定租金租金的租金量时,包括确定租赁续签的任何租金变更,房东可能不会雇用,使用或依赖或依靠,或依靠或依赖其他算法,使用或依靠 - 使用,使用,包括培训,与非公开竞争者数据一起使用的算法设备。现行法律:MCPA下的一种不公平,虐待或欺骗性的贸易实践包括任何错误,错误地贬低,误导性的口头或书面陈述,视觉描述或其他任何形式的代表,具有欺骗或误导消费者的能力,趋势或效力。禁止从事任何不公平,虐待或欺骗性的贸易实践涵盖或实际出售,租赁,租赁,租金,贷款或保释的任何消费品,消费者房地产或消费者服务;延长消费者信用;消费者债务的收集;或商家从消费者那里购买消费品或消费者房地产的要约,其业务包括与从消费者购买任何消费品或消费者房地产有关的消费者债务。消费者保护部负责执行MCPA并调查受害消费者的投诉。该部门可以试图调和此事,签发停止和停止命令,或在法庭上提起民事诉讼。违反MCPA的商人对每种违规行为的罚款最高为10,000美元,每次重复相同的违规行为最多可处以25,000美元的罚款。除了可能施加的任何民事处罚外,任何违反MCPA的人都犯有轻罪,并且被定罪,最高可处以最高1,000美元和/或监禁一年。小业务效应:该法案禁止房东使用算法设备来确定收费住宅租户的租金金额。虽然立法服务部假定受法案影响的大多数实体不是小型企业,但使用这些设备的任何小型企业都受法案有意义的影响。其他评论:2025年1月,美国司法部(以及几位州检察长)起诉了一家物业管理软件公司和几家房东(即,大型多户公寓大楼房东)用于利用算法定价方案。
• 仅在已建立的草地上使用,且草地已超过 12 个月大。• 为获得最佳效果,请将其应用于最佳生长期的健康、活跃生长的杂草。• 杂草必须没有病虫害;没有遭受霜冻、干旱、涝渍或营养缺乏。• ProGrass 是一种主要作用于叶面的除草剂,因此施用时不存在的杂草将无法得到控制。• 如果预计会出现霜冻或叶子潮湿,请勿喷洒,因为可能会发生径流。• 如果作物受到压力或施用后出现不利条件,草可能会略微变黄或短暂生长受到抑制,但会迅速消失,不会对草的产量和质量产生负面影响。• ProGrass 对三叶草和其他豆科植物不安全。• 不要将 ProGrass 用于草籽作物。• 使用硬水施用时,请考虑加入水质调节剂。• 如果放牧草中有蓟,请考虑使用 Forefront ® T。如果割下的草中有蓟,则 MCPA 在物理上是兼容的。使用风险自负 • 使用 ProGrass 后仅 7 天即可修剪草坪,非常适合:
禁止的行为该法案授权一个人在高速公路上运营一辆完全自动驾驶的车辆,并聘请了自动驾驶系统,包括在州际贸易中运输货物,如果(1)该人持有有效的驾驶执照; (2)该人在车辆运动时坐在车辆的前排座位上; (3)车辆及其乘客符合马里兰州车辆法的所有要求。一个人不得在高速公路上操作完全自动驾驶的车辆以运输乘客,除非该人是出于个人和非商业目的。此外,一个人不得在高速公路上操作完全自动驾驶的车辆,除非在制造时,该车辆已由制造商认证为符合适用的联邦汽车安全标准。在高速公路上操作的一辆完全自动驾驶的车辆受(1)根据《保险条款》第1章的标题17,“运输条款”第1个字幕1的标题和保险要求,以及(2)《商业法》第13条第13章的马里兰州消费者保护法(MCPA)。马里兰州运输部(MDOT)必须采用法规来执行和执行该法案。
凯瑟琳·安德森等人诉埃文·哈默曼等人,第 1254 号,2023 年 9 月审理。意见由威尔斯首席大法官于 2024 年 11 月 6 日提交 诉讼特权 – 范围 – 诽谤 普通法诉讼特权为推定侵权人在司法程序中作出的某些陈述提供民事责任豁免。该特权并不广泛适用于所有侵权行为。它也不涵盖所有基于法庭陈述的索赔。相反,特权的适用范围很窄,通常仅适用于声称因诉讼中的贬损言论而造成名誉损害的索赔。仅当诉讼中的虚假陈述对名誉相关利益造成损害时,特权的范围才会扩展到诽谤以外的索赔,在豁免是合理必要的情况下,以确保诉讼当事人可以发言而不必担心因此类陈述承担民事责任。在本案中,由于消费者声称债务催收员试图收取据称不欠的钱而造成了经济损失,而不是损害了消费者的声誉,因此特权并不禁止消费者根据《马里兰州消费者债务催收法》(MCDA)和《马里兰州消费者保护法》(MCPA)提出索赔。