XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMFA
量子多因素身份验证
多因素身份验证（MFA）对个人帐户和基础架构的安全性至关重要。但是，许多多因素机械性具有安全性或可用性缺陷。例如，尽管广泛使用，但使用SMS发送安全代码是MFA的不安全形式，因为电话号码很容易克隆，并且可以重定向SMS消息[20]。，在不久的将来，使用公用键盘图（例如认证和某些硬件设备）的某些身份验证机制可能会面临量子计算的挑战。在这项工作中，我们建议一种基于Gavinsky [6]在银行业中使用的既定量子方案的量子多因素身份验证机制。通过使用量子原理来防止重复和窃听攻击，提出的机制比经典多因素身份验证方案具有优势。它还基于Verifier和用户的当前需求，信任和行动，以相同的令牌为基础，以相同的令牌为基础。的好处包括以下事实：每个身份验证都不需要一个量子通信通道，验证者只需要存储经典的字符串而不是量子寄存器，就可以将令牌重新用于同一用户的多个身份验证，并且安全的经典通道并不是一项艰巨的要求。
2024年9月12日，星期四
SLP Breakout Session: Trismus Manual and Device Driven Therapy ♦ Moderator: Liza S. Blumenfeld, MA, CCC-SLP, BCS-S 1:30 pm Trismus Etiologies - Cancer and Surgery Sky Yang, MS, CCC-SLP 1:45 Trismus Etiologies - Radiation Therapy Lois Chen, MS, CCC-SLP 2:00 Evaluation of Trismus Erik Steele, MFA，马萨诸塞州，CCC-SLP 2:15 Trismus Andrea Park的医学/手术干预，MD 2:25 Trismus desi Gutierrez，MA，CCC-SLP 2:45设备的被动/主动疗法3:20 Trismus Therapy Cara Evans，MM，MS，CCC-SLP和Andrea Park的未来指示3:30休息和展览结合：肿瘤委员会♦主持人：Patrick HA，MD和Joseph A. Califano III，MD 4:00 4:00 Panelists：Xin Cynthia wu，Xin Cynthia Wu，Md，Md，Md，Jason W. jason W. Chan，Mss s. Hyunseok Kang，医学博士，MPH，Erik Steele，MFA，MA，CCC-SLP，Annemieke van Zante，医学博士，博士，5：00 pm休会
2024研讨会计划
Brave New Worlds: Teaching and Learning with Generative AI and RSI, Faculty Learning Community Experiences Cohort #1 Robin Bishop PhD, Charles Bunce, Sylvine Deprele PhD, Lynn Fahey PhD, Loretta Johnson-Smith EdD, JoAnna Novak MFA, Michelle Samuel PhD, Elizabeth Sturgeon PhD, Kary Anne Weybrew MSN, RN主持人：丹尼尔·普罗斯曼（Daniel Prosterman），博士人文室＃303
ZTG-Solution Bhochure-A4-20240705
在当今的混合工作环境中，确保远程和本地访问的访问变得比以往任何时候都更加关键。传统的VPN解决方案，即使使用多因素身份验证（MFA），通常也无法提供保护现代企业所需的颗粒安全性和持续性验证。sangfor Zero Trust Guard（ZTG）具有高级安全性，改进的用户体验和更大的可扩展性，是应对这些挑战的卓越替代方案。
企业零信任-IDAM平台
为了防止由于网络攻击而导致的任何数据丢失，首先是要确保您的数字资产台式机，笔记本电脑，服务器或网络设备的可靠访问系统。autharc多因素身份验证是基于标记技术的零信任无密码动态解决方案，无法访问您对数字资产的访问。autharc MFA与用户数字身份结合，使其成为所有用户关键IT基础架构的愚蠢访问网关。
初始访问时经常利用薄弱的安全控制和做法
未强制执行多因素身份验证 (MFA)。MFA（尤其是用于远程桌面访问）可帮助防止帐户被盗用。由于远程桌面协议 (RDP) 是勒索软件最常见的感染媒介之一，因此 MFA 是减轻恶意网络攻击的关键工具。不要将任何用户（包括管理员）排除在该策略之外。 特权或权限应用不正确以及访问控制列表中的错误。这些错误可能会阻止访问控制规则的执行，并可能允许未经授权的用户或系统进程被授予对对象的访问权限。 软件不是最新的。未打补丁的软件可能允许攻击者利用已知的漏洞来访问敏感信息、发起拒绝服务攻击或控制系统。这是最常见的不良安全做法之一。 使用供应商提供的默认配置或默认登录用户名和密码。许多软件和硬件产品在出厂时都带有过于宽松的出厂默认配置，目的是使产品易于使用并减少客户服务的故障排除时间。但是，安装后保留这些出厂默认配置可能会为攻击者提供可乘之机。网络设备还经常预先配置了默认管理员用户名和密码以简化设置。这些默认凭据并不安全 - 它们可能物理标记在设备上，甚至可以在互联网上随时获取。如果不更改这些凭据，将为恶意活动创造机会，包括未经授权访问信息和安装恶意软件。网络防御者还应注意，同样的注意事项也适用于可能带有预配置默认设置的额外软件选项。 虚拟专用网络 (VPN) 等远程服务缺乏足够的控制来防止未经授权的访问。近年来，有人观察到恶意威胁行为者将远程服务作为目标。网络防御者可以通过添加访问控制机制（例如强制实施 MFA、在 VPN 前实施边界防火墙以及利用入侵检测系统 / 入侵防御系统传感器检测异常网络活动）来降低远程服务受到侵害的风险。 未实施强密码策略。恶意网络行为者可以使用多种方法利用弱密码、泄露密码或被泄露的密码获得对受害者系统的未经授权的访问。恶意网络行为者已将这种技术用于各种邪恶行为，尤其是在针对 RDP 的攻击中。 云服务不受保护。配置错误的云服务是网络行为者的常见目标。不良的配置可能导致敏感数据被窃取，甚至加密劫持。 开放端口和配置错误的服务暴露在互联网上。这是最常见的漏洞发现之一。网络攻击者使用扫描工具检测开放端口，并经常将其用作初始攻击媒介。成功入侵主机上的服务可能使恶意网络攻击者获得初始访问权限，并使用其他策略和程序入侵暴露和易受攻击的实体。RDP、服务器消息块 (SMB)、Telnet 和 NetBIOS 都是高风险服务。
PCI DSS v4.0合规性
Hillstone ZTNA支持多个身份验证方案和身份存储。通过RADIUS，TACACS+和对多因素身份验证（MFA）的支持与身份验证，授权和审核（AAA）系统集成（AAA）系统，可以快速部署到企业网络中。可以将存储在企业目录中的用户身份和角色信息（Active Directory，LDAP）被提取并用作智能访问策略的一部分。例如，用户组信息可以帮助确定哪些员工的子集应完全没有网络可达性，例如工程，金融和会计服务器等敏感的公司系统。
Cybersecure 2025行动计划
聪明是教育的身份平台。聪明可以支持寻求以各种方式现代化身份和访问管理现代化的地区和教育机构，从集中式和自动化的帐户生命周期和密码管理工具 - 聪明的IDM到为学校独特需求设计的多因素身份验证解决方案 - 课堂MFA。与Clever在基础架构上的单一签名，该基础架构为数百万学生和教师提供了无缝，安全的连接，十多年来，Clever提供了一个全面的身份平台，可帮助您简化和自动化身份并自动化教育。