XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMJ
Braden Pitts -MJ Companies
布雷登·皮茨（Braden Pitts）于2021年加入MJ团队，担任IT部门技术副总裁，此后一直晋升为首席信息安全官和企业技术高级副总裁。Braden拥有十年的技术领导力经验，具有IT基础设施管理方面的深刻专业知识。作为MJ高级领导团队（SLT）的活跃成员，布雷登在MJ的旅程以变革性的贡献为标志，这使我们的公司朝着成为数据驱动的，具有技术支持的，具有技术支持的咨询咨询型强国的愿景。
Mj 11 特种作战手册
政府对外星生命的处理似乎笼罩在神秘之中，对灰人等实体的意图和行动缺乏透明度。一份据称来自美国政府的泄露文件概述了围绕这些生物的保密政策，将其存在列为绝密，禁止任何公开讨论或承认。艾森豪威尔政府决定不披露这些信息，似乎与政府不愿面对外星人存在的影响有关。泄露外星人机密信息的处罚非常严厉，根据《间谍法》，处罚可能导致长期监禁和巨额罚款。尽管一些非官方手册或文件（如《特种作战手册 1-01》）表明政府机构参与了外星人研究，但许多前军人仍因这些严厉的处罚而保持沉默。他坚持认为，仅仅因为某事被泄露并不一定意味着它不是真实的。他指出，华盛顿特区的新闻媒体靠泄密而兴旺。他们还对间谍法在此案中的适用方式存在分歧。作为一名航空作家，他感到有责任向媒体表明不要帮助当局确定文件的来源——尤其是因为它声称是美国安全文件。这将意味着发生了安全漏洞。特种作战手册详细列出了检索小组的程序。指挥官或团队领导使用此类手册来创建标准操作程序 (SOP)、作战计划 (OPlan) 和作战命令 (OPORD)。这些计划包含具体说明和任务，包括如何应对不可预见的情况。当添加具体细节时，Oplan 很容易变成 OPORD。一旦知道了检索到的物品的位置，手册就会概述当地人口、地形、通信等具体信息。这些文件的目的是在事件发生前而不是之后建立指导和标准。它可以实现更有效的培训和更好的准备。作战计划和作战命令报告涉及行政和人事、安全和情报、作战、后勤、通信和电子等多个领域。他们还将安全视为一个单独的领域，而 1954 年的情况并非如此。该文件旨在为计划的任务和目标设定最低标准。军事出版物和其他机构征求改进和纠正错误的建议是一种常见的做法。草稿通常会被发送到相关活动进行协调，这有助于改进最终产品。该过程包括批评草稿并向提议机构提交差异、错误、评论和建议的清单。SOM 1-01 上提出的审查旨在找出差异和错误。由于手册不完整，有些问题无法解决。主要差异用星号 * 表示。列表末尾将包含简短的分析。页码指的是 Berliner 的文件副本。《特种作战手册》第 2 部分封面列表突出显示了一些评论，包括封面上的“RESTRICTED”一词引起的混淆，这是 1954 年逐步淘汰的安全分类。这可能会导致误解，特别是因为它将核武器数据称为受限数据 (RD) 和以前的受限数据 (FRD)。如果没有适当的解释，特定术语或名称的目的通常不清楚。在 1954 年的手册中，除了封面上的分类外，没有提到术语“SOM 1-01”。同样，手册中的名称“TO 12D1-3-11-1”缺乏澄清。本手册属于陆军和空军联合发布的系列手册之一，每个部门都有不同的名称：陆军的 TM（技术手册）和空军的 TO（技术命令）。“TO-12D1-3-11-1”的安全分类仍然未知，手册标题也是如此。由于缺少简称，很难确定引用这些标题和名称的文档的安全分类。虽然“仅供阅读”不是安全分类，但它可能被用作军队中的通信程序或惯例。印刷手册应该包括副本编号，但缺少副本编号。此外，没有最高机密控制编号，而这对于跟踪和控制敏感文件至关重要。使用持续控制问责制 (CCA) 将有助于澄清安全程序并确保遵守法规。存档文件中缺少 TS 控制编号并不会否定法规；相反，它突出了潜在的安全违规行为。鉴于 SM 1-01 似乎是一份活动文档而非档案文档，近四十年来未能纠正这一缺陷是没有借口的。该手册对安全漏洞的警告与其自身的遗漏和不一致相矛盾。本手册中的安全警告似乎不完整。大多数手册都包括对安全违规行为的处罚，并提供有关如何验证完成的信息。然而，这本手册缺乏这样的细节。作为一本陆军手册，它应该有一页说明该手册是官方的，并由副官办公室副署。此外，还应该有一页来记录出版物的更改。该手册的内容分类系统似乎不寻常，第 2 章是介绍，而不是一般主题的部分。此外，没有“MJ-12”等经常使用但未定义的术语的词汇表。程序要求在首次使用首字母缩略词时对其进行定义，但在本手册中，它们经常互换使用而没有解释。敏感信息（包括绝密名称）的分类也不清楚，缺乏对标准指南的引用。附录中包含的参考文献列表不充分，并提到了“MJ-12 人员”，而现有材料中没有提到这一点。没有讨论 MJ-12 团队的明确指挥链或支持关系。此外，该手册对安全问题提供了不完整的解决方案，表明在人员不明的情况下形成周界可能比维持一个清晰的安全区域更有效。第 13ª 段，第 3 章：电子监视和 MJ-12 期望文本质疑 1954 年电子监视的有效性。使用了地面雷达，但不清楚采取了哪些其他措施。第 13d 段，第 3 章：情况评估 MJ-12 人员预计会在周界值班时使用实弹，这引发了对致命武力和缺乏法规或引用出版物的担忧。第 14ª 段，第 3 章：确保区域安全 该地区缺乏对空观察预防、地面观察和文件记录的规定。帐篷和伪装可能是唯一的答案。第 14ª 段，第 3 章：文件记录 没有提供关于航空摄影、网格系统或人员辐射暴露记录的指导。也没有净化程序。第 14ª 段，第 3 章：有毒剂 没有提供有关检查有毒剂、建议程序、防护服或净化方法的信息。第 13ª 段，第 3 章：特殊容器和材料处理设备 没有提供有关处理特殊容器或设备的指导。也没有出版物。第 14b 段，第 3 章：“红队”支持 现场指挥官在支持“红队”工作中的作用尚不清楚。第 14c 段，第 3 章：污染程序 提到了污染，但没有推荐防护装备或程序。第 15 段，第 3 章：清理区域 使用目视检查来清理该区域，留下有关土壤检查和深度的问题。应建立现场指挥官认证的最低标准。第 16 段，第 3 章：特殊情况 文本预计坠机地点在人口稠密的地区，但忽略了其他特殊情况，如湖泊、沼泽或山顶打捞。第 17 段，第 3 章：异常情况 本节未提供用于记录异常情况的多部分序列号表格。在据称于 1954 年创建的手册中，提出了一些有关敏感信息处理的危险信号。值得注意的是，忽略了技术情报中标记项目的标准程序，并且未解决诸如包装异常物质或外星生物实体 (EBE) 等关键细节。该文件还显示出不一致之处，例如讨论空军中队，尽管这些中队被贴上了陆军的标签。此外，手册明显没有考虑到净化程序或防止拿走纪念品，这与手册的严肃性似乎相矛盾。手册的格式被描述为草率的，缺页，各章和子章的编号不一致。也许最令人担忧的是手册结构缺乏规划，表明操作比最初提出的更复杂，但没有提到未来的出版物或参与团队所需的设备。手册的内容应包括有关救援队的位置和设备的信息，以及他们的组成、培训和认证。必须解决救援队组建的具体问题，包括需要哪些专业、必要的资格、专门培训以及如何处理这些问题。此外，手册缺乏有关 MJ-12 团队成员资格流程的详细信息。核武器计划中的个人可靠性计划 (PRP) 定期筛查个人的行政、医疗、牙科等状况。个人的性格、人事状况和任何违法行为都会受到持续监控。所有 PRP 人事记录至少每季度检查一次。尽管 SOM 1-01 文件意义重大，但它并没有提供足够的信息。技术突破可能会赋予所有者巨大的权力。尽管 PRP 多年来经历了变化，但它的诞生发生在 1954 年。预计该手册将包含有关 SCI 灌输和最高机密许可的详细信息。值得注意的是，该手册缺乏有关包装材料及其联邦库存编号的军事规格的信息。该文件的真实性值得怀疑，有人猜测它是由媒体影响力不大的人创建的，或者它可能是一个骗局。试图将 UFOB 指南纳入本手册是真实的，但不幸的是，它不是正确的内容。完整的 UFOB 指南将不包括在内。必须避免传播错误信息，例如试图说服怀疑论者相信该文件的真实性或争论外星理论。此外，不要向各国政府（包括联合国）施压，要求他们正式确认这些信息的存在，也不要促使对 51 区等敏感地点进行突袭。这个话题非常危险，并导致了悲剧性的损失，例如 2016 年 Max Spiers 的死亡。历史重演：1989 年，杰森·毕晓普三世警告忽视这个话题的危险，但他的警告被驳回了。结果，人们可能被迫面对现实，但为时已晚，就像 1930 年代的大股市崩盘一样。您将要阅读的文件被标记为“绝密——仅供 MAJIC 人员查看”，其中包含对美国国家安全至关重要的机密信息。只有具有 MAJIC-12 权限级别的人员才能访问此材料，未经授权的检查或使用将受到联邦法律的惩罚。
curriculum vitae -MJ VanSteensel，博士 - 2021年5月
2001 - 2005 Phd-Position“昼夜节日系统的等级组织”，神经生理学实验室，莱顿大学医学中心，莱顿，NL完成日期：2006年6月21日（2006年6月21日）（cum Laude）推销员：H.J。Tanke联合促销：J.H.博士 Meijer 1996 – 2001 Biopharmaceutical Sciences, Leiden University, Leiden, NL Propaedeutic phase: August 1997 (cum laude) Doctoral exam: May 2001 (cum laude) 1990 – 1996 Pre-University Education (VWO), Farelcollege, Ridderkerk, NL CAREER 2014 – now Assistant Professor, Department of Neurosurgery, UMC Utrecht, NL 2007年 - 2014年DOC，DOC，NL UMC UTRECHT神经外科系，2006年至2007年，DOC，DOC，DOC，神经生理学实验室，神经生理学实验室，分子细胞生物学系，尼尔大学莱顿大学医学中心分子细胞生物学系，监督并完成了博士学位，并完成了博士学位论文，2014-03-13-13-13 Martin Bleichner：’Martin Bleichner：‘Decodeds Interfors Interfacs Interfacs Interfacs Interface Interfacs Interfess'' UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销：MJ VanSteensel，JM Jansma。 2018-10-05 Mariana Branco Pedroso：“增强BCI技术”； UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销活动：MJ VanSteensel，ZV弗洛伊登堡。 2019-04-01 Efraim Salari：“ to Speak bci'; UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销活动：ZV弗洛伊登堡，MJ VanSteensel。 奖项和其他成就2020年的文章“感觉运动皮层中的动力学和运动学运动参数的编码：大脑计算机界面的观点”，在2018年1月至2019年1月至12月之间，eur J Neurosci下载最多的10％最下载的文章之一。Tanke联合促销：J.H.博士Meijer 1996 – 2001 Biopharmaceutical Sciences, Leiden University, Leiden, NL Propaedeutic phase: August 1997 (cum laude) Doctoral exam: May 2001 (cum laude) 1990 – 1996 Pre-University Education (VWO), Farelcollege, Ridderkerk, NL CAREER 2014 – now Assistant Professor, Department of Neurosurgery, UMC Utrecht, NL 2007年 - 2014年DOC，DOC，NL UMC UTRECHT神经外科系，2006年至2007年，DOC，DOC，DOC，神经生理学实验室，神经生理学实验室，分子细胞生物学系，尼尔大学莱顿大学医学中心分子细胞生物学系，监督并完成了博士学位，并完成了博士学位论文，2014-03-13-13-13 Martin Bleichner：’Martin Bleichner：‘Decodeds Interfors Interfacs Interfacs Interfacs Interface Interfacs Interfess'' UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销：MJ VanSteensel，JM Jansma。2018-10-05 Mariana Branco Pedroso：“增强BCI技术”； UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销活动：MJ VanSteensel，ZV弗洛伊登堡。2019-04-01 Efraim Salari：“ to Speak bci'; UMC Utrecht神经外科部；发起人：NF Ramsey；联合促销活动：ZV弗洛伊登堡，MJ VanSteensel。奖项和其他成就2020年的文章“感觉运动皮层中的动力学和运动学运动参数的编码：大脑计算机界面的观点”，在2018年1月至2019年1月至12月之间，eur J Neurosci下载最多的10％最下载的文章之一。2017年的翻译神经科学奖，“锁定患者的ALS锁定脑部计算机界面”，荷兰神经科学会议，Lunteren，NL
脾切除和脾功能受损情况下的疫苗接种
为无脾功能的患者接种疫苗 缺乏脾脏、脾脏功能受损或脾脏被切除的人感染荚膜细菌引起的严重感染的风险更高。因此，建议这些人接种以下疫苗，并应在脾切除术前两周内完成。对于紧急手术，疫苗接种最早应在手术后两周开始。
Microsoft Word - CWS HF Insights Task 5 Final Rpt V5 mj edits.doc
16.摘要 该项目的目标是为强调驾驶员表现和安全性的碰撞警告设备开发人为因素见解和经验教训。该项目反映了与有效实施碰撞警告系统界面相关的人为因素文献的重要回顾；从这些文献中吸取的经验教训在界面设计和驾驶员表现指南方面具有特征。本文件旨在强调要解决的问题并为碰撞警告系统 (CWS) 的开发提供指导；此处提供的指南反映了最佳的人为因素信息，既不是要求也不是强制要求。提供了与 CWS 设备的驾驶员-车辆界面 (DVI) 相关的各种主题的信息。第 2 章至第 11 章包含通过这项工作产生的设计指南。第 2 章提供了 CWS 设计的一般准则，重点关注与警告级别和警告优先级相关的问题，以及防止误报和干扰警报的建议。第 3 章提供了呈现听觉警告的准则，重点关注听觉警告的各种选项的选择和设计，包括简单音调、耳标、听觉图标和语音消息。第 4 章提供了视觉警告的准则，重点关注使用视觉显示的建议以及确定最合适的视觉显示。第 5 章提供了触觉警告的准则，重点关注使用触觉显示的建议以及确定最合适的触觉警告。第 6 章提供了一组用于选择和设计 CWS 设备用户控件的准则。第 7、8 和 9 章分别提供了前方碰撞（车距警告）、车道变换（盲点警告）和道路偏离警告的指南；这些章节中的每一章都提供了开发警示和紧急警告的指导，以及针对视觉、听觉和触觉警告的设备特定指导。第 10 章提供了一系列针对重型卡车和公共汽车应用的指南。
Stefik, MJ (1981). 有约束的规划. 人工智能, 16(2), 111–114.
Stefik, MJ (1981). 有约束的规划. 人工智能, 16(2), 111–114.
引用：Tulloch H，Bouchard K，Clyde MJ等。学习一种新的生活方式：一项定性研究探索关系的变化，我
抽象目标心血管疾病（CVD）不仅影响患者，而且对伴侣有影响。新兴的证据表明，支持夫妇关系可以增强CVD结果并减少患者和伴侣的困扰。迄今为止，很少进行研究来解决这对夫妻关系，这是心脏护理的潜在重要组成部分。本文研究了CVD对夫妇关系的影响，并评估了CVD患者及其伴侣的感知需求和所需的干预组成部分。使用定向和常规内容分析设计定性研究。设置单中心，第三级心脏护理医院，该医院在加拿大安大略省的尚普兰地区为140万服务提供服务。参与者患有CVD及其伴侣（n = 32，16对夫妇）的患者参加了焦点小组。患者主要是男性（75％），白人（87.5％），年龄64.4岁（范围31-81岁），心脏诊断不同（50％冠状动脉疾病； 18.75％瓣膜疾病； 18.75％的心力衰竭；心力衰竭；心力衰竭； 12.5％的ARRHYTHMIA）。结果是根据CVD导致的反映夫妇关系中变化的数据产生的五个类别：（1）情绪和沟通断开连接； （2）患者过度保护； （3）角色变化； （4）调整生活方式的改变； （5）积极的关系变化。在干预需求和所需资源方面构建了三个类别：（1）实际资源； （2）与同行分享； （3）增强关系。总体而言，数据表明，由于CVD，这对夫妇关系发生了深刻的变化，并且非常需要更好地支持护理配偶，而这对夫妻是一个单位。这些结果要求采取旨在提供工具支持，同行分享机会和关系质量增强的干预措施，以帮助夫妻应对CVD。未来的研究应检查嵌入心脏康复中的基于夫妻的节目是否可以有效提高关系质量，并在心脏事件发生后减少患者和伴侣压力。
doi：www.doi.org/10.14202/vetworld.2024.1370-1384如何引用本文：
和世界各地的学者都非常关注该主题。如今，通过多项初步研究证实了营养素的免疫促进性capabili关系[2-4]。Swiftlets的巢穴，被称为中文的“ Yanwo”，是可食用的。自过去16个世纪以来，它被视为一种前滋味滋补品。可食用的鸟巢（EBN），被称为“东方的鱼子酱”，具有前价格和出色的营养价值[5]。雄性Swiftlets的舌下唾液腺产生用于在繁殖Sea Son期间建造EBN的唾液[6]。Apodidae家族中的Swiftlet属于Aerodramus和Colocalia属[7]。数千年来，中国人将这种独特的食物补品用作传统中药（TCM），以其改善健康的特性而闻名。EBN具有多种健康益处，包括增强皮肤肤色，加固免疫系统，
引用Abbott AG，Meyers DE，Elmi-Assadzadeh G，Stukalin I，Marro A，Puloski SKT，Morris DG，Cheung Wy和Monument MJ（2024）Immun
免疫检查点抑制剂（ICI）正在彻底改变几种实体瘤恶性肿瘤的治疗局势，包括非小细胞肺癌（NSCLC）。ICIS针对编程死亡1（PD-1）/PD-LIGAND 1（PD-L1）轴现在是第一线和第二线设置中转移性NSCLC的护理标准（1-9）。骨转移（BOM）在NSCLC中非常普遍，在疾病过程中，多达40％的患者患有BOM的患者（10）。boms会经常引起与骨骼有关的事件（SRE），例如棘手的骨痛，神经系统损害，高钙血症和病理性骨折，从而导致东部合作肿瘤学群体绩效状况（ECOG PS）的降低，生活质量（11-13）。此外，BOM的存在是整体生存的不良预后因素（OS）（14）。洞察力对BOM是否应对ICI等系统性疗法是否对多学科决策至关重要，并可能阻止不必要的干预。相反，可以通过放射治疗（RT）或骨科手术进行战略治疗，以防止进行性发病率，可以在战略上进行策略性治疗。越来越多的证据表明转移性疾病的解剖部位会影响对ICI的反应（15，16）。临床前和临床研究表明，器官特异性反应性的不同模式（17-28）。这可能是由于转移到不同器官的恶性细胞的肿瘤生物学差异以及肿瘤免疫微环境（TIME）固有的不同解剖组织细胞种群的变化（29 - 32）。正常骨体内平衡的改变会为肿瘤扩张带来物理空间，并诱导生长因子和细胞因子的释放，从而进一步支持肿瘤生长和免疫抑制时间（13、33）。骨骼时间内免疫抑制的机制包括细胞毒性T细胞和天然杀伤（NK）细胞的种群减少，包括调节性T细胞（Tregs）（Tregs）和髓样衍生的抑制细胞（MDSC）（MDSC）（MDSC）的抑制细胞种群增加，以及细胞因子环境有利于肿瘤生长（13、22、22、34、35、34、35、34、35）。这在很大程度上是由从骨吸收释放的组织生长因子β（TGF-b）的超生理水平驱动的（22）。初步研究已经鉴定出接受ICIS治疗的BOM的患者的临床结果较低，并且治疗反应率较低，这表明ICI在BOMS中的有效性较低（15、24、36）。在最近对1959年接受