o临床痴呆评级(CDR)全球评分为0.5 o客观证据的筛查中的认知障碍证据在24到30 O之间的筛查分数在24至30 O之间的PET扫描对淀粉样蛋白β斑块或脑脊髓液(CSF)测试的淀粉样蛋白β斑块或大脑测试呈阳性是淀粉样蛋白的阳性阳性•在1年内,在1年内进行了启动(在1年内)的脑部MRI MRI MRI MRI MRI MRI在1年内进行了启动。输注(首次剂量为10mg/kg)和第12次输注(第六剂量为10mg/kg)•患者在治疗开始后的1年内没有任何以下任何一项:预处理局部浅表性副作用,10或更多的脑出血或更多的脑出血或更多的脑出血> 1 cm•患者的治疗方法有很多疾病的良好疾病的良好疾病,该疾病的良好疾病的依据,该疾病已被固定在1年前,该疾病已被固定为1年,抑制剂,除非禁忌。 •为了重新批准,与治疗前基线相比,患者必须对治疗做出反应,这可以通过改善,稳定或减缓认知或功能障碍的速度来证明,并且患者没有发展为中度或严重疾病(在中度或重度AD中没有足够的证据)。 NMDA受体拮抗剂美容片o临床痴呆评级(CDR)全球评分为0.5 o客观证据的筛查中的认知障碍证据在24到30 O之间的筛查分数在24至30 O之间的PET扫描对淀粉样蛋白β斑块或脑脊髓液(CSF)测试的淀粉样蛋白β斑块或大脑测试呈阳性是淀粉样蛋白的阳性阳性•在1年内,在1年内进行了启动(在1年内)的脑部MRI MRI MRI MRI MRI MRI在1年内进行了启动。输注(首次剂量为10mg/kg)和第12次输注(第六剂量为10mg/kg)•患者在治疗开始后的1年内没有任何以下任何一项:预处理局部浅表性副作用,10或更多的脑出血或更多的脑出血或更多的脑出血> 1 cm•患者的治疗方法有很多疾病的良好疾病的良好疾病,该疾病的良好疾病的依据,该疾病已被固定在1年前,该疾病已被固定为1年,抑制剂,除非禁忌。•为了重新批准,与治疗前基线相比,患者必须对治疗做出反应,这可以通过改善,稳定或减缓认知或功能障碍的速度来证明,并且患者没有发展为中度或严重疾病(在中度或重度AD中没有足够的证据)。NMDA受体拮抗剂美容片
材料和方法患者自2003年以来,遗传确认的Notch3突变患者随后在法国罕见的眼睛和大脑的罕见血管疾病中心(Cervco,https://www.cervco.fr)中,并愿意参与。它们在临床和标准化的MR成像中进行系统评估,每18-24个月。在基因检测时,在每个患者中记录了EGFR结构域。教育水平是系统地记录的。3 Beginning at inclusion and at each visit, patients undergo brain MR imaging, including 3D T1 high-resolution, FLAIR, and T2* sequences (scans were acquired on a 1.5T MR imaging scanner until 2014 and on a 3T thereafter) as well as comprehensive neurologic and neuropsychological assessments performed by experienced neurologists and neuropsy- chologists, respectively.在本研究中,与以前的报道相一致,我们使用了小型精神状态检查(MMSE:范围:0-30;得分较高)和Mattis痴呆率评级量表(MDRS:范围:0-144;较高的分数更好)作为全球认知功能的Proxies;完成越野训练测试B部分的时间(TMTBT,秒数,较短的时间较短),作为行政功能的标志;以及完成A部分(TMTAT,也要在几秒钟内)作为处理速度的标记的时间。最后,我们将MRS(从0,无症状到5,卧床不起)用作残疾的量度。
注意:对于SAA转换器,在转换时间点之前和之后提供了队列特征(即分别使用CSF 𝛼 -SYN SAA-的最后一个时间点,分别与CSF 𝛼 -SYN SAA +的第一个时间点)。n(%),用于连续变量的中位数(IQR)。在支持信息中,表S1提供了临床和生物标志物数据的数据计数和百分比。缩写:β,淀粉样蛋白β; ADAS-COG11,阿尔茨海默氏病评估量表认知子量表11-项目; Ancova,协方差分析;方差分析,方差分析; apoe,载脂蛋白E; CDR-SB,临床痴呆评级盒子的总和; CSF,脑脊液;铜,认知没有受损; MCI,轻度认知障碍; MMSE,小型国会考试; PACC,临床前阿尔茨海默氏症的认知复合材料; p-tau181,磷酸化的tau181; SAA,种子扩增测定法。皮尔森的卡方测试。b单向方差分析。c Fisher精确测试。d Ancova针对年龄,性别,教育,诊断和APOE进行了调整。e Ancova针对年龄,性别,教育,APOE,诊断和CSFAβ42状态进行了调整。f逻辑回归针对年龄,性别,教育,诊断和APOE进行了调整。g配对t检验:所有连续变量; McNemar测试:所有二进制变量;配对标志测试:诊断。
3 印度 Telangana 的 Mahatma Gandhi 理工学院 IT 系助理教授。 ---------------------------------------------------------------------***---------------------------------------------------------------------------------- 摘要 - 阿尔茨海默病 (AD) 是一种无法治愈的脑部疾病,它会损害思维和记忆力,同时大脑整体尺寸会缩小,最终导致死亡。阿尔茨海默病是一种神经退行性疾病,会导致严重的记忆丧失和无法应对日常生活任务。早期诊断 AD 对于更普遍的治疗进展至关重要。检测阿尔茨海默病是一项困难且耗时的任务,但需要脑部成像报告和人类专业知识。毋庸置疑,这种检测阿尔茨海默病的传统方法成本高昂且容易出错。在本项目中,我们讨论了一种替代方法,它速度快、成本低、更可靠。人工智能系统可以帮助提供更好的医疗保健和医疗解决方案。由于疲劳、认知偏差、系统故障和干扰,人类诊断的性能会下降。然而,基于人工智能的诊断系统不容易出错,并能在检测和决策方面为临床医生提供安全的支持。这项工作提出了一种诊断阿尔茨海默病 (AD) 及其可能的早期阶段,即轻度认知障碍的智能可靠方法。所提出的框架基于深度学习,可通过结构性 MRI 扫描准确检测阿尔茨海默病及其初始阶段。识别将发展为阿尔茨海默病的轻度认知障碍 (MCI) 患者不仅在临床实践中至关重要,而且还具有丰富临床试验的巨大潜力。该项目建议将 MRI 数据与神经心理学测试简易精神状态检查 (MMSE) 相结合,作为多维空间的输入,用于对阿尔茨海默病 (AD) 及其前驱阶段进行分类。
背景:如果不了解其恢复潜力,就无法为中风患者量身定制的康复计划。这项研究的目的是表征在急性护理中风后康复下的缺血性中风(IS)和脑内出血(ICH)患者的功能恢复模式。Methods: This retrospective study analyzed the data of patients enrolled in the Post-Acute Care-Cerebrovascular Disease (PAC-CVD) rehabilitation program, which provides an indi vidualized 1- to 3-hour intensive physical, occupational, and speech and language therapy for post-acute stroke patients in Taoyuan Chang Gung Memorial hospital in Taiwan.我们的主要终点度量是Barthel指数(BI),次要终点度量包括其他12个功能措施。结果:总共包括489名患者进行分析。中风史的患者比遭受首次中风的患者的改善率较小。在完成了6至12周的PAC-CVD计划的有史以来的中风患者中,皮质下ICH患者的BI,生活质量,感觉和平衡改善的效果更大,并且比同类产品的后期恢复更大。是患者,年龄> 75岁的患者的BI改善较少。与NIHSS得分> 5的人相比,国家健康中风量表(NIHSS)得分为1-5的人的运动日志使用质量(MAL质量)的改善更高;那些具有小精神状态检查(MMSE)得分≥24的人具有更大的BI和日常生活(IADL)改进的仪器活动。关键词:日常生活的活动,功能恢复,出血性中风,缺血性中风,急性后护理,康复使用通用线性模型,先前的中风(ß:-6.148,p = 0.01)和皮层下ICH(ß:5.04,p = 0.03)是与BI改善有关的因素。结论:皮层ICH患者的功能改善和晚期恢复比PAC康复后的IS恢复更大。需要进行更多的研究来验证我们的发现并揭示中风恢复的潜在机制,以优化中风后的治疗策略。
阿尔茨海默氏病(AD)是一种神经退行性疾病,影响了全球数百万,并且预计由于人口老龄化而导致患病率激增。脆弱的特征是肌肉功能下降,随着年龄的增长而变得更加普遍,对患者和护理人员施加了巨大的负担。本文旨在全面地回顾有关广告的当前文献,以及脆弱的,包括患病率,筛查,评估和治疗的文献,同时深入研究该领域的挑战和未来的轨迹。Frailty and AD coexist in more than 30% of cases, with hazard ratios above 120% indicating a mutually detrimental association.Various screening tools have emerged for both frailty and AD, including the Fried Frailty Phenotype (FP), FRAIL scale, Edmonton Frailty Scale (EFS), Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Clock Drawing Test (CDT)和认知认知评估(GPCOG)。但是,没有一个人巩固了其作为确定金标准的作用。电子健康记录和大脑老化生物标志物的收敛性预示了广告中的新时代,并进行了脆弱的筛查和评估。In terms of intervention, non-pharmacological strategies spanning nutrition, horticulture, exercise, and social interaction, along with pharmacological approaches involving acetylcholinesterase inhibitors (AChEIs), N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonists, and anti-amyloid beta-protein medications, constituted cornerstones for treating AD coupled with frailty.技术干预措施(例如重复的经颅磁刺激(RTMS))也进入了折叠。值得注意的是,多域非药物干预措施具有增强认知和缓解残疾的巨大潜力。但是,药理干预措施的长期疗效和安全性需要进一步验证。用脆弱的诊断和管理广告提出了一些艰巨的挑战,包括早期共同诊断的低率,有限的临床试验证据以及稀缺的整合,开创性的服务提供模型。这些挑战需要通过强大的研究和务实的实施来增加关注。
摘要背景:白质高信号(WMH)是脑小血管病(CSVD)的典型神经影像学表现之一,且WMH与认知障碍(CI)密切相关。患有WMH的CSVD患者脑功能网络拓扑特性发生改变,这可能是导致CI的机制之一。本研究旨在探讨不同程度WMH患者某些脑功能网络特征的差异,并估计不同脑功能网络特征与认知评估分数之间的相关性。方法:110例CSVD患者均接受3.0 T 磁共振成像扫描和神经心理认知评估。根据Fazekas分级量表对每位受试者的WMH进行分级,并分为两组:(A)WMH评分1~2分(n=64),(B)WMH评分3~6分(n=46)。采用图论方法分析脑功能网络拓扑指标。采用t检验和Mann–Whitney U检验比较组间脑功能网络拓扑性质的差异。采用偏相关分析探讨不同脑功能网络拓扑性质与整体认知功能之间的关系。结果:高WMH评分患者全脑水平的聚类系数降低、全局和局部网络效率降低、最短路径长度增加,节点水平部分脑区节点效率降低(p < 0.05)。左侧舌回节点效率与患者蒙特利尔认知评估(MoCA)总分呈显著正相关(p < 0.05)。两组在MoCA总分和简易精神状态检查(MMSE)评分方面差异均无统计学意义(p > 0.05)。
背景:抑郁综合征(DS)和认知障碍(CI)与不成功的衰老有关。但是,对喀麦隆知之甚少。本研究旨在评估喀麦隆老年人中与DS和CI相关的因素。方法:为这项横断面研究选择了599名年龄≥60岁的人的代表性样本。社会人口统计学和健康数据。ds和CI。ROSOW移动量表,日常生活活动(ADL)和日常生活(IADL)量表的乐器活动用于评估功能能力。CHI-2,ANOVA和多元回归分析,以评估与DS和CI相关的因素。统计显着性的阈值为5%。结果:平均年龄为68.9±7.2岁,性别比m/ f = 0.93,体重为68.5±14.7 kg。ds影响了14.5%的人口,CI为21.4%。在多变量分析中,DS与男性性别(OR)= 1.7 [95%置信区间(CI):1.1 - 2.7],P = 0.031)和不活动(OR = 1.7 [95%CI:1.0 - 3.0],P = 0.043)。结论:相关的因素表明,与无活动的不活动作斗争并鼓励早期和长期教育以防止老年人中的DS和/或CI。ci与缺乏教育(OR = 6.5 [95%CI:3.5 - 12.2],p <0.001),无活动性(OR = 5.3 [95%CI:1.6 - 17.9],p = 0.008),p = 0.008),单个(OR = 3.7 [95%CI:1.2 - 11.3],p = 0.0%,p = 0.05%,或3.3%,或civi:6或= 3.3%或civi:1.6或civi:1。1.1.1.19(或civi:1。1.1y)(或civi:1。1.1y)(或civi off off offof offof offof。 - 6.5],p = 0.001),并且与无IADL(OR = 0.3 [95%CI:0.2 - 0.6],P = 0.001)和ADL残疾(OR = 0.5 [95%CI:0.2 - 0.9],P = 0.032)。
摘要目的/简介:Galectin-3(GAL3)有助于胰岛素抵抗,炎症和肥胖,这是2型糖尿病患者中轻度认知障碍(MCI)的三个危险因素。材料和方法:通过蒙特利尔认知评估方法评估了总共134例住院的2型糖尿病患者,并分为65个MCI和69个对照组。变量水平均与COG固定功能相关研究。结果:与非MCI 2型型糖尿病控制相比,在MCI 2型糖尿病组中发现了血清GAL3和较低水平的血浆A B 42(所有P <0.05)。部分相关分析表明,GAL3与MMSE评分(r = -0.51,p <0.01)和蒙特利的认知评估评分(r = -0.47,p <0.001)在调整后,对糖化血液凝血蛋白,血液拒蛋白,同性恋抑制剂的胰岛素抗性和胰岛素抗性的效果与胰岛素抑制作用和所有类型2的效果在所有类型的效果中均具有2次胰岛素的影响。 MCI 2型糖尿病组在与MCI地层进行了进一步分析后。一个简单的逻辑回归模型表明,与协变量的性别,年龄,体重指数,糖化性血红蛋白,同性恋抑制剂模型评估胰岛素抵抗和抗糖尿病药物后,GAL3和B 42与MCI 2型糖尿病患者显着相关。在高脂饮食/链蛋白酶糖尿病大鼠中,血清和脑gal3水平显着升高,这与学习和记忆能力的损害相关。gal3抑制剂改性果胶果胶降低了糖尿病大鼠的血清和脑gal3水平,并伴有学习和记忆障碍的改善。结论:GAL3可能与2型糖尿病的认知障碍有关,血清GAL3水平可能是2型糖尿病患者MCI的新危险因素。
抽象背景先前的研究表明,兴奋性重复的经颅磁刺激(RTMS)可以改善阿尔茨海默氏病(AD)患者的认知功能。间歇性theta爆发刺激(ITB)是一种新型的兴奋性RTMS方案,用于脑活动刺激,具有诱导长期增强性可塑性的能力,代表了AD的有希望的治疗方法。但是,ITB对AD患者认知能力下降和大脑结构的长期影响尚不清楚。我们旨在探讨每三个月重复加速ITB是否会减慢AD患者的认知能力下降。在这项随机,评估者,对照试验中的方法,ITB是针对42例AD患者的左背外侧前额叶皮层(DLPFC)的14天。测量值包括蒙特利尔认知评估(MOCA),全面的神经心理电池和海马的灰质体积(GMV)。在基线和随访后评估患者。SPM的计算解剖工具箱的纵向管道用于检测随着时间的推移与治疗相关的显着变化。结果ITBS组相对于对照组(t = 3.26,p = 0.013)保持MOCA评分,并减少了海马萎缩,这与全球变性量表的变化显着相关。基线迷你群体检查(MMSE)评分,载脂蛋白E基因型和临床痴呆症评级表明随访时MOCA得分。试用注册号NCT04754152。此外,在活动组中维持左侧的GMV(t = 0.08,p = 0.996)和右(t = 0.19,p = 0.977)海马,但在对照组中有显着下降(左:t = 4.13,p <0.001; p <0.001;右:t = 5.31,p <0.001)。GMV在左侧(r = 0.35,p = 0.023)和右(r = 0.36,p = 0.021)的海马跨干预措施与MOCA变化呈正相关;左海马GMV变化与全球变性量表(r = -0.32,p = 0.041)的变化负相关。结论DLPFC-ITB可能是可行且易于实施的非药物干预措施,可以减慢AD患者的总体认知和生活质量的逐步下降,提供新的AD治疗选择。