XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMackie
IEEE 网络和云中的 AI/ML 研讨会
时间 主题 演讲者 08:00 – 08:50 AM 注册、咖啡和简便早餐 08:50 – 09:00 AM 欢迎致辞 研讨会主席 09:00 – 09:20 AM 压缩通信下的分布式学习 Christopher Matthew De Sa，康奈尔大学 09:20 – 09:40 AM 360 度视频流的深度学习 Yao Wang，纽约大学 09:40 – 10:00 AM COSMOS 智能交叉路口的边缘云深度学习 Zoran Kostic，哥伦比亚大学 10:00 – 10:20 AM 自动驾驶的机器学习 Urs Muller，NVIDIA 10:20 – 10:40 AM 学习利用多路径 TCP 控制带宽 Anwar Walid，诺基亚贝尔实验室 10:40 – 11:00 AM 咖啡休息 11:00 – 11:20 AM企业系统中的原因分析 Haifeng Chen，NEC 实验室 11:20 – 11:40 AM 云作为 IoT 智能的托管基础设施 Ken Birman，康奈尔大学 11:40 – 12:00 PM 5G 互联世界的自优化结构 David Krauss，Ciena 12:00 – 12:40 PM 午餐 12:40 – 01:00 PM 利用人工智能和开源打造 5G Mazin Gilbert，AT&T 01:00 – 01:20 PM 无线边缘的学习 Vincent Poor，普林斯顿大学 01:20 – 01:40 PM 在移动边缘云场景中支持基于 ML 的增强现实应用程序 Dipankar Raychaudhuri，WINLAB 罗格斯大学 01:40 – 02:00 PM 边缘的视觉识别：挑战与机遇 Bharath Hariharan，康奈尔大学02:00 – 02:20 PM 机器学习最佳实践及其在有线电视和电信行业中的应用 Ranjit Jangam，康卡斯特 02:20 – 02:40 PM 人工智能运营及其挑战 Ulrika Jägare，爱立信 02:40 – 03:00 PM 基于机器学习的 5G 切片网络管理以满足 SLA Sudhakar Reddy Patil，威瑞森 03:00 – 03:20 PM 咖啡休息 03:20 – 03:40 PM 康卡斯特如何利用人工智能改善客户体验 Hongcheng Wang，康卡斯特 03:40 – 04:00 PM 人工智能时代的企业对消费者通信 Venkatesh Krishnaswamy，Koopid 04:00 – 04:20 PM 无线信号接收：利用人工智能的新面貌 Harish Viswanathan，诺基亚贝尔实验室 04:20 – 04:40 PM 使用基于云的 AI 和 ML 有效管理无线接入点 Stuart Mackie，瞻博网络 04:40 – 05:00 PM 信息时代：实时状态更新的边缘云处理 Roy Yates，WINLAB 罗格斯大学 05:00 – 05:20 PM 用于有限可观测性状态估计的物理信息深度神经网络方法 Jonathan Ostrometzky，哥伦比亚大学 05:20 – 05:30 PM 闭幕词 研讨会主席
尼尔斯 ETI 技术学院
国家无线电学校于 1929 年在俄亥俄州克利夫兰成立，1961 年成为国家无线电学校的电子技术学院 (ETI)，该学院于 1965 年开始提供电子工程技术应用科学副学士学位，二十年后成为克利夫兰 ETI 技术学院。1989 年，俄亥俄州尼尔斯 ETI 技术学院首次成立，作为克利夫兰 ETI 技术学院的一个分校（现为布莱恩特和斯特拉顿；北坎顿 ETI 技术学院成为布朗麦基的一个分校，最近被罗斯学院收购）。在成为尼尔斯 ETI 技术学院之前，目前的校区是 ATES 技术学院，该学院于 1950 年开始运营，并于 1967 年开设了第一个电子工程技术学位课程。从 1989 年到 1992 年，尼尔斯 ETI 技术学院继续作为分校运营，提供以下学位课程：电子工程技术（已停办）、法律助理和计算机编程技术（已停办）；以及以下文凭：电子技术/计算机维修（已停办）、自动化办公技术/文字处理、医疗助理。由于该地区对合格的供暖、通风、空调和制冷服务的需求，1991 年开设了制冷、空调和供暖文凭（已停办）。职业学校和技术学院认证委员会（现为 ACCSC）和教育部于 1992 年正式认可尼尔斯 ETI 技术学院为独立机构。1994 年，该学院开始在 ETI 培训中心有限公司的所有权下运营。由于该领域的需求要求申请人拥有学位，因此于 1998 年开始提供医疗助理和商务办公室管理应用副学士学位，并在 2004 年增加了会计、网页设计技术和医疗秘书（后两者现已停办）等新选修课，2017 年，在法律助理应用商务副学士学位中增加了刑事矫正专业。2010 年，俄亥俄州卫生部批准了州考试护士助理证书成人教育计划，ETI 成为任何有兴趣参加州考试的人的考试地点，同年，俄亥俄州护理委员会完全批准了 ETI 的实用护理文凭计划。2011 年，另外两个成人教育证书计划获得批准：静脉切开术和药剂师技术员考试准备课程（现已停办），所有这些课程都在 2017 年纳入了 ACCSC 的范围。随后几年，开设了两个新的一年制文凭课程：组合焊接与装配（2013 年）和设施维护技术员（2015 年）。2017 年增加了其他证书课程，并通过了俄亥俄州职业学院和学校委员会的批准：化学依赖顾问助理初步（第一阶段）、数字营销专家、心电图 (EKG)、比特币和无人驾驶飞行器 (UAV) 无人机，以及 2018 年的小型发动机维修。2018 年，商业 AAB 增加了两个新专业：人力资源和法律秘书。当尼尔斯 ETI 技术学院于 2019 年庆祝成立 90 周年时，通过俄亥俄州护理委员会续签实用护理文凭课程、通过俄亥俄州职业学院和学校委员会注册学院以及通过职业学院和学校认证委员会续签认证期限让 ETI 员工和教职员工非常忙碌。俄亥俄州职业学院和学校委员会还于 2019 年批准了网络学院网络助理证书课程
引用Hakami Ay和Alshehri FS（2025）在神经系统条件下大麻素的治疗潜力：临床试验的系统评价。 fr
大麻素，δ9-四氢大麻酚（THC）和大麻二醇（CBD）是源自大麻植物的植物大麻素（Andre等，2016; Elmes等，2015）。虽然THC是大麻的精神活性组成部分，但CBD是非精神活性的，并且已广泛研究其潜在的治疗益处（Scuderi等，2009）。这些化合物与人类中的内源性大麻素系统相互作用，在调节各种生理过程中起着至关重要的作用，包括疼痛感觉，免疫反应和神经保护作用（Lowe等，2021）。该系统是常见的G蛋白偶联受体。大麻素受体（CBR1和CBR2）；以及导致大麻素合成和降解的内源性配体和酶的范围，强调了其在神经药理学中的复杂性和明显性（Keimpmema等，2014; Lu and Mackie，2021）。内源性大麻素系统不限于其两个主要的G蛋白偶联受体CBR1和CBR2。它还包括一个内源性大麻素的网络，例如anandamide和2-蛛网膜烯丙基甘油，以及脂肪酸酰胺水解酶（FAAH）和单酰甘油甘油脂肪酶（MAGL）等酶，它们合成并脱落了这些内核素。这些成分对于调节各种生理过程至关重要（Kilaru和Chapman，2020）。重要的是，大麻素与内源性大麻素系统相互作用，以调节神经传递和神经蛋白的膨胀，神经性疼痛发育和持续性的中心机制（Guindon和Hohmann，2009a; Woodhams et al。，2015）。临床试验显示了降低通过与神经系统中的CBR结合，这些化合物可以抑制神经递质和疼痛信号通路的释放，从而在以慢性疼痛和超痛性为特征的条件下提供潜在的缓解（Finn等，2021; Mlost等，2019a）。这种相互作用还表明在神经保护和神经塑性中起着更广泛的作用，这可能是其在神经性疾病中的治疗益处的基础（Xu和Chen，2015年）。cbr1主要在大脑中发现，并参与调节神经递质释放（Busquets-Garcia等，2018），而CBR2主要在免疫细胞和外围组织中表达，它们调节了障碍过程（Turcotte等人，2016年）。内源性大麻素系统提出了针对神经系统疾病的治疗干预措施的潜力，其中涉及内源性大麻素系统的失调。大麻素的潜在治疗应用延伸到一系列神经系统疾病中，包括神经退行性疾病，例如阿尔茨海默氏病（Benito等，2007），帕金森氏病（Di Filippo等人，2008年），以及亨廷顿病（Pazos et al。，2008年），以及MSORPERS，MSORTE（MS） 2018），癫痫（Kwan Cheung等，2019）和神经病等慢性疼痛状况（Maldonado等，2016）。随着这些疾病的越来越多的患病率和现有治疗方法的有限效率（Feigin等，2020），作为新型治疗剂的探索大麻素的探索加速了。临床试验在评估大麻素在治疗这些神经系统疾病中的安全性，效率和作用机制中起着至关重要的作用。大麻素，尤其是THC和CBD，因其管理MS患者的痉挛，神经性疼痛和膀胱功能障碍的能力而受到探索（Baker等，2000； Fontelles andGarcía，2008； Zajicek and Apostu，2011）。sativex是一种包含THC和CBD的眼核喷雾剂，已在多个国家批准用于治疗MS的痉挛（Giacoppo等，2017）。
引用：oyando r，是V，Willis R等。检查国家健康保险基金对高血压患者的响应能力
1。Bouvard V，Wentzensen N，Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385（20）：1908-1918。2。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2014; 383（9916）：524-532。3。Tota JE，Bentley J，Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2017; 98：5-14。4。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2018; 143（4）：735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。bmj。2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2019; 6（364）：L240。7。Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224：200.E1-9。8。prev Med。2022; 154：106900。Serrano B，Ibanez R，Robles C，Peremiquel-Trillas P，De Sanjose S，Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M，Sargent A，Njor SH，Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议：慢慢慢慢。int j癌。2023; 153（1）：8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从：http：//www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。2019; 121（11）：954-965。12。Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14（1）：116。13。Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147（4）：1215-1221。14。Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152（6）：1060-1068。15。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂，表观遗传开关或顺序模型？int j癌。2018; 143（7）：1720-1730。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70（12）：2582-2590。 17。 Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21（12）：2125-2137。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70（12）：2582-2590。17。Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21（12）：2125-2137。