5 Marmot M、Allen J、Goldblatt P、Boyce T、McNeish D、Grady M (2010) 公平社会,健康生活:Marmot 评论。伦敦。公平社会健康生活 (Marmot 评论) - IHE (instituteofhealthequity.org),2024 年 7 月 17 日访问。6 Marmot M、Allen J、Boyce T、Goldblatt P、Morrison J (2020) 英格兰的健康公平:Marmot 评论 10 年后。伦敦:健康公平研究所。Marmot Review 10 Years On - IHE (instituteofhealthequity.org),2024 年 7 月 17 日访问 7 LGA (2016) 所有政策中的健康:地方政府手册,health-all-policies-hiap--8df.pdf (local.gov.uk),2024 年 8 月 29 日访问。HiAP 方法为地方当局提供了一个框架,以考虑决策的健康影响。
中心 - 瓦勒德卢瓦尔省 C. SAUVION 06 74 74 39 66 BURGUGNE F. MARMOT 06 12 75 35 70
“我们很高兴居民的健康和福祉成为经济战略的重中之重,我们认识到人们保持健康和活跃的时间越长,他们就能越长时间地留在工作岗位上,以支持西诺福克的经济。我们期待继续与理事会合作,不仅支持我们自己的卫生部门劳动力的发展,这是当地经济的一个关键部门,而且在更大范围内解决健康不平等的挑战,特别是通过 Marmot place 计划。总的来说,在这一战略的支持下,我们可以实现长期的系统性变革,使人们能够在幸福、健康和包容的社区中保持经济活力。”
2008 年,时任卫生大臣迈克尔·马莫特爵士被要求主持一项独立审查,以提出最有效的循证策略,以减少英格兰的健康不平等现象。2010 年 2 月发布的最终报告《公平社会健康生活》得出结论,减少健康不平等现象需要针对六项政策目标采取行动:1. 让每个孩子都有最好的人生开端 2. 使所有儿童、年轻人和成年人能够最大限度地发挥自己的能力并掌控自己的生活 3. 为所有人创造公平的就业和良好的工作 4. 确保所有人的健康生活水平 5. 创建和发展健康和可持续的地方和社区 6. 加强疾病预防的作用和影响
基于种族的健康差异已在英国长期以来已经记录在英国(Kapadia等,2022)。例如,孟加拉国,巴基斯坦和白吉普赛人或爱尔兰旅行者社区表现出最差的健康状况,而在黑人和南亚群体中,婴儿和孕产妇死亡,心血管疾病和糖尿病的率更高(罗利,20233)。Recently, the disproportionate impact of the Covid-19 pandemic on ethnic minority groups served as a stark reminder of ongoing health inequalities and the role of racism and discrimination in healthcare (Raleigh, 2023; Marmot et al., 2020; Public Health England, 2020), with ethnic minorities experiencing higher mortality rates from Covid-19 as well as higher rates of disruptions to healthcare as a大流行的结果(Maddock等,2022)。1
8 Michael Marmot、Jessica Allen、Tammy Boyce、Peter Goldblatt、Owen Callaghan (2022) 大家一起更公平:柴郡和默西塞德郡的健康公平和社会决定因素。伦敦:健康公平研究所。Cheshire- and-Merseyside-report_interactive-v6.pdf (champspublichealth.com) 9 参与调查,文化、媒体和体育部。参与:统计发布 - GOV.UK (www.gov.uk) 10 参与 2019/20:2020 年 9 月年度儿童发布。(Child_-_data.xlsx (live.com)) 11 儿童和年轻人的良好起步计划 2022-25。沃灵顿自治市议会。良好起步计划 (warrington.gov.uk) 12 沃灵顿针对有特殊教育需要和/或残疾 (SEND) 的儿童和年轻人的战略。沃灵顿自治市议会。 SEND 战略 2023 v2.pdf(warrington.gov.uk)
然而,影响我们一生健康和幸福的大部分因素是我们出生、成长、生活、工作、衰老的环境,以及我们对社区的联系和地方感。例如,这包括医疗和护理服务的质量、教育、住房、收入水平、就业、我们的心理健康、情绪健康和社会联系,以及交通和绿地的可及性。这些因素使个人和社会能够繁荣或不繁荣,被称为健康的更广泛决定因素。2、3、4 健康不平等是不同人群之间不公平且可避免的健康差距,可能被认为是不公平的。它们受到收入、教育、性别、种族和地点等社会因素的影响。它们会影响人们的生活质量、预期寿命、疾病风险和医疗保健的可及性,不应被视为理所当然。“公平社会,健康生活:土拨鼠
生物多样性是地球上复杂的生命网络,涵盖了所有植物,动物和微生物的种类,在当前快速变化的情况下面临着动态而复杂的前景和挑战。随着人类的活动继续重塑地球,维护和增强生物多样性和对其可持续性的障碍的潜力比以往任何时候都更加明显[1]。Ladakh拥有各种各样的生态系统,包括冷漠,高山草地,原始湖泊和高空森林[2]。这些生态系统支持众多的动植物,使它们成为生物多样性保护的潜在枢纽[3]。其独特的地理特征,从高海拔的沙漠到高耸的喜马拉雅山,使其成为生物多样性的热点[4]。然而,拉达克的生物多样性在21世纪迅速变化的情况下面临前景和挑战[5]。该地区是几种特有物种的家园,例如拉达克乌里亚尔,雪豹和喜马拉雅marmot。这些独特的物种有助于全球生物多样性,可以作为保护
通过在2020年COVID-19大流行之前发布的Marmot评论,全国范围内的健康不平等扩大。大流行进一步强调了我们在特定人群和社区的健康和福祉结果之间看到的差异,并增加了对我们的健康和护理服务的压力。在2021年进行工作的坎布里亚郡健康和福利委员会的不平等任务和完成小组的报告得出结论,Covid-19对坎布里亚郡某些人口群体所面临的某些人口不平等的现有健康不平等产生了负面影响,并建议坎布里亚郡的两个新委员会优先降低健康不平等。兰开夏郡和坎布里亚健康公平委员会在2021/22的工作强调了与健康不平等和该地区健康的社会决定因素有关的重大问题,并围绕长期方法提出了一系列建议,使部门和组织团结起来,并在健康驱动因素中降低健康不平等的驱动因素。在制定此策略时,已经考虑了这两项工作。
同行评审第1条。* Collington,R。2021。'破坏福利国家?数字化和公共部门能力的裁员”。新的政治经济学。可在此处使用。2。* Collington,R。&Mazzucato M.即将到来,2023年(接受)。“超越外包:重新安置了公共价值生产中的国家”。组织。这里可用。书3。Mazzucato,M。&Collington,R。2023。大骗局:咨询行业如何削弱我们的业务,使我们的政府和经济经济扭曲。企鹅艾伦·莱恩(英国);企鹅出版社(美国); Nieuw Amsterdam(荷兰); Laterza(意大利);校园Verlag(德国);金牛座(西班牙)。精选的评论和功能(在撰写本文时):国际商业研究杂志(Mehdi Boussebaa,2023年);柳叶刀(迈克尔·马莫特(Michael Marmot),2023年);经济发展季刊(Timothy Slaper,2023年); 《金融时报》(黛安·科伊尔,2023年);英国社会学杂志;国际事务;行动学习:研究和实践;法律,经济学和社会实践; Wirtschaft und Gesellschaft,《卫报》,《新政治家》,《泰晤士报》,政治,信息,彭博社,澳大利亚金融评论,《华盛顿邮报》,《福布斯》,《澳大利亚金融评论》,《新西兰先驱报》,勒·蒙德,勒·蒙德,英国广播公司无线电4PR,NPR。