XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMood
男性患者的睾丸激素情绪障碍之间的联系
医学科学杂志。5月5日，2024年 - 第12卷|问题3。电子 - ISSN：2345-0592医学科学2024卷。12（3），p。 178-184，https://doi.org/10.53453/ms.2024.5.19
冲击途径：解开混合食品供应链
蘑菇含有具有文献的抗氧化剂和抗炎作用的生物活性化合物。在这里，我们提出了对流行病学和临床研究的系统评估，该研究研究了蘑菇作为单独或整体饮食成分在神经认知和情绪上的作用。在搜索四个数据库后，选择了34项人类研究，研究了各种年龄群和健康状况的不同蘑菇的影响。这篇评论中包括的流行病学研究（n = 24）显示出饮食模式的重大好处，其中包括任何物种的蘑菇在健康和折衷的人群中都对认知和情绪上的蘑菇。但是，将干预研究（n = 10）获得的结果混合在一起。研究主要调查了狮子的鬃毛（Hericium erinaceus），显示了中年和老年人的情绪和认知功能的增强。需要进一步的急性和慢性人干预研究，使用适当的样本量，采用适当敏感的神经认知测试，并研究一系列饮食蘑菇，以确认补充蘑菇对人类神经认知和情绪的影响。
挪威临床儿童种群中的破坏性情绪失调障碍
抽象背景：DSM-5中包括破坏性情绪失调障碍，以适应新的研究，以解决患有破坏性行为问题的儿童情绪失调的各个方面。尽管对破坏性情绪失调障碍的兴趣日益增加，但很少有研究研究欧洲临床人群的患病率。这项研究的主要目的是检查挪威临床样本中与破坏性情绪失调障碍相关的患病率和特征。方法：本研究评估了6至12岁的儿童，转到心理健康诊所进行评估和治疗（n = 218，M年龄= 9.6，60.4％的男孩），并比较了那些曾经并且不符合且不符合破坏性情绪失调障碍障碍诊断标准的人。使用K-SADS-PL 2013确定诊断。在家中和学校中相关的困难。结果：在此临床样本中，有24％符合破坏性情绪失调障碍的诊断标准。患有破坏性情绪失调障碍的儿童比没有破坏性情绪失调失调障碍的儿童是男性（77％vs. 55％，55％，p = .008），生活在贫困中，具有多次心理健康诊断（79％vs. 53％，53％，p = .001），并且由儿童的全球评估尺度= 47 = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47-0 = 47- = 47- = 47 = 47- = 47- = 47-0。 57，SD = 11.4，p = <。001）。结论：在挪威临床样本中，破坏性情绪失调障碍非常普遍，并且表现出较高的症状负荷。我们的结果符合类似的研究。最后，与有其他诊断的儿童相比，患有破坏性情绪失调障碍儿童的父母和老师报告的整体能力和适应性功能较低，总症状负荷较高。
情绪障碍中肠胃外曲唑酮的临床经验：文献评论
曲唑酮是一种5-羟色胺拮抗剂/再摄取抑制剂，被批准用于治疗重度抑郁症（MDD）。口服配方在全球多个国家进行了广泛研究和销售，而几乎没有证据支持使用肠胃外配方。我们的叙述性评论总结了有关在情绪障碍中使用肠胃外曲唑酮的药理特性和临床数据。PubMed和Web of Science用于识别最相关的文献。主要证据涉及四项评估主要抑郁症功效的研究，并表明曲唑酮的耐受性且有效。在与躁郁症相关的搅动中使用的非标签使用，尽管作为混杂因素的伴随治疗处方可能影响了结果指标。有限的可用证据支持在重度抑郁症中使用的肠胃植物脱唑酮，并表明曲唑酮是患有高度治疗伴随狂热风险（TEM）的患者的合适选择。
道路表面分类，重点是砾石检测
音乐刺激（例如音乐或环境噪声）会严重影响人类的生理和心理健康。我们在这里总结了音乐疗法对早产婴儿遇险调节，表现增强，睡眠质量控制和精神障碍治疗的积极影响。具体来说，音乐疗法对诸如阿尔茨海默氏病（AD）和帕金森氏病（PD）等神经系统疾病的治疗表现出了有希望的影响。我们还强调了听觉干预会影响生物体的调节机制，包括对免疫反应，基因表达，神经递质调节和神经回路的调节。作为一种安全，具有成本效益和非侵入性干预措施，音乐疗法在治疗各种神经系统疾病方面具有巨大的潜力。
MOOD 2020：医学图像分布外检测与定位的公共基准
摘要 — 检测分布外 (OoD) 数据是医学领域中安全且稳健地部署机器学习算法的最大挑战之一。当算法遇到偏离训练数据分布的案例时，它们通常会产生不正确且过于自信的预测。OoD 检测算法旨在通过分析数据分布和检测潜在的失败实例来提前捕获错误预测。此外，标记 OoD 案例可能有助于人类读者识别偶然发现。由于人们对 OoD 算法的兴趣日益浓厚，最近已经为不同领域建立了基准。在医学成像领域，可靠的预测通常至关重要，因此一直缺少一个开放的基准。我们推出医学分布外分析挑战赛 (MOOD) 作为医学成像领域 OoD 方法的开放、公平、公正的基准。对所提交算法的分析表明，性能与感知难度呈很强的正相关性，并且所有算法对于不同的异常都表现出很大的差异，因此很难推荐
情绪障碍精准医学中心提升研究和个性化护理
过去两年来，我一直是 Julia Riddle 博士的病人。我写信是为了赞扬她对患者的关心、专业、才华和奉献精神……我第一次见到她时，正处于人生的低谷 — — 焦虑、沮丧、迷茫。由于没有“路线图”可循，我向她求助……并与 Riddle 博士取得了联系。我当时并没有想到，两年后，我会感受到这种在精神病学界从未体验过的联系和令人惊叹的关怀……我无法向您描述在她的照顾下我感受到的不同。我知道我可以随时联系到她，即使她日程繁忙，我也会在 24 小时内收到回复……她向我展示了保持心理健康的步骤，让我意识到我从未想过自己拥有的品质。我已经走了这么远，并且知道在她的指导下，我将找到“最好的自己”……阳光照耀着我的身躯，前途光明，我感谢 Riddle 博士使这一切成为可能。
焦虑、情绪、强迫症及相关神经精神疾病的诊断访谈 (DIAMOND)
说明 访谈范围 DIAMOND 适用于已知或疑似患有心境障碍、焦虑症、强迫症和相关障碍的成年人（18 岁及以上）。DIAMOND 包含 DSM-5 这些章节中所有诊断的诊断和其他信息。此外，DIAMOND 还包含常与心境障碍、焦虑症、强迫症和相关障碍同时发生或可能被误认为是这些障碍的疾病的诊断信息。因此，访谈包含针对选定的其他诊断类别的模块。但是，这些模块并未涉及这些章节中的所有 DSM-5 诊断，如果需要对这些病症进行更彻底的调查，应考虑进行补充访谈或自我报告措施。与此相关的是，DIAMOND 不包含许多 DSM-5 障碍的模块，这些障碍通常不与心境障碍、焦虑症或强迫症及相关障碍同时发生，不适合通过访谈进行评估，或需要更复杂的评估方法。这些障碍包括某些神经发育障碍、分离性障碍、排泄障碍、睡眠-觉醒障碍、性功能障碍、性别焦虑症、性欲倒错障碍和人格障碍。信息来源虽然 DIAMOND 被设计为与患者一起使用的半结构化访谈，但有时考虑其他信息来源会有所帮助或必要。例如，某些诊断有详细的医学排除，可能需要进行医学检查或咨询适当的医疗专业人员。一些患者，尤其是那些自知力较低的患者，可能无法或不愿意承认某些症状，或者可能无法或不愿意提供有关症状的足够详细信息。在这种情况下，其他信息来源（例如附带报告（熟悉患者的个人）、行为观察、警方记录、医疗记录、学校记录或体检）可能会有所帮助。临床医生必须根据所有可用信息，使用他或她的最佳判断来确定是否存在给定的症状，而不是仅仅依靠患者的自我报告。然而，需要注意的是，与大多数诊断访谈一样，DIAMOND 无法可靠地检测出症状的过度或不足报告，并且假设受访者有一定程度的诚实。访谈结构 • 模块化格式。访谈分为每个诊断的模块。模块不必按固定顺序给出；相反，通常最好从最接近主要主诉的模块开始。当评估目标受到限制时，访谈者可以选择只管理选定的模块，而不是整个访谈。 • 诊断标准。诊断标准已编号并显示为灰色。对于每个标准，如果符合以下条件，请圈选“是”：如果临床医生认为该标准符合，则圈选“否”。如果临床医生认为该标准不符合，则圈选“否”。如果所有标准都评为“是”，则应认为诊断存在。 • 访谈问题。对于每个诊断标准，都会提供一个或多个访谈问题。访谈不必仅限于这些问题，临床医生应根据需要使用其他问题来确定是否符合标准。此外，并非所有问题都必须询问。基本问题以粗体列出，并用菱形 ( ) 标记，其他后续问题用箭头 ( ) 标记，如果需要，可以询问这些问题以获得准确答案。如果已通过初始问题或访谈的其他部分获得信息，则无需询问后续问题。此外，访谈者可以根据需要询问访谈中未列出的其他问题，以确定是否符合诊断标准。 • 跳过规则。对于标记为“否”（即不符合标准）的诊断标准，提供了跳过规则，允许跳过后续问题。因此，一旦明确不会指定诊断，就无需再询问有关该诊断的其他问题。但是，如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试中稍后提供的信息引发了有关先前涵盖的诊断的问题，则返回重新询问某些部分。如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试后面提供的信息引发了有关之前涉及的诊断的问题，则面试官可以返回重新询问某些部分。如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试后面提供的信息引发了有关之前涉及的诊断的问题，则面试官可以返回重新询问某些部分。
儿童创伤在情绪和焦虑症的神经生物学中的作用：临床前和临床研究
流行病学研究表明，暴露于早期不良经历的儿童患抑郁症，焦虑症或两者兼而有之的风险增加。持续的中枢神经系统（CNS）回路的持续敏化，这是由于早期生活压力的结果，与压力和情感的调节完全涉及，可能代表了增加对随后压力以及抑郁症和焦虑发展的脆弱性的潜在生物学基质。许多临床前研究表明，早期生命应力会诱导皮质激素释放FACER（CRF）系统的长期寿命超过（RE）活性以及其他神经发射器系统的改变，从而导致压力增加。这些临床前研究的许多发现与患有情绪和焦虑症的成年患者的发现相当。来自临床研究的新兴证据表明，暴露于早期生活压力与儿童和成人的神经生物学变化有关，这可能是心理病理风险增加的基础。当前的研究集中在防止或扭转早期生活压力对中枢神经系统的有害影响的策略上。对早期不良经验的神经生物学底物的鉴定对于开发儿童，青少年和成人的新型治疗方法至关重要。Biol Psychiatry 2001; 49：1023–1039©2001生物精神病学会
比较成人和用抗惊厥情绪稳定剂治疗的成人和儿童的2型糖尿病率
利益冲突披露：Sun博士报告说，辉瑞公司（Pfizer，Inc。）（现任雇员）在已提交的工作之外雇用。Young报告说，在研究过程中获得了美国国立卫生研究院的赠款。Heerman报告说，在研究过程中获得了美国国立卫生研究院的赠款。Toh博士报告说是与本研究无关的方法论问题的辉瑞和默克公司的顾问。没有其他披露报告。