基于IQVIA桌面研究,参考期刊(例如Lancet,BMJ),公共机构(例如CDC,尼斯),非政府组织,例如AHA和其他次要来源
本报告介绍了人道主义部门的决策者如何在此期间有效地计划和管理其供应链,以及供应链管理的关键趋势。由库恩物流大学支持并帮助物流的人道主义物流与区域发展中心(Chord),在2021 - 22年的人道主义背景下提出了有关物流和供应链状态的发现。这些发现源自四次两年一次的调查,这些调查获得了2,000多个回应,这些人在此期间经历了与人道主义供应链有关的各种操作挑战和机会。这些人中的大多数是国家工作人员,主要隶属于非政府组织(NGOS),联合国(联合国)机构以及参与全球人道主义行动的公共和私营部门实体。
该IDP采取了一种集体方法,并向地区的所有利益相关者提供了集体方法,因此政府机构,传统领导人,非政府组织(NGOS),基于信仰的组织和社区成员可以确保该地区中没有机构或个人与Chitambo的整体体系隔离。可以说,Chitambo IDP是各种政策文件的产物,例如第八届国家发展计划(8NDP)等。但是,用于制定Chitambo IDP的方法涉及收集主要数据和次要数据。主要数据是从该过程的不同阶段在整个地区举行的公开会议中收集的,并与该地区的主要利益相关者举行了许多研讨会。
• 与太平洋教会、住房信托、私人开发商、部落和毛利人、中央和地方政府以及非政府组织 (NGO) 建立合作伙伴关系,为太平洋人民提供安全的住房机会。
InterAction 是一个由近 200 个美国国际救援和发展非政府组织 (NGO) 组成的联盟,它已着手开展一项雄心勃勃的行动来应对这一挑战。2011 年的四个月里,InterAction 召集了来自全球环境和发展界的成员,就如何通过加强整合来加强这两个领域的成果进行了一系列独特的讨论。InterAction 借鉴了来自三十多个组织的富有创造力和敬业精神的专业人士的专业知识,编写了这份政策文件,概述了一种新方法,记录了该领域的成功经验,并确定了最新的政策挑战和机遇。其结果是呼吁国会、奥巴马政府、慈善部门、非政府组织和其他机构立即协调发展和环境政策与实践。
毫无疑问,技术对执法部门和非政府组织都带来了挑战和机遇。与此同时,关于在线和技术促进的人口贩运的证据基础仍然有限且不完整。目前,现有的最佳证据来自一组相当小的研究,通常基于对警察和非政府组织人员的少量采访——通常在非常有限的几个国家进行——以及来自国际组织的少数报告。这项研究超越了轶事证据,根据从欧洲委员会 (CoE) 打击人口贩运公约缔约国系统收集的证据,对在线和技术促进的人口贩运进行了分析。这些证据得到了为人口贩运受害者提供援助的非政府组织以及科技公司的信息的补充。
抽象公司一直在越来越多地从非政府组织开始压力,以克服不道德和不可持续的行为。这项研究的目的是研究供应链透明度和非政府组织压力之间的相互作用。分析基于供应链透明度和机构压力的文献。我们进行了一项时置的多级回归分析,其中包括5年内270家时装公司的数据,以调查非政府组织对透明度的影响,反之亦然。结果表明,透明度更高的公司比透明公司更可能受到非政府组织的压力。此外,我们的发现表明,根据活动的广告系列,非政府组织的权力和沟通的数量,非政府组织的压力可以刺激公司透明度,或者变成负面影响,从而导致透明度较低。