XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNPM
NPM 年度信息表
本年度信息表 (“ AIF ”) 包含加拿大适用证券法所定义的“前瞻性信息”。前瞻性信息可能与 Neo 的未来事件或未来表现有关。除历史事实陈述之外的所有陈述均为前瞻性信息。前瞻性信息通常（但并非总是）可以通过使用诸如“计划”、“预期”、“预计”、“预算”、“安排”、“估计”、“持续”、“预测”、“项目”、“预测”、“打算”、“预期”或“相信”等词语或此类词语和短语的变体或否定形式来识别，或者某些行动、事件或结果“可能”、“可以”、“将”、“应该”、“可能”或“将”被采取、发生或实现的陈述来识别。该信息涉及已知和未知的风险、不确定性和其他因素，这些因素可能导致实际结果或事件与此类前瞻性信息中预期的结果或事件存在重大差异。 Neo 认为此类前瞻性信息中所反映的预期是合理的，但无法保证这些预期将被证明是正确的，并且不应过分依赖本 AIF 中包含的此类前瞻性信息。所有前瞻性信息仅代表本 AIF 发布之日的观点。
FIRDIANA NUR AULIYA NPM - upn 存储库
表 3.3 国际会计准则 ................................................................................................ 77
链条末尾的NPM软件包的初始分析
[3]基思·柯林斯（Keith Collins）。2016。一个程序员如何通过删除一小部分代码来打破互联网。https://qz.com/646467/how-ono-programmer-broke-the-internet-by-deleting-a- a-a-a-a-a-piece-a-piece-of-of-of-of-of [4] dalerka。 2020。 [病毒报告] -Clamtk在这个非常受欢迎的软件包中发现了“ pua.win.trojan.xord -1”。 https://github.com/jensyt/imurmurhash-js/issues/1 [5] Alexandre Decan，Tom Mens和Eleni Constantinou。 2018。 关于安全漏洞在NPM软件包依赖网络中的影响。 在MSR中。 ACM，纽约，纽约，美国，181-191。 [6]开源安全基金会。 2024。 alpha-Omega。 https://github.com/ossf/alpha-omega [7] Antonios Gkortzis，Daniel Feitosa和Diomidis Spinellis。 2019。 一把双刃剑？ 软件重用和潜在的安全漏洞。 在大数据时代的再利用中：第18届软件和系统重用国际会议，ICSR 2019，俄亥俄州辛辛那提，俄亥俄州，美国，2019年6月26日至28日，会议记录18。 Springer，187–203。 [8] Raula Gaikovina Kula，Ali Ouni，Daniel M German和Katsuro Inoue。 2017。 对微包的影响：NPM JavaScript生态系统的实证研究。 Arxiv预印ARXIV：1709.04638（2017）。 [9] Raula Gaikovina Kula和Christoph Treude。 2022。 战争与和平：世界政治对软件生态系统的影响。 在esec/fse中。 1600–1604。 [10] Wayne C Lim。 1994。 对质量，生产力和经济学的重复使用影响。 2024。https://qz.com/646467/how-ono-programmer-broke-the-internet-by-deleting-a- a-a-a-a-a-piece-a-piece-of-of-of-of-of [4] dalerka。2020。[病毒报告] -Clamtk在这个非常受欢迎的软件包中发现了“ pua.win.trojan.xord -1”。https://github.com/jensyt/imurmurhash-js/issues/1 [5] Alexandre Decan，Tom Mens和Eleni Constantinou。2018。关于安全漏洞在NPM软件包依赖网络中的影响。在MSR中。ACM，纽约，纽约，美国，181-191。 [6]开源安全基金会。 2024。 alpha-Omega。 https://github.com/ossf/alpha-omega [7] Antonios Gkortzis，Daniel Feitosa和Diomidis Spinellis。 2019。 一把双刃剑？ 软件重用和潜在的安全漏洞。 在大数据时代的再利用中：第18届软件和系统重用国际会议，ICSR 2019，俄亥俄州辛辛那提，俄亥俄州，美国，2019年6月26日至28日，会议记录18。 Springer，187–203。 [8] Raula Gaikovina Kula，Ali Ouni，Daniel M German和Katsuro Inoue。 2017。 对微包的影响：NPM JavaScript生态系统的实证研究。 Arxiv预印ARXIV：1709.04638（2017）。 [9] Raula Gaikovina Kula和Christoph Treude。 2022。 战争与和平：世界政治对软件生态系统的影响。 在esec/fse中。 1600–1604。 [10] Wayne C Lim。 1994。 对质量，生产力和经济学的重复使用影响。 2024。ACM，纽约，纽约，美国，181-191。[6]开源安全基金会。2024。alpha-Omega。https://github.com/ossf/alpha-omega [7] Antonios Gkortzis，Daniel Feitosa和Diomidis Spinellis。 2019。 一把双刃剑？ 软件重用和潜在的安全漏洞。 在大数据时代的再利用中：第18届软件和系统重用国际会议，ICSR 2019，俄亥俄州辛辛那提，俄亥俄州，美国，2019年6月26日至28日，会议记录18。 Springer，187–203。 [8] Raula Gaikovina Kula，Ali Ouni，Daniel M German和Katsuro Inoue。 2017。 对微包的影响：NPM JavaScript生态系统的实证研究。 Arxiv预印ARXIV：1709.04638（2017）。 [9] Raula Gaikovina Kula和Christoph Treude。 2022。 战争与和平：世界政治对软件生态系统的影响。 在esec/fse中。 1600–1604。 [10] Wayne C Lim。 1994。 对质量，生产力和经济学的重复使用影响。 2024。https://github.com/ossf/alpha-omega [7] Antonios Gkortzis，Daniel Feitosa和Diomidis Spinellis。2019。一把双刃剑？软件重用和潜在的安全漏洞。在大数据时代的再利用中：第18届软件和系统重用国际会议，ICSR 2019，俄亥俄州辛辛那提，俄亥俄州，美国，2019年6月26日至28日，会议记录18。Springer，187–203。[8] Raula Gaikovina Kula，Ali Ouni，Daniel M German和Katsuro Inoue。2017。对微包的影响：NPM JavaScript生态系统的实证研究。Arxiv预印ARXIV：1709.04638（2017）。[9] Raula Gaikovina Kula和Christoph Treude。2022。战争与和平：世界政治对软件生态系统的影响。在esec/fse中。1600–1604。[10] Wayne C Lim。1994。对质量，生产力和经济学的重复使用影响。2024。IEEE软件11，5（1994），23–30。 [11] Xing Han Lu。 BM25用于Python：在用BM25s简化依赖性的同时，达到高性能。 https://huggingface.co/blog/xhluca/bm25s [12] sindresorhus。 2018。 路线图的想法。 https://github.com/chalk/chalk/issues/300 [13] sindresorhus.2021。 捆绑依赖项·粉笔/粉笔@04fdbd6。 https://github.com/chalk/chalk/commit/04fdbd6d8d262ed8668cf3f2e94f647d2bc028d8 [14] Snyk。 2024。MS漏洞。 https://security.snyk.io/package/npm/ms [15] Snyk。 2024。打字稿漏洞。 https://security.snyk.io/package/npm/typescript [16] OpenJS Foundation。 [n。 d。]。 node.js - NPM PackageManager的简介。 https://nodejs.org/en/learn/getting-started/an-introduction-to-the-the-npm-package-manager [17] theupsider。 2022。 请合并拉的请求。 https://github.com/jonschlinkert/is-number/issues/35 [18] Supatsara Wattanakriengkrai，Dong Wang，Raula Gaikovina Kula Kula，Christoph Treude，Patanamon Thongtanunam，Takashi Ishio Ishio和Kenichi Mat-sumoto。 2022。 回馈：与软件生态系统中库依赖性更改一致的贡献。 IEEE软件工程交易49，4（2022），2566–2579。 [19] yfrytchsgd。 2021。 github -yfrytchsgd/log4jattacksurface。 https://github.com/yfrytchsgd/log4jattacksurface [20] Markus Zimmermann，Cristian-Alexandru Staicu，Cam Tenny和Michael Pradel。 2019。 在第28届USENIX安全研讨会（USENIX SECurity 19）中。IEEE软件11，5（1994），23–30。[11] Xing Han Lu。BM25用于Python：在用BM25s简化依赖性的同时，达到高性能。https://huggingface.co/blog/xhluca/bm25s [12] sindresorhus。2018。路线图的想法。https://github.com/chalk/chalk/issues/300 [13] sindresorhus.2021。 捆绑依赖项·粉笔/粉笔@04fdbd6。 https://github.com/chalk/chalk/commit/04fdbd6d8d262ed8668cf3f2e94f647d2bc028d8 [14] Snyk。 2024。MS漏洞。 https://security.snyk.io/package/npm/ms [15] Snyk。 2024。打字稿漏洞。 https://security.snyk.io/package/npm/typescript [16] OpenJS Foundation。 [n。 d。]。 node.js - NPM PackageManager的简介。 https://nodejs.org/en/learn/getting-started/an-introduction-to-the-the-npm-package-manager [17] theupsider。 2022。 请合并拉的请求。 https://github.com/jonschlinkert/is-number/issues/35 [18] Supatsara Wattanakriengkrai，Dong Wang，Raula Gaikovina Kula Kula，Christoph Treude，Patanamon Thongtanunam，Takashi Ishio Ishio和Kenichi Mat-sumoto。 2022。 回馈：与软件生态系统中库依赖性更改一致的贡献。 IEEE软件工程交易49，4（2022），2566–2579。 [19] yfrytchsgd。 2021。 github -yfrytchsgd/log4jattacksurface。 https://github.com/yfrytchsgd/log4jattacksurface [20] Markus Zimmermann，Cristian-Alexandru Staicu，Cam Tenny和Michael Pradel。 2019。 在第28届USENIX安全研讨会（USENIX SECurity 19）中。https://github.com/chalk/chalk/issues/300 [13] sindresorhus.2021。捆绑依赖项·粉笔/粉笔@04fdbd6。https://github.com/chalk/chalk/commit/04fdbd6d8d262ed8668cf3f2e94f647d2bc028d8 [14] Snyk。2024。MS漏洞。https://security.snyk.io/package/npm/ms [15] Snyk。 2024。打字稿漏洞。 https://security.snyk.io/package/npm/typescript [16] OpenJS Foundation。 [n。 d。]。 node.js - NPM PackageManager的简介。 https://nodejs.org/en/learn/getting-started/an-introduction-to-the-the-npm-package-manager [17] theupsider。 2022。 请合并拉的请求。 https://github.com/jonschlinkert/is-number/issues/35 [18] Supatsara Wattanakriengkrai，Dong Wang，Raula Gaikovina Kula Kula，Christoph Treude，Patanamon Thongtanunam，Takashi Ishio Ishio和Kenichi Mat-sumoto。 2022。 回馈：与软件生态系统中库依赖性更改一致的贡献。 IEEE软件工程交易49，4（2022），2566–2579。 [19] yfrytchsgd。 2021。 github -yfrytchsgd/log4jattacksurface。 https://github.com/yfrytchsgd/log4jattacksurface [20] Markus Zimmermann，Cristian-Alexandru Staicu，Cam Tenny和Michael Pradel。 2019。 在第28届USENIX安全研讨会（USENIX SECurity 19）中。https://security.snyk.io/package/npm/ms [15] Snyk。2024。打字稿漏洞。https://security.snyk.io/package/npm/typescript [16] OpenJS Foundation。[n。 d。]。node.js - NPM PackageManager的简介。https://nodejs.org/en/learn/getting-started/an-introduction-to-the-the-npm-package-manager [17] theupsider。2022。请合并拉的请求。https://github.com/jonschlinkert/is-number/issues/35 [18] Supatsara Wattanakriengkrai，Dong Wang，Raula Gaikovina Kula Kula，Christoph Treude，Patanamon Thongtanunam，Takashi Ishio Ishio和Kenichi Mat-sumoto。2022。回馈：与软件生态系统中库依赖性更改一致的贡献。IEEE软件工程交易49，4（2022），2566–2579。[19] yfrytchsgd。2021。github -yfrytchsgd/log4jattacksurface。https://github.com/yfrytchsgd/log4jattacksurface [20] Markus Zimmermann，Cristian-Alexandru Staicu，Cam Tenny和Michael Pradel。2019。在第28届USENIX安全研讨会（USENIX SECurity 19）中。具有高风险的小世界：对NPM生态系统中安全威胁的研究。995–1010。
sanyo denki与
NPM供电电池概况解决方案使您可以独立地开发满足特定需求的电池模型。使用NPM Powerup应用程序与NPM1300 EK和NPM燃油表板一起使用电池进行了一次性分析。在将电池模型集成到应用程序中之前，可以在NPM Powerup应用程序中进一步评估电池模型。有关更多信息，请参阅NPM1300燃油表应用程序样品的NRF Connect SDK样品。
出版物 100 - 关于 USPS 主页
封面：LOC；3：NPM；5：纽约公共图书馆提供；10：波士顿公共图书馆受托人/珍本馆提供，反奴隶制收藏；11：NPM；12：LOC；14：NPM；18：LOC；19，邮车：LOC；20，照片：NPM；24：LOC，印刷品收藏；25：LOC；26：LOC；29：LOC；33：LOC；34，Van Lew：弗吉尼亚历史文化博物馆；40：LOC；62：NPM；66：LOC；86，从左上角开始顺时针方向：Diane M. Kinkopf、Tracy A. Seymour、Lee A. Fullar、Hannah C. Close 和 Vickie Grimes；92：Kelly M. Seckar 提供； 95，从左到右：Jennifer M. Lynch、Melissa A. Medeiros；97：感谢 Bro.Joseph W. Schmitz 特别收藏，圣玛丽大学，德克萨斯州圣安东尼奥；98：LOC；99：感谢马萨诸塞州历史学会；100：招聘海报由国家档案和记录管理局提供，其他图片由 LOC 提供；102：从左到右：Mark Wahl、Mirtha Uriarte；103：感谢 Curtis Jewell；106，登记收据：NPM；106–107，悬赏通告：铁路邮政服务图书馆；112，本杰明·富兰克林、乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊邮票：NPM；118–119：NPM；120（上）：LOC；122，气动管道：LOC；123，Autopeds：LOC； 125、气垫船：Tony Kirk 提供；139：NPM；外后门：LOC。
持续性非药物疼痛管理和脑...
慢性疼痛与疼痛相关的大脑结构和功能的变化有关，包括大脑老化。非药物疼痛管理是有效疼痛管理的核心。然而，目前尚不清楚非药物疼痛管理的使用与疼痛相关的大脑变化有何关联。本研究的目的是在两个时间点有和没有慢性膝关节疼痛的中老年人样本中检查大脑预测年龄差异与非药物疼痛管理 (NPM) 的使用之间的关联。112 名成年人（平均年龄 = 57.9 ± 8.2 岁）完成了社会人口统计学测量、临床疼痛测量、结构性 T1 加权脑磁共振成像和自我报告的非药物疼痛管理。使用经过验证的方法，我们估算了大脑预测年龄差异 (brain-PAD) 生物标志物，计算为大脑预测年龄减去实际年龄，以及 2 年内大脑 PAD 的变化。重复测量协方差分析用于确定非药物疼痛管理与脑 PAD 之间的关联，并根据年龄、性别、研究地点和临床疼痛进行调整。脑 PAD 中存在显著的时间 ∗ 疼痛/NPM 交互作用 (p < 0.05)。简单主效应检验表明，持续使用 NPM 的人随着时间的推移脑 PAD 会“更年轻”，这表明持续使用 NPM 存在潜在的保护因素。有必要开展进一步研究，以确定 NPM 对大脑老化和疼痛相关神经系统变化的影响。
损坏的板2025：技术报告
方法论，我们与国际非营利性智囊团Questionmark Foundation合作，研究了哪种类型的食物作为多人和降价促销的一部分。在2024年3月4日至6日收集数据。我们研究了六家英国零售商的六家网站上可用的食品和饮料促销活动，占市场份额的77％； Aldi，Asda，Iceland，Morrisons，Sainsbury's和Tesco。问题标志总共确定了17,686个多人和降价促销。，如果检测到相同产品的多个促销活动，则选择降低价格促销。促进产品的每种产品都刮过了营养信息，我们使用政府的营养分析模型（NPM）来评估报价的健康性。使用这些标准食品得分为4个或以上，得分1或更多的饮料被归类为高糖，盐和/或脂肪（HFSS）。请注意，政府的NPM及其对HFSS的定义均适用于所有产品和类别，而不仅仅是政府对限制HFSS食品的限制和数量促进的定义，范围内的有限类别。产品在线缺少营养信息，这使得很难计算（准确）NPM分数并确定产品是否为HFSS，被归类为“未知”。这包括干草药，香料和腌料。维生素，药品和其他非食品产品被排除在外，酒精饮料和婴儿/幼儿食品也被排除在外。对于软饮料而言，即使成分陈述了水果，含有小于4.5克糖/100ml（0得分npm）的产品也被归类为非HFSS。我们计算了每个NPM类别的多阶段和降低价格促销的总数和比例。其他甜味剂和乳化剂分析：问题标志还确定了基于在英国批准的NHS和FSA列表的含有甜味剂的产品的促销活动，以及以下其他甜味剂：
固定是徒劳的
开源软件中最近的备受瞩目的事件极大地引起了从业者对软件供应链攻击的关注。为了防止潜在的恶意软件包更新，安全从业者主张将依赖性固定到特定版本，而不是浮动版本范围。然而，是否固定是否具有有意义的安全福利，超过了维持过时且可能脆弱的依赖性的成本，这仍然存在。在本文中，我们通过反事实分析和仿真，NPM生态系统中版本约束的安全性和维护影响来量化。通过模拟历史时间点上的依赖性分辨率，我们发现直接依赖性不仅（如预期的那样）增加了维持脆弱和过时的依赖性的成本，而且（令人惊讶的是）甚至增加了由于NPM依赖性依赖性分辨率机制而导致的较大依赖性图中恶意包装更新的风险。最后，我们探索了集体固定策略，以保护生态系统免受供应链攻击，提出了对NPM的特定更改以实现此类干预措施。我们的研究为从业者和工具设计师提供了指导，以更安全地管理其供应链。
引用本文：Roy Liff & Thomas Andersson (2021) 战略缺失时专家对战略的贡献。质量专家案例研究
随着新公共管理 (NPM) 在公共组织中制度化，专家与管理者之间的关系已成为公共管理研究中越来越重要的研究领域。新公共管理应该增加公共组织和公共管理者的战略空间 (Ferlie 和 Ongaro 2015)。因此，战略管理被认为对于塑造公共组织的绩效至关重要 (Andrews 等人 2009；Rosenberg Hansen 和 Ferlie 2016)。然而，新公共管理的另一个后果是不同类型的专家 (Ackroyd、Kirkpatrick 和 Walker 2007) 所持有的支持职能的扩展，例如控制者、人力资源专家和质量专家 (QE)。虽然这些新类别的专家旨在为其组织的战略发展做出贡献（Cohen 2001），但许多研究都表明专家与管理者之间的互动存在问题（McGuire、Stoner 和 Mylona 2008；Mintzberg 2017）。专家是知识工作者，他们接受过培训，能够提供特定领域某些原则和实践方面的最新知识（Styhre 等人 2010）。专家在互动中的主要困难似乎是无法影响直线经理的运营和战略决策，而经理则缺乏对专家的控制或与专家的合作。可以假设，这种互动在医疗保健组织中尤其成问题，因为它们的竞争逻辑高度制度化
新公共管理已死 — 数字时代万岁...
公共部门组织变革中的“新公共管理”（NPM）浪潮以分解、竞争和激励为主题。尽管其影响在新公共管理的新国家中仍在发挥作用，但在某些关键的“前沿”国家中，这股浪潮目前已基本停滞或出现逆转。这种衰退主要反映了由于新公共管理极大地增加了制度和政策的复杂性，对公民解决社会问题的能力产生了不利的间接影响。后新公共管理体制的特征正在形成。我们提出，一系列互联且以信息技术为中心的变革对于当前和下一波变革至关重要，我们重点关注重新整合、基于需求的整体论和数字化变革等主题。包含这些新转变的总体运动是朝着“数字时代治理”（DEG）的方向发展，其中包括将职能重新整合到政府领域，采用整体和需求导向的结构，以及推进行政流程的数字化。DEG 提供了一个可能独一无二的机会来创造自我维持的变革，涉及一系列密切相关的技术、组织、文化和社会影响。但是，对于 DEG 将在多大程度上被视为一种连贯的现象并成功实施，还有其他情况。