2022 年 2 月 4 日 TP-LIC-LET-0011 项目编号 99902087 美国核管理委员会 华盛顿特区 20555-0001 收件人:文件控制台 主题:Natrium™ 解耦策略 这封信传送了 TerraPower, LLC (TerraPower) 白皮书,标题为“能源岛解耦策略”。 TerraPower 要求美国核管理委员会 (NRC) 工作人员审查和评估该白皮书,并就工厂设计的解耦方法及其对某些领域的运营灵活性、瞬态分离和监管分离的影响提供反馈。 在 NRC 工作人员对该白皮书进行初步审查后,TerraPower 希望请求与 NRC 工作人员举行后续会议,以确定审查的时间表和范围。 该会议将由 TerraPower 和 NRC 工作人员协调。 本信函和附件不作出任何新的或修订的监管承诺。如果您对本提交文件有任何疑问,请联系 Ryan Sprengel,邮箱:rsprengel@terrapower.com,电话:(425) 324-2888。此致,Ryan Sprengel 许可申请开发经理 TerraPower, LLC
美国核管理委员会 (NRC) 全面实施了其新反应堆许可流程 1 的许可部分,为沃格特尔 (Vogtle)、3 号和 4 号机组以及 V.C. 颁发了联合许可证 (COL)。萨默 (Summer)、2 号和 3 号机组。在颁发这些许可证后,NRC 启动了经验教训审查,以确定对《联邦法规法典》(10 CFR) 第 10 章第 52 部分“核电站的许可证、认证和批准”许可流程的潜在改进,并有助于更有效、更高效地审查未来的申请。此次经验教训审查仅限于第 52 部分的许可部分,不包括 COL 颁发后活动的经验。为了促进此次经验教训审查,NRC 进行了广泛的外展工作,以征求外部和内部利益相关者关于使用新反应堆许可程序的经验的反馈。具体而言,NRC 工作人员借鉴了之前对新反应堆许可程序部分内容的评估、NRC 2012 年监管信息会议上分享的经验教训、在公开会议上收到的经验教训反馈以及对新反应堆许可程序的内部和外部调查结果。尽管设计认证和综合许可审查花费的时间更长,技术挑战性也比预期的更大,但本次经验教训审查的结果表明,第 52 部分许可程序没有出现任何重大问题或障碍。其实施实现了在授权工厂建设之前解决安全和环境问题的预期结果。总体而言,NRC 收到了有关许可程序和最佳实践的积极反馈,这些反馈使得第 52 部分许可程序的成功实施成为可能。以设计为中心的审查方法,由以设计为中心的工作组、标准设计以及许可申请的标准格式和内容支持,经常被认为是许可流程的成功之处。还确定了其他一些最佳实践,例如申请人和 NRC 之间频繁举行会议以解决复杂的技术问题。与任何新流程一样,第 52 部分许可流程的首次实施带来了挑战。对这些挑战的评估确定了以下经验教训:
1.介绍NRC概述结构和材料绩效航空航天生产2.传统材料研究方法3.次要生成材料研究方法EX1:使用AI/ML的材料设计EX2:加速材料测试ex3:Ex3:Ex3:EX -EX型数字制造方法4. Accelted Manduct and Imaltes Structures&Meality aerospace组型型型型组型型型型型组型型组型组型组型组型组型。
作为材料许可流程重新设计的一部分,美国核管理委员会 (NRC) 正在将众多指导文件整合并更新为单一的综合存储库,如 NUREG-1539“NRC 材料许可流程重新设计的方法和结果”(1996 年 4 月)和 NUREG-1541 草案中所述。“整合和更新材料许可指南的流程和设计”,1996 年 4 月。NUREG-1556,第第 11 卷,“关于材料许可的综合指南:关于广泛许可的计划特定指南。”于 1999 年 4 月发布,是为新流程制定的第 11 份针对特定计划的指导文件,旨在供申请人、许可证持有人和 NRC 工作人员使用,协议国也将获得该文件。本文件结合、更新并取代了 1994 年 10 月发布的监管指南草案 DG-0005 中针对申请人和许可证持有人的指导。本指导文件中包含一个新选项,适用于范围广泛的 A 类许可证持有人,使其能够更灵活地在某些计划领域进行更改,并修改 NRC 先前批准的一些程序,而无需修改许可证。本文件第 1 章详细讨论了此选项。
加拿大国家研究委员会 (NRC) Christina Lawand 执行助理 加拿大国家研究委员会 (NRC) Irina Nikolova 政策顾问,VPO R&D 新兴技术 加拿大创新、科学与经济发展部 (ISED)/加拿大创新、科学与经济发展 ISED Milan Konopek 研究基础设施主任
临时工作人员指导 基于风险、技术包容的先进反应堆应用审查——路线图 DANU-ISG-2022-01 目的 美国核管理委员会 (NRC) 工作人员提供此临时工作人员指导 (ISG) 有两个原因。首先,本 ISG 提供指导以促进根据《联邦法规》第 10 篇 (10 CFR) 第 50 部分“国内生产和利用设施许可”(参考文献 1) 准备非轻水反应堆 (non-LWR) 的建造许可证 (CP) 或运营许可证 (OL) 申请,或根据 10 CFR 第 52 部分“核电站的许可、认证和批准”(参考文献 2) 准备联合许可证 (COL)、制造许可证 (ML)、标准设计批准 (SDA) 和设计认证 (DC)。 1 其次,本 ISG 为 NRC 工作人员提供了如何审查此类申请的指导。截至本 ISG 发布之日,NRC 正在制定一项规则以修订 10 CFR 第 50 和 52 部分(RIN 3150-Al66)。NRC 工作人员指出,本指南可能需要更新以符合通过该规则制定而采用的 10 CFR 第 50 和 52 部分的变更(如果有)。此外,截至本 ISG 发布之日,NRC 正在制定一个可选的基于性能、包含技术的监管框架,用于为指定为 10 CFR 第 53 部分“先进核反应堆的许可和监管”(RIN 3150-AK31)的核电站颁发许可证。在这些法规颁布后,NRC 工作人员预计本指南将更新并纳入 NRC 的监管指南 (RG) 系列或 NUREG 系列文件,以解决本文件中许可流程特有的申请考虑内容。本 ISG 中的指南提供了 (1) 根据 10 CFR 第 50 部分或 10 CFR 第 52 部分提交的非轻水反应堆申请应包含的信息的概述;(2) 为 NRC 工作人员提供的审查路线图,主要目的是确保工作人员审查的一致性、质量和统一性;以及 (3) 明确定义的基础,工作人员可以据此评估审查范围的拟议差异(例如,CP 与 OL)。本 ISG 中描述的信息的具体部分主要与 RG-1.233 中认可的许可现代化项目 (LMP) 方法一致,RG-1.233 是“非轻水反应堆许可、认证和批准申请许可基础和内容的技术包容性、风险知情和基于绩效的方法指南”,于 2020 年 6 月发布(参考文献 3),作为申请人在开发申请部分时可以使用的一种可接受流程。尽管如此,本 ISG 中的概念和一般信息也可用于审查使用其他方法(如适用)提交的申请,例如基于最大假设事故或确定性方法的方法。其他
核创新联盟(NIA)认为,尽管当前提议的规则草案不会促进高级反应堆的有效和有效许可,但NRC可以通过对规则结构进行特定更改来创建变革性的新规则。解决NRC员工和外部利益相关者之间的差异需要重新思考如何平衡监管性可预测性和灵活性,同时利用NRC员工已经完成的广泛工作。重组规则草案以确保申请人符合适用于所有反应堆的基于绩效的监管要求,将使申请人能够选择可以确保安全的方法,程序和设计功能。绝大多数拟议的规则要求草案可以保留,但转移到了规则文本的监管指导或非大写附录,以为有兴趣使用更具规定性,可预测过程的申请人提供可选的途径。该解决方案代表了当前提议的第53部分规则到解决NRC员工和外部利益相关者之间主要差异的监管框架的桥梁。
考试费率名称 命令 简称 ABF1 CHACO JACOB REY NOSC SAN DIEGO CA ABF1 LEWIS DREW VAUG NOSC BELL CA ABF2 CANNON DARRIN V NRC KITSAP WA ABF2 HAYES ANDREW RY NOSC SAN DIEGO CA ABF2 ROBB MICHELLE A NOSC VIRGINIA BEACH VA ABF2 SAVANNAH MEKIEL NOSC VIRGINIA BEACH VA ABF2 TORRES MICHAEL NRC KITSAP WA ABF2 VANTREASE MATTH NOSC VIRGINIA BEACH VA ABF3 ARMSTRONG JOSHU NRC KITSAP WA ABF3 ELLIS PEYTON JA NOSC LOUISVILLE KY ABF3 SCOGGINS ZECHAR NOSC VIRGINIA BEACH VA ABH1 FUENTES RYANRAY NOSC 圣地亚哥 CA ABH1 GOMEZ ANGEL ZAC NOSC 圣地亚哥 CA ABH1 拉森·乔丹 M NOSC 弗吉尼亚海滩 VA ABH1 欧文斯·贾森·厄尔 NRC 勒莫尔 CA ABH2 BARGERON JUSTIN NRC 杰克逊维尔 FL ABH2 DECAUL 考特尼 NOSC 圣地亚哥 CA ABH2 鼓AVA LINDA NOSC 弗吉尼亚海滩 VA ABH2 埃德蒙安东尼 NOSC 圣地亚哥 CA ABH2 埃勒布列塔尼 NOSC 夏洛特 NC ABH2 富勒姆柯蒂斯 NRC KITSAP WA ABH2 富勒姆 DNEDFRE NRC KITSAP WA ABH2 哈里森 KENDRA NRC KITSAP WA ABH2 MANZO DIEGO ALE 号航空母舰 苏福尔斯 SD ABH2 MCDONALD KRISTI 号航空母舰 弗吉尼亚海滩 VA ABH2 OCAMPO LUCERO N 号航空母舰 格伦代尔 AZ ABH2 REINHOLD CHELSE 号航空母舰 弗吉尼亚海滩 VA ABH2 SALOMON FRITZDJ NRC 杰克逊维尔 FL ABH3 COLLINSON TYSON NAVRESCEN 俄克拉荷马城 OK ABH3 DAVIS JAVONTE M 号航空母舰 弗吉尼亚海滩 VA ABH3 HEREDIA ANDREW 号航空母舰 加利福尼亚州圣何塞 ABH3 RICHARDSON TYLE 号航空母舰 德克萨斯州沃斯堡 ABH3 VEYSEY AUSTIN J 号航空母舰 俄克拉荷马州塔尔萨 AC2 BIBBY WILLIAM N 号航空母舰 俄亥俄州北坎顿 AC2 LEIFI KAFIRA L 号航空母舰 加利福尼亚州圣地亚哥AC3 卡塞雷斯 DAVID G NOSC 海厄利亚 FL AD1 阿里什纳码头 VR 56 弗吉尼亚海滩 VA AD1 戈莫斯博迈里巡逻中队六二 杰克逊维尔 FL AD1 莫舍尔·科里 JA VR 64 MCGUIRE AFB NJ AD1 ROBB HERBERT O ESO PERS LCPO 巴林 AD1 斯托德利·迈克尔NOSC 大湖伊利诺伊州 AD2 阿尔代·哈维尔·诺斯克·图森 AZ AD2 查普曼·基安·诺斯克·奥古斯塔·GA AD2 德尔加多纳瓦雷特 VR 57 加利福尼亚州圣地亚哥 AD2 埃利斯·莉莉·李 ESO PERS LCPO 巴林 AD2 柯克兰·马修·诺斯克·诺克斯维尔 TN AD2 基肖·安东尼·诺斯克 盐湖城UT
背景:2019 年,国会通过《核能创新与现代化法案》(NEIMA;公法 115-439),指示 NRC 开发监管基础设施,以支持先进核反应堆(包括核裂变反应堆和聚变反应堆)的开发和商业化。NEIMA 要求 NRC 在 2027 年 12 月 31 日之前“完成一项规则制定,以建立一个技术包容的监管框架,供商业先进核反应堆申请人选择使用”。监管框架的制定旨在为聚变技术开发商提供清晰度和可预测性。为了响应 NEIMA 和聚变技术的持续发展,委员会在 2020 年指示 NRC 工作人员“通过制定供委员会考虑许可和监管聚变能系统的方案,考虑在我们的监管结构中适当处理聚变反应堆设计。”作为回应(ML20288A251;2020 年 11 月 2 日),NRC 工作人员表示,它将评估聚变技术带来的潜在风险和可能的监管方法,这些方法与正在进行的先进核裂变反应堆规则制定无关,将创建 10 CFR 第 53 部分“面向商业核电站的风险知情、技术包容性监管框架”。