XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNRC
GAO-24-106326，核电站：NRC应采取行动以完全考虑气候变化的潜在影响
但是，NRC解决来自自然危害风险的行动并不能完全考虑潜在的气候变化影响。例如，NRC主要在其许可和监督过程中使用历史数据，而不是气候预测数据。NRC官员GAO接受采访时说，他们认为他们当前的过程为解决气候风险提供了足够的安全余地。 但是，NRC尚未进行评估以证明情况。 评估其过程以确定它们是否充分解决了气候变化增加风险的潜力将有助于确保NRC充分考虑对现有植物的风险。 具体来说，确定其流程中的任何差距并制定了解决这些问题的计划，包括使用气候预测数据，将有助于确保NRC采用更全面的方法来评估风险，并能够更好地实现其保护公共卫生和安全的使命。NRC官员GAO接受采访时说，他们认为他们当前的过程为解决气候风险提供了足够的安全余地。但是，NRC尚未进行评估以证明情况。评估其过程以确定它们是否充分解决了气候变化增加风险的潜力将有助于确保NRC充分考虑对现有植物的风险。具体来说，确定其流程中的任何差距并制定了解决这些问题的计划，包括使用气候预测数据，将有助于确保NRC采用更全面的方法来评估风险，并能够更好地实现其保护公共卫生和安全的使命。
NRC 监管指南 3.78 - 符合 10 CFR 第 72 部分要求的 ASME 第 XI 条在役检验规范案例
• 迄今为止进行的 ISFSI 检查中，不锈钢罐未发现局部腐蚀或 CISCC 实例 • NRC 信息通知 2012-20，（ML12319A440）不锈钢动力反应堆部件的大气 CISCC 发生在距离海岸线不到 1 公里的位置 Z ISFSI ≥ 7
NRC 非轻水反应堆愿景与战略；第 3 卷 - 严重事故进展、源项和后果分析的计算机代码开发计划
本报告总结了拟议的代码开发工作，以扩展 NRC 对非轻水反应堆技术的事故进展、源项和后果分析的建模和仿真能力。本报告描述了不同类型的非轻水反应堆以及 NRC 计算机代码的建模差距，包括用于事故进展和源项分析的 MELCOR、用于后果分析的 MACCS 和用于放射性核素清单的 SCALE。严重事故进展、源项和后果分析深深植根于 NRC 的监管政策和实践中。许可流程基于纵深防御的概念，其中发电厂的设计、运行、选址和应急计划构成了独立的核安全层。这种方法鼓励核电站设计师结合多道防线，以保持辐射危害与工人、公众和环境之间的物理屏障的有效性——无论是正常运行还是事故情况。与设计基准事故一起使用的各种监管源术语，建立和确认核设施的设计基准，包括安全重要项目，确保工厂设计符合美国联邦法规 (CFR) 中规定的安全和数值放射性标准（例如，10 CFR 100.11，“禁区、低人口区和人口中心距离的确定”；10 CFR 50.67，“事故源术语”；10 CFR 50.34(a)(1)(iv)；10 CFR 第 50 部分“生产和使用设施的国内许可”附录 A“核电站通用设计标准”中通用设计标准 19“控制室”）以及后续员工指导。通用设计标准 (GDC) 适用于轻水反应堆 (LWR)。非轻水反应堆将具有主要设计标准 (PDC)，其可能有类似的要求。 MELCOR 是桑迪亚国家实验室为 NRC 开发的最先进的计算机代码，用于执行核反应堆严重事故进展和源项分析。MELCOR 是一种灵活的集成计算机代码，旨在描述和跟踪严重事故的演变，以及相关放射性核素在封闭空间（如安全壳或建筑物）内的传输。它是一个知识库，包含价值数亿美元的实验和模型开发，特别关注轻水反应堆现象学以及非轻水反应堆技术的扩展功能。现象识别和排序表 (PIRT) 中已经开发和记录了特定的数据和计算需求，例如与 NGNP 相关的严重事故 (SA) PIRT 以及各种钠冷快堆和熔盐反应堆 PIRT 分析 [1] [2] [3] [4] [5] [6]。相关数据需求已从这些 PIRT 中收集并整合到本报告中。本报告提供了与各种非轻水反应堆设计相关的代码功能状态的高级理解。
哥伦比亚发电站 - 白色发现的最终重要性确定、违规通知和后续评估函；NRC 检查报告 05000397/2023093
根据我们对哥伦比亚发电站性能的审查结果（包括这项 White 发现），我们评估认为，自 2021 年第四季度起，哥伦比亚发电站的性能将继续处于 NRC 行动矩阵的监管响应栏中。我们之前曾根据 2023 年 6 月 1 日的信函 (ML23111A237) 中记录的 White 发现，将哥伦比亚发电站的性能评估为处于监管响应栏中。因此，当您的员工通知我们您已准备好接受此项检查时，我们计划使用检查程序 95001“对行动矩阵第 2 列（监管响应）输入的补充检查响应”进行补充检查。进行此检查程序是为了确保了解风险重大性能问题的根本原因和促成原因，确定状况的程度和原因的程度，并采取足够的纠正措施以防止再次发生。
美国国家航空航天局 (NASA) 乔治·C·马歇尔太空飞行中心 (MSFC) - NRC 检查报告编号 030-03575/2024001
2024 年 9 月 18 日 EA-24-068 Farley Davis，环境工程和职业健康经理 美国国家航空航天局 (NASA) 马歇尔太空飞行中心 (MSFC) AS10 阿拉巴马州亨茨维尔 35812 主题：美国国家航空航天局 (NASA) 乔治 C. 马歇尔太空飞行中心 (MSFC) - NRC 检查报告编号。 030-03575/2024001 亲爱的法利·戴维斯： 这封信是关于 2024 年 3 月 12 日至 13 日在美国国家航空航天局 (NASA) 位于阿拉巴马州亨茨维尔的乔治·C·马歇尔太空飞行中心 (MSFC) 进行的反应性检查，并将持续到 2024 年 9 月 10 日的办公室审查。检查的目的是审查与发现泄漏的放射源有关的情况和放射性影响，这些泄漏有可能导致污染扩散和内部暴露增加，以及非辐射工作人员被允许无人陪同进入受控放射性物质区域的情况。检查审查了你根据许可证进行的活动，因为它们与安全性以及对委员会规则和条例以及你许可证中的条件的遵守情况有关。在这些领域内，检查包括审查选定的程序和代表性记录、观察活动以及访谈人员。 2024 年 3 月 13 日，在现场检查结束时，检查员与辐射安全官 (RSO) Anthony Williams 和助理 RSO Robert Burchfield 讨论了初步检查结果。2024 年 9 月 10 日，与职业安全与健康经理 David Thaxton 和 RSO Anthony Williams 通过电话进行了最后的退出简报。根据本次检查结果，发现了一项明显违规行为，正在根据 NRC 的执法政策考虑升级执法行动。当前的执法政策包含在 NRC 网站上，网址为 http://www.nrc.gov/about- nrc/regulatory/enforcement/enforce-pol.html。如所附检查报告所述，明显违规行为涉及非辐射工作人员被允许进入实验室，而实验室中的氚源位于不安全的通风柜中。 《联邦法规》第 10 章 (10 CFR) 第 20.1801 部分要求被许可人保护存储在受控或不受限制区域的许可材料，防止未经授权的移除或访问。由于 NRC 尚未就此事做出最终决定，因此目前不会发出违规通知。请注意，本文所述的明显违规行为的定性以及已发现违规行为的数量可能会因进一步的
2020/01/21 NRR 电子邮件捕获 - NRC 对 2019 年 12 月 12 日公开会议上讨论的基本安全功能文件的评论
发件人：Sebrosky, Joseph 发送时间：2020 年 1 月 21 日星期二 8:47 收件人：AAFZALI@southernco.com 抄送：Reckley, William；Segala, John；Cubbage, Amy 主题：NRC 对 2019 年 12 月 12 日公开会议上讨论的基本安全功能文件的评论 附件：FSF 白皮书 - nrc 评论 1-17-20.docx 收件人：Amir Afzali 南方公司服务许可和政策总监 - 下一代反应堆 这封电子邮件的目的是向您提供 NRC 对 2019 年 12 月 12 日公开会议上讨论的基本安全功能文件的评论。所附文件为您提供了 NRC 对该文件的评论。文件中的评论只出现一次，预期如果根据 NRC 评论的解决方案对文件进行更改，则文件的其他部分也会进行相应的更改。例如，其中一条评论建议重新排序基本安全功能，使“限制放射性物质的释放”首先出现。如果这条评论被接受，论文中随后的讨论将反映出“控制反应性”和“从反应堆和废物储存中去除热量”是支持功能。这条评论只出现一次，在整个文件中没有重复。工作人员还有一条与技术包容性申请内容 (TICAP) 和先进反应堆申请内容 (ARCAP) 相关的额外高级评论。2019 年 12 月 12 日的会议还讨论了 ARCAP 活动。工作人员了解，基本安全功能文件旨在帮助开发 TICAP。基本安全功能文件指出，许可证申请的具体内容（例如技术规范）不在 TICAP 工作范围内。该文件进一步指出，可能有机会使用使用许可现代化项目方法执行的一些评估结果来确定申请其他部分所需的详细程度。工作人员认为制定 TICAP 指导方针很重要，但认为在此过程中考虑 TICAP 范围之外的其他申请部分的形式和内容也是适当的。如果您对 NRC 所附评论有任何疑问，请告诉我。诚挚的，Joe Sebrosky 高级项目经理 先进反应堆政策部门 核反应堆监管办公室 301-415-1132
这封信承认了美国核能研究所 (NEI) 于 2024 年 7 月 31 日致美国核管理委员会 (NRC) 的信，信中题为“Regulat
本信函确认了美国核能研究所 (NEI) 于 2024 年 7 月 31 日致美国核管理委员会 (NRC) 的信函，该信函标题为“远程应用中快速大容量部署反应堆 (RHDRA) 和其他先进反应堆的监管规定”（机构范围文件访问和管理系统接入号 ML24213A337）。NEI 信函及其相关附件包含潜在监管方法的提案，这些方法将支持大规模、快速部署先进反应堆，并满足 2024 年《加速部署多功能、先进核能用于清洁能源 (ADVANCE) 法案》第 208 节的要求。NRC 工作人员同意您在信函中概述的高级概念，工作人员没有发现 NRC 正在进行和计划的活动存在任何根本差距，这些差距会阻碍实施与微反应堆部署相关的计划商业模式。此外，工作人员支持 NEI 的立场，即为支持微反应堆部署而制定的策略和指导可以分阶段应用于其他先进反应堆设计。
汉森（Hanson Re）的Ute Mountain Ute Tribe主席Manuel Heart的信：响应NRC的请求就国家发展战略性铀保护区
NRC的部落政策声明制定了原则，旨在促进与联邦认可的美洲印第安人和阿拉斯加土著部落的有效政府与政府互动，并鼓励和促进部落参与NRC具有管辖权的领域。根据这些原则，NRC正在与您的信中介绍的其他联邦机构进行协调，并支持2023年7月7日的机构间会议，您和您的总顾问Peter Ortego讨论了未来咨询的范围和后勤。NRC Wi ll还支持计划于2023年8月24日至25日举行的DOE的机构间咨询会议。我们将继续与MR合作。Ortego协调会议物流。
国家研究中心“库尔恰托夫研究所”（2023）
国家研究中心“库尔恰托夫研究所”汇集了俄罗斯在核物理、能源、材料科学、信息技术、生物学和遗传学、微电子学等领域的大部分科研潜力： - 莫斯科“库尔恰托夫研究所”核研究中心 - 库尔恰托夫研究所核研究中心 - PNPI（圣彼得堡核物理研究所，以 BP 康斯坦丁诺夫、加特契纳命名） - 库尔恰托夫研究所核研究中心 - IHEP（高能物理研究所，以 AALogunov、Protvino 命名） - 库尔恰托夫研究所核研究中心 - CRISM «Prometey»（中央结构材料研究所“普罗米修斯”，以 IV Gorynin 命名，圣彼得堡） - 库尔恰托夫研究所核研究中心 - VIAM（全俄航空材料研究所，莫斯科） - 库尔恰托夫研究所核研究中心 - NII MP（医学灵长类动物学研究所，索契） - “库尔恰托夫研究所” - RSIARAE（全俄放射学和农业生态学研究所，奥布宁斯克） -NRC“库尔恰托夫研究所” - FTIAN（以 KA Valiev 命名的物理技术研究所，莫斯科） -NRC“库尔恰托夫研究所” - IDPM（微电子设计问题研究所，泽列诺格勒，莫斯科） -NRC“库尔恰托夫研究所” - ISVCH（以 VG Mokerov 命名的微波半导体电子研究所，莫斯科） -NRC“库尔恰托夫研究所” - NIISI（联邦研究中心“系统研究科学研究所”，莫斯科） -NRC“库尔恰托夫研究所” - KiF（联邦研究中心“晶体学和光子学”，莫斯科） -NRC“库尔恰托夫研究所” - ISС（以 IV Grebenshchikov 命名的硅酸盐化学研究所，圣彼得堡） -NRC “库尔恰托夫研究所” - IVS（圣彼得堡大分子化合物研究所）
