教育,文化和科学部基础设施和水管理部外交部农业,自然和食品质量部,经济事务和气候政策部的农业,自然和食品质量部,这些部委在荷兰的跨部门委员会中定期开会,该委员会支持变革,以支持变更,准备变更,20211-2025(链接)。该战略取决于国际合作,科学研究和可持续性的支柱。五个部委运行了两个资金计划:极地活动计划 - 政府缩减任务的较小基金 - 荷兰极地计划(NPP)进行科学研究。与国家政策战略同时,NPP发布了极地研究策略,PolePosition -NL 3.0(链接)。
中国和荷兰之间有悠久的科学合作历史。荷兰研究委员会(NWO),通过梅里安基金会和国家自然科学基金会(NSFC)旨在进一步刺激两国之间的长期研究合作。通过资助联合研究,他们打算加强其共同研究的国际地位和全球影响。资金是为中国和荷兰研究小组和利益相关者合作伙伴的跨学科和跨学科财团提供的,用于具有社会和科学影响的高质量研究。中国合作 - 荷兰计划(NSFC)是中国与荷兰之间双边研究合作的几种工具之一。
NWO的法定职责之一是鼓励荷兰科学研究中的新发展。在其战略2023-2026中‘科学作品!',NWO指出了其促进合作的野心。因此,NWO领域科学委员会资助了其研究领域内的国家和国际层面或与其他研究领域合作的科学会议和咨询的组织。这样,领域科学明确地为跨领域的科学会议和咨询提供了机会。呼吁提出有关科学会议和咨询的建议,为您提供了有关提交科学会议的申请或与地球科学,天文学,化学,ICT,ICT,生命科学,物理学和数学重叠的科学会议或咨询申请的信息(另请参见第7节)。申请本质上可以是单学科,多学科或跨学科的。
− 能源转型:到 2050 年,荷兰实现气候中和; − 循环经济:到 2050 年,荷兰将完全实现循环经济; − 健康与护理:到 2040 年,荷兰人的健康寿命将延长 5 年,社会经济群体之间的健康差距将缩小 30%; − 农业、水和食品:荷兰的农村地区充满活力,自然环境富有弹性,气候适应能力强。水和土壤是主导,农业和食品系统可持续健康,三角洲是安全的; − 安全:荷兰在物理环境和数字领域都安全且能够抵御外部威胁和破坏性犯罪。致力于关键技术和数字化是实现这些使命的重要先决条件。已经为这五项使命以及关键技术和数字化制定了知识和创新议程 (KIA)。
纳米、量子和材料物理研究社区时事通讯,2024 年 5 月 以下是 NWO 纳米、量子和材料物理研究社区 (NQMP) 的第二版。它包含咨询委员会的最新消息以及与我们领域相关的会议、电话和授予项目的信息。 您想在即将发布的时事通讯中介绍自己或您的一位同事吗?您是否有新闻快讯、研究亮点或 NQMP 社区感兴趣的事件想要添加到时事通讯中?通过发送电子邮件提交您的贡献。 NQMP 咨询委员会做什么? NQMP 咨询委员会(“werkgemeenschapscommissie”)的正式职责是就与纳米、量子和材料物理相关的 NWO 研究领域方面向物理圆桌会议提供建议。我们的主要任务之一是充当与 NQMP 相关领域工作人员的接口:与您接触,倾听您的进展情况,并在此基础上与物理圆桌会议联系,然后物理圆桌会议向 NWO 执行委员会提出建议。物理学会希望我们能够了解 NQMP 领域正在发生的事情,并能够就 NWO 组织下达的对我们领域重要的事情向他们提供建议。同时,我们可以根据从您那里听到的信息向圆桌物理学提供建议。谨代表 NQMP 咨询委员会,Jan Anton Koster (RUG) 和 Veerle Bogaards (NWO) NWO 咨询委员会 NQMP 致以最诚挚的问候:
我们的椅子(Kristina Ganzinger)是圆桌物理学(RTP)的成员。当然,荷兰物理学领域的利益相关者比RTP(荷兰物理委员会)多,每个利益相关者的作用以及他们如何相互联系的角色并不明显。为了帮助人们浏览这一景观,已准备好的信息图来说明物理领域的组织方式,相关利益相关者是谁以及他们的角色彼此之间的关系。信息图可以在这里和这里找到。NWO已要求包括美国和RTP在内的物理咨询委员会进一步改进。最近在圆桌物理学(RTP)上讨论的其他项目与我们的社区相关,以下部分在“新约会,赠款,奖品和其他新闻”中列出。
在2023年底,我辞去了计划委员会主席约5,5年后辞职。自从Deepnl的准备阶段以来,我已经完全意识到了这样的计划的重要性,包括其急需的延续,我希望我采取了相应的行动。我感谢NWO DeepNL团队的真正出色的支持和贡献,以及计划委员会成员的建设性和愉快的合作。我明确地想表示我对DeepNL研究人员在相关限制期间所表现出的承诺和韧性。显然,该计划处于危险之中,但您设法解决了大流行造成的困难。向所有参与的研究人员,尤其是其新任董事长Giovanni Bertotti,我传达了我最良好的祝福,以成功地继续进行Deepnl!
nwo进步世界一流的科学研究。科学研究 - 基本,应用和实践的研究 - 在塑造我们的社会方面起着关键作用。通过他们独立,可靠和世界一流的研究,研究人员以创造力和毅力扩大了我们知识和能力的前沿。nwo域科学(nwo-domein exterte en natuurwetenschappen(enw))希望为奇迹,发现,意外链接和灵感提供机会。在领域科学的公开竞争中,NWO财务好奇心驱动的基础研究在域科学的研究领域内。研究主题是您自己的选择,而没有特定的主题先决条件。在NWO开放竞争域科学中有三种类型的资金:XS,M和XL都有其特定的目标和条件。可以通过域Science-XS格兰特快速探索一个有希望的想法,并可以通过域Science-M授予者进一步探索。领域科学-XL赠款允许将研究思想发展为世界一流的,具有挑战性和创新的研究线,通过结合多个研究组的专业知识和优势,可以在财团中合作。有关域Science -M和-XL赠款的更多信息,我们将您推荐给NWO网页上的各自提案的呼吁。域Science-XS(ENW-XS)赠款可用于最高预算50,000欧元的项目。预算可以完全由研究人员的酌情决定。ENW-XS欢迎来自PostDocs的建议。评估程序在第4节中进行了详细描述。ENW-XS补助金可供掌握整个项目期限的博士后职位的研究人员使用。在第3节中列出了与提交研究建议有关的所有条件。ENW-XS的评估程序与标准NWO程序不同。提交ENW-XS的研究建议的研究人员也充当了已提交的其他研究建议的评估者。此短期评估程序旨在评估有限持续时间项目的研究建议,涉及较小的预算。
Arcnl的生存能力是完善的,对纳米光刻的科学卓越和社会影响产生了重大贡献。任务仍然专注于协作,灵活性和创新,与半导体行业不断发展的需求保持一致。战略计划包括加强国家和国际合作,刺激学术机构并促进开放科学。arcnl将继续在快节奏的纳米技术领域面临挑战,值得关注以保持领先地位并保持足够的范围。虽然与ASML的密切合作伙伴关系是有益的,但可见度和多样化的资金来源(例如由Arcnl Pi领导的欧洲项目)对持续增长至关重要。解决脆弱性,优化利益相关者的关系以及展示Arcnl在全球范围内的独特性是长期成功的推荐策略。
背景:值得注意的是,生命科学学科包含许多以不同方式开展研究的大型子学科。这使得即使是相邻领域的生命科学家也很难理解和评价彼此的工作。因此,对专家判断的信心至关重要。总体而言,生命科学学科是一个极其多样化的研究领域,与许多其他学科有共同的接口。生命科学研究各个层面的所有生命形式(从分子到生态系统),这使其成为一个非常多样化的研究领域。由于其高度综合性,与所有科学领域都有很多互动;生命科学与其他自然科学领域(例如化学、计算机科学、地球科学、物理学)以及医学和社会科学领域之间存在互动。这种跨学科性反映在研究领域(例如生物化学、生物物理学、生物制药学、生物信息学和神经心理学),也反映在合作研究人员的跨学科努力中。表 1 提供了生命科学学科的划分。生命科学家大多在同行评审的国际期刊上发表文章。 (这占产出的 85% 左右。)最大的非文章产出份额来自博士论文、会议摘要和社论/信函。会议论文集和书籍章节的贡献相对较小,但生物信息学除外,因为生物信息学的会议论文集非常重要(参见计算机科学)。研究的时间尺度各不相同,例如,与不受控制的环境相比,受控研究环境通常会导致更短的时间尺度。但是,当开发新技术/方法或涉及研究动物时,实验室工作的时间尺度会急剧增加。虽然生命科学领域的出版物数量通常最多,但对于在较长时间尺度上进行的研究,通常会撰写数量较少但更深入或更全面的出版物,涵盖更广泛的研究主题。期刊类型会影响文章的潜在影响力,因为在子学科中,一些专业期刊的审查政策更严格,声望更高(但您必须是该领域的研究人员才能知道哪些是)。同样,生物学领域综合性期刊上的出版物往往具有很高的声望,因为这表明研究结果也引起了该子学科之外的兴趣,并且通常会吸引更广泛的受众。现在,在某些子学科中,在经过同行评审并发表在同行评审期刊之前,将文章发布在在线预印本网站(例如 bioRxiv)上已成为一种习惯。文章中作者的顺序很重要:第一作者是研究的主要贡献者/执行者,而最后一位作者通常是第二活跃贡献者,或者在某些子学科中(例如生物医学、生物化学、分子和细胞生物学)的小组负责人和概念创造者。共享第一作者和共享最后作者越来越普遍。文章贡献者的数量反映在作者数量上,差异可能很大:从几个到几十个。合作在荷兰很常见:存在由 100 多名作者组成的大型联盟,每个小组提供数据进行分析。单一作者通常只出现在评论或社论/信函中。这样,来自荷兰的论文往往有更多的作者,以及更多的共享第一作者和共享最后作者。荷兰博士论文通常在 4-5 年内完成,通常由候选人撰写的一般介绍/评论和 3-5 章原创研究组成,以手稿形式或已发表的同行评审论文形式撰写,然后是一般性讨论(通常未发表)。使出版物、数据和软件开放获取也越来越普遍。通过同行评审的出版物和论文以外的其他方式传播成果/产生影响通常价值较低,尽管这在子学科和每种类型的成果之间有所不同。其他形式的例子包括在会议上发表演讲、担任审稿人或委员会成员(包括为资助者工作)