XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNeed
需要知道
自己的使用豁免一些参考自然依赖性电力的合同要求实体在生成电力时购买和接管电力。这些合同功能使实体面临在实体无法使用电力的交付间隔内购买电力所需的风险。该实体也可能没有实践能力避免销售未使用的电力，因为根据合同，电力市场的设计和运营需要在指定的时间内出售任何未使用的电力。新的申请指南指出，当一个实体在IFRS 9：2.4中应用自己的使用要求时，此类销售不一定与根据实体的预期使用要求持有的合同不一致。如果实体在合同期内该实体已经并且预计将是净电费的净购买者，则将根据其预期的电力使用要求签订此合同。一个实体是电力的净购买者，如果它购买了足够的电力以抵消售出电力的同一市场中任何未使用的电力的销售。
需要过度矫正
目的颅颌面重塑治疗颅缝早闭的主要目的在于矫正畸形，但其可能引起的颅压增高，以及神经认知损伤和神经心理障碍也不容忽视。额眶前移术（FOA）后的复发率似乎很高，但迄今为止，尚无客观的测量技术。本研究旨在利用计算机辅助设计（CAD）和计算机辅助制造（CAM）创建个性化的3D打印模板来矫正颅缝早闭，并在随访中使用术后3D照片头部和面部表面扫描来量化FOA的结果。方法作者纳入了2014年至2020年期间接受FOA的所有患者，所有患者均使用个性化的基于CAD/CAM的3D打印模板，并在术后随访中使用3D照片面部和头部扫描。自 2016 年以来，作者常规计划在患侧基于 CAD 的 FOA 矫正基础上额外进行 3 毫米的“过度矫正”。将 FOA 矫正的虚拟计划眶上角与术后 3D 照片头部和面部表面扫描测量的术后眶上角进行比较。主要结果是计划的 CAD/CAM FOA 矫正与基于 3D 照片实现的矫正之间的差异。次要结果包括有和没有“过度矫正”的结果、手术时间、失血量和发病率。结果短期随访（术后平均 9 个月；14 名患者）显示计划眶上角和实现的眶上角之间有 12° 的差异。长期随访（平均 23 个月；8 名患者）显示眶上角停滞不前，复发率没有显著增加。术后患侧额外计划过度矫正（3 毫米）后，眶上角平均变化量为 11°，而未过度矫正时为 14°。整个队列（n = 36）的围手术期和术后并发症发生率很低，平均（SD）术中失血量为 128（60）毫升，平均（SD）输注红细胞量为 133（67）毫升。结论术后在 3D 照片上测量应用的 FOA 是一种可行且客观的手术结果评估方法。可以在术后 3D 照片上分析使用 CAD/CAM 计划的 FOA 矫正与实际矫正之间的差异。将来，借助这些技术，可能计算出 FOA 后避免患侧复发所需的“过度矫正”量。
需求的初步陈述
验证和验证材料和过程制造技术电力和能源系统背景和问题声明：使用未拖放航空车辆（UAVS）的应用需要储能电池，这些储能电池可以在5分钟或更短的时间内快速充电，并且可容忍零伏特，以便允许群管在探险任务任务中使用相同的充电器。能够储能技术反复生存到零伏的能力可以放大储能管理控制，并且可以像混合储能系统中的电容器一样用于远程和自动应用。当前的技术状态：大多数锂离子电池电池在2.5V至4.2V的电压窗口中运行，温度窗口-10°C至50°C的排放，并且充电5°C至45°C。排放低于最低电压的降低性能，导致不可逆的损坏，并充电以高于最大电压会导致电解质故障和故障。电池组包含电池管理系统（BMS），以保持电压和温度窗口内的适当操作。
存储需求的规模
储存的需求规模是，能量过渡到零碳经济的能量过渡非常正确地看到了几十种可再生能源的GW的广泛推出。英国已经超过30GW，由于负载因素，为了提供我们56GW的峰值需求，将需要超过200GW的间歇性可再生能源的铭牌能力，然后再退休最后一次化石燃料电站。预计，随着加热，运输和工业的脱碳，这种需求在电力和能源方面都将大幅增长 - 这三个部门中的每个部门的消耗大约与整个电力部门一样多，因此我们可以合理地假设电力需求将增加二和四倍。甚至可能更多，因为将能量转换为不同形式的不同用途的形式总是伴随着效率低下的效果。所有这些都假设我们对能源的总需求不会增加。但是，今天的大多数（太阳能，风）和明天的（浪潮，潮汐）可再生生成技术是间歇性的：无论有多可预测的（预测越来越好），它们会在想要的时候生成，而在我们需要的时候就不会产生。那么，当我们不希望这样做时，我们如何将所有电力从不想呢？
海军陆战队需要的舰船
这艘不同寻常的舰艇将在很大程度上解决下述海军两栖作战的缺陷，这应该是海军陆战队最感兴趣的话题。2019 年 4 月的《诉讼程序》主要致力于两栖作战，揭示了这些作战面临的最关键问题：“参议院武装部队委员会即将出台的（20 财年 [2020 财年]）国防授权法案草案表明，未来对手的技术进步使得两栖攻击过于危险。”1 这一结论必须基于一个简单的事实，即我们所有的两栖舰艇和支援舰艇都很容易受到无处不在的反舰导弹的攻击，因此必须谨慎地保持在距离敌方海岸至少 100 英里的位置。显然，这排除了对防守严密的沿海阵地甚至任何有争议地区的直接攻击。出于这个和其他原因，我们在第二次世界大战中看到的那种直接越滩攻击迄今为止还没有被海军陆战队策划过。然而，新任司令官戴维·H·伯杰将军指出，联合强行进入行动“并非无关紧要”。一艘新舰艇可以使这种行动以及下文描述的远征前进基地行动成为可能。这可能是司令官的新举措之一。海军和海军陆战队现在依赖于在敌方侧翼或靠近海岸的岛屿上的争议地区建立远征前进基地 (EAB)。这被称为远征前进基地行动 (EABO)。这似乎很有道理。事实上，这在本质上与侧翼攻击非常相似。道格拉斯·A·麦克阿瑟将军
需要一名步兵技术员
我们陆军的历史根植于步兵的形成和作用。自 1775 年以来，任何决定性的全面胜利都是在 19 至 22 岁的美国人的努力下取得的，他们在外交的最后一 400 米中服役。随着技术和装备的进步，战场上已经使用了无数件设备，如今这些设备在连队和营中都在积极使用。一个年轻的团队领导者不仅要指导五种直接和间接射击武器系统、三种独特的武器安装光学系统、三种不同类型的夜视设备以及从高频 (HF) 到陆军战术通信系统 (ATACS) 的三种不同通信平台的使用，还要指导它们的维护和培训。虽然有相关出版物可以帮助团队领导者管理这些系统的维护、培训和使用，但没有一个人或角色能够将所有东西整合在一起——这就是 IT 占主导地位的地方。