1940 年 9 月 20 日,数学家兼物理学家诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 写信给美国战争研究的领头人万尼瓦尔·布什 (Vannevar Bush),信中写道:“我……希望您能找到一些我可以在紧急情况下派上用场的活动。”当时,英国正遭受着无情的空袭,纳粹入侵似乎迫在眉睫。维纳在各个学科领域都全力支持技术防御。他建议改进布什的计算设备,即所谓的微分分析仪,以便更快地设计从飞机机翼到弹道炮弹等战争物资。更具体地说,他重申了之前的一项提议,即盟军将装有液化乙烯、丙烷或乙炔气体的空爆容器发射到空中,将大片天空笼罩在爆炸中。
在多大程度上可以在多大程度上标志着克劳德·香农(Claude Shannon)和诺伯特·维纳(Norbert Wiener)关于传播理论的观点之间的区别?这种区别通常是根据以下术语进行的:第一个建议是从根本上讲技术的,或者是从本质上将其视为工程问题。因为重点是量化的 - 位是信息的基本和客观衡量 - 以及噪声对消息传递质量的影响。因此,为了确保最大的一般和简单性,因为其目的在根本上是实际的,因此不应根据理论考虑语义维度。信息的量化使您可以更有效地绘制最多样化的通信系统,这些通信系统应以最小的损失,应能够通过一个适当的渠道传达一个在另一个点生成的消息。Wiener的观点反过来又不能对消息的含义无动于衷,因为它的建议是促进跨学科领域 - 控制论 - 旨在考虑有关一组自我调节系统的控制机制。控制论是
当然,人为错误绝非无中生有。飞行员是复杂系统的一部分,该系统可以增加或减少飞行员犯错的概率。此次事故发生后,一个价值百万美元的问题是,是否可以在全世界范围内修改培训、仪表和驾驶舱程序,以便不再有人犯这种错误,或者,人为因素的加入是否总是会导致灾难性后果。毕竟,驾驶 AF447 的三名飞行员都是训练有素的飞行员,他们为世界上最负盛名的机队之一服务。如果他们能够将一架完好无损的飞机驾驶到海里,那么哪家航空公司可以振振有词地说:“我们的飞行员永远不会犯这种错误”?
Norbert Young,FAIA,是一名注册建筑师,拥有包括美国建筑师协会 (AIA) 和国际互操作性联盟 (IAI) 在内的专业会员资格,他曾担任 IAI-NA 董事会主席,并在将 IAI 发展为国家建筑科学研究所的 buildingSMART 联盟方面发挥了重要作用。作为其专业领域的真正领导者和创新者,Norbert 强烈提倡制定和采用全球数据标准,以实现设计和建筑行业真正的互操作性。他是国内外一位活跃的、公认的演讲者,讨论的主题包括“互操作性及其对我们行业的影响”和“互操作性的当前趋势”。 Norbert 是美国建筑师协会的会员,并于 2008 年入选国家建筑学院。
E. Calvin Alexander 9,James W. Ashley 8,Leroy Chiao 1 15、15,加里·哈里斯4,劳拉·A。 ,Scott Parazynski 21,Phillips-Lander 22,Thomas Prettyman 23,Haley Sapers 8,Norbert Schorgoffer
Helmholtz翻译血管心脏病学院(Hi-TAC)来了。董事:诺伯特·赫伯纳(NorbertHübner)博士教授,Gergana Dobreva博士,Johannes Backs博士
摘要本文的目的是显示过程本体论在控制论中的作用。诺伯特·维纳(Norbert Wiener)奠定了控制论的哲学基础,诺伯特·维纳(Norbert Wiener)使用了一种充满人机隐喻的语言,这些语言是在信息,反馈和控制方面所描述的。我们将表明,各种科学领域仍然基本上使用了目前的控制论定义,这将使我们从哲学的角度重新制定这种语言:控制论的目标是对过程类比的研究。使用综合性原则,我们将展示控制论者如何轻松地为两个过程的本体论相同。这样的框架可能导致控制论被视为完全扎根的哲学理论。作为一种推论,我们指出,对网络的需求越来越多,因为由于其特定的过程本体论,它提供了一个理论框架,该框架在整个当代科学中都会在本体论上桥接二元论。
Yen-Ting Lu、Jeanne Loue-Manifel、Norbert Bollier、Philippe Gadient、Freya de Winter 等。Marchantia 中导水细胞的趋同进化招募了 ZHOUPI 基因,促进细胞壁强化和程序性细胞死亡。当代生物学 - CB,2024,34 (4),第 793-807 页。�10.1016/j.cub.2024.01.014�。�hal-04434325�