右边的 JW Fulbright 引言是关于我们政治生活的困难,这是我们最喜欢的引言之一;它以轻松的方式唤起了参议院外交关系主席的形象,他忍受着国会中关于政治的争吵和摆架子,只是因为他可以从他更偏爱的另一个项目中找到安慰;使学生和研究人员(如本手册中介绍的那些)能够增加人类对科学和艺术的了解,而不受政治议程的影响。正如 Fulbright 在《富布赖特计划:历史》(1965 年)的前言中指出的那样,政治领域和交流计划之间的矛盾可能是鲜明而惊人的:“韦伯斯特说,文明是‘人类文化的理想状态,其特点是完全没有野蛮和非理性行为 - 最大限度地利用物质、文化、精神和人力资源,以及个人在社会框架内的完美调整。’”富布赖特写道:“文明就是教育交流项目的全部。”我们对受助者的期望是有限的;他们一定会做好事,但不一定能使世界文明。不过,我们确实想提醒他们,有一位校友曾称自己为富布赖特学者……一位“不知情的大使”。
根据月度报告,2023 年陆地孵化场中死亡了 3770 万条养殖鲑鱼和 240 万条虹鳟鱼(大于 3 克)。此外,在海上生产阶段死亡了 6280 万条鲑鱼和 250 万条虹鳟鱼。总体而言,2023 年与 2022 年一样,有三个健康问题引人注目:除虱伤、复杂的鳃病和冬季溃疡。2023 年的一个重大变化是,水母造成的伤害被列为十大健康挑战之一。关于严重的传染病,人们担心细菌性肾病 (BKD) 病例的增加以及在地方性 PD 区北部四种胰腺病 (PD) 诊断。这些疾病在农场层面并没有造成特别高的死亡率,但构成了进一步传播的严重风险。一个积极的发展是,2023 年全国 PD 病例数继续下降,与此同时疫苗覆盖率增加,尤其是在挪威中部。
向循环经济 (CE) 的过渡仍然是一个可预见的未来,但实现这一目标还有替代途径。大多数关于循环经济的研究都是关于生产和可持续发展的技术方法和解释的规范性研究。然而,对循环经济的批判性评论有助于理解循环经济的出现受到当前主导目标的限制。作为一组想象的未来,循环经济的愿景是在话语实践中产生和分享的。我们假设,关于循环经济的替代话语的存在源于与当前主导目标的一致或分歧。绿色增长在欧洲关于循环经济的话语中占据主导地位。在本研究中,我们介绍了挪威特伦德拉格地区新兴循环经济的实证案例。本案例使用通过采访公共和私营部门(营利性和非营利性组织)的受访者收集的定性数据。这些访谈的分析涉及使用话语联盟框架作为一种方法。我们确定了三个话语联盟:1)废物即资源:更好的产品设计和废物分类技术使回收更加高效的愿景。2)共享经济:工业共生的愿景,以及共享、再利用和产品维修方面的本地商业服务的新商业模式。3)减少个人消费:个人生活方式变化的愿景,加上本地服务和技能获取/转移以供再利用和维修。前两个与绿色增长的政治目标一致。第三个则与之不同,它质疑绿色增长的政治目标,并将重点放在减少个人消费上。我们发现,当关注实施绿色增长的目标时,绿色增长中存在话语竞争。根据这一发现,我们提出了一个问题:将绿色增长的政策目标转向减少个人消费会带来哪些技术实施和政治挑战。为了说明从减少消费中产生的替代绿色增长,我们根据实证案例的见解讨论了其含义。本文的主要贡献是提供证据和例子,说明一个新兴方面可以在 CE 中更突出地融入,并且需要一种不基于经济增长的立场。