非机密研究、开发、测试和评估,陆军拨款语言 对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运行,13,703,609,000.00 美元可用于履行义务,直到 2024 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2023 财年海外行动如下:战斗行动在主要应急地点结束后停止的战斗或直接战斗支援费用 12,800,000 美元。战斗行动结束后剩余的战区和美国本土费用,之前已在 OCO 中资助 5,875,000 美元。成本说明 准备了以下论证书,成本为 474,495.00 美元:飞机(ACFT)、导弹(MSLS)、武器和履带式战车(WTCV)、弹药(AMMO)、其他采购陆军(OPA)1 – 战术和支援车辆、其他采购陆军(OPA)2 – 通信和电子产品、其他采购陆军(OPA)3 和 4 - 其他支援设备及备件、研究、开发、测试和评估 (RDTE),用于:预算活动 1、预算活动 2、预算活动 3、预算活动 4、预算活动 5A、预算活动 5B、预算活动 5C、预算活动 5D、预算活动 6、预算活动 7 和预算活动 8。
海外行动成本 (OOC) 海外行动成本 (OOC) 是由前海外应急行动 (OCO) 资金资助的成本。此证明材料包括 2023 财年海外行动成本 (OOC) 实际值、2024 财年更新估计值和 2025 财年预算请求。OOC 资金包含在基本预算中。 OOC 要求支持以下任务: • 持久哨兵行动 (OES) – 支持通过使用超视距能力而不是国内军事存在来阻止恐怖分子在阿富汗藏身的努力。 • 坚定决心行动 (OIR) - 支持为伊拉克和叙利亚的伙伴部队提供建议、协助和支持的任务 • 欧洲威慑倡议 (EDI) – 支持对北约联盟的保证并加强合作伙伴的安全和能力。 • 持久战区要求和相关任务 – 包括安全合作、反恐和其他相关活动,以保护美国利益并允许灵活地实现美国国家安全目标。在本论证材料中,2023 财年包括 2,872,788 千美元的 OOC 实际执行金额;2024 财年包括 2,892,736 千美元的 OOC 更新预测金额,2025 财年包括 2,175,979 千美元的 OOC 预算请求。
非机密研究、开发、测试和评估,陆军拨款语言对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运营,13,703,609,000.00 美元可用于履行义务,直到 2024 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2023 财年海外行动如下:战斗行动在主要应急地点结束后停止的战斗或直接战斗支援费用 12,800,000 美元。战斗行动结束后剩余的战区内和美国本土费用,之前已在 OCO 中资助 5,875,000 美元。成本说明 编制了以下论证书,成本为 474,495.00 美元:飞机 (ACFT)、导弹 (MSLS)、武器和履带式战斗车辆 (WTCV)、弹药 (AMMO)、其他采购陆军 (OPA) 1 – 战术和支援车辆、其他采购陆军 (OPA) 2 – 通信和电子产品、其他采购陆军 (OPA) 3 和 4 - 其他支援设备和备件、研究、开发、测试和评估 (RDTE),用于:预算活动 1、预算活动 2、预算活动 3、预算活动 4、预算活动 5A、预算活动 5B、预算活动 5C、预算活动 5D、预算活动 6、预算活动 7 和预算活动 8。
非机密研究、开发、测试和评估,陆军拨款语言对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运营,13,703,609,000.00 美元可用于履行义务,直到 2024 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2023 财年海外行动如下:战斗行动在主要应急地点结束后停止的战斗或直接战斗支援费用 12,800,000 美元。战斗行动结束后剩余的战区内和美国本土费用,之前已在 OCO 中资助 5,875,000 美元。成本说明 编制了以下论证书,成本为 474,495.00 美元:飞机 (ACFT)、导弹 (MSLS)、武器和履带式战斗车辆 (WTCV)、弹药 (AMMO)、其他采购陆军 (OPA) 1 – 战术和支援车辆、其他采购陆军 (OPA) 2 – 通信和电子产品、其他采购陆军 (OPA) 3 和 4 - 其他支援设备和备件、研究、开发、测试和评估 (RDTE),用于:预算活动 1、预算活动 2、预算活动 3、预算活动 4、预算活动 5A、预算活动 5B、预算活动 5C、预算活动 5D、预算活动 6、预算活动 7 和预算活动 8。
非机密研究、开发、测试和评估,陆军拨款语言 对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运行,13,703,609,000.00 美元可用于履行义务,直到 2024 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2023 财年海外行动如下:战斗行动在主要应急地点结束后停止的战斗或直接战斗支援费用 12,800,000 美元。战斗行动结束后剩余的战区和美国本土费用,之前已在 OCO 中资助 5,875,000 美元。成本说明 准备了以下论证书,成本为 474,495.00 美元:飞机(ACFT)、导弹(MSLS)、武器和履带式战车(WTCV)、弹药(AMMO)、其他采购陆军(OPA)1 – 战术和支援车辆、其他采购陆军(OPA)2 – 通信和电子产品、其他采购陆军(OPA)3 和 4 - 其他支援设备及备件、研究、开发、测试和评估 (RDTE),用于:预算活动 1、预算活动 2、预算活动 3、预算活动 4、预算活动 5A、预算活动 5B、预算活动 5C、预算活动 5D、预算活动 6、预算活动 7 和预算活动 8。
非机密研究、开发、测试和评估,陆军拨款语言对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运营,13,703,609,000.00 美元可用于履行义务,直到 2024 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2023 财年海外行动如下:战斗行动在主要应急地点结束后停止的战斗或直接战斗支援费用 12,800,000 美元。战斗行动结束后剩余的战区内和美国本土费用,之前已在 OCO 中资助 5,875,000 美元。成本说明 编制了以下论证书,成本为 474,495.00 美元:飞机 (ACFT)、导弹 (MSLS)、武器和履带式战斗车辆 (WTCV)、弹药 (AMMO)、其他采购陆军 (OPA) 1 – 战术和支援车辆、其他采购陆军 (OPA) 2 – 通信和电子产品、其他采购陆军 (OPA) 3 和 4 - 其他支援设备和备件、研究、开发、测试和评估 (RDTE),用于:预算活动 1、预算活动 2、预算活动 3、预算活动 4、预算活动 5A、预算活动 5B、预算活动 5C、预算活动 5D、预算活动 6、预算活动 7 和预算活动 8。
2022 财年国防授权法案摘要 美国国会连续第 61 年达成两党两院协议,通过了《国防授权法案》(NDAA)。每年,NDAA 都会批准资金水平并为美国军队和其他关键国防优先事项提供权力,确保我们的部队拥有执行任务所需的训练、装备和资源。今年的协议重点关注美国最重要的国家安全优先事项,包括与中国和俄罗斯的战略竞争;高超音速武器、人工智能、5G 和量子计算等颠覆性技术;对我们的舰船、飞机和车辆进行现代化改造;最重要的是,改善我们军人及其家人的生活。 资金摘要和表格 第 61 份年度 NDAA 两院协议支持在 2022 财年为国防提供总计 7,777 亿美元的资金。在这个预算上限中,该法案授权国防部 (DOD) 拨款 7400 亿美元,能源部 (DOE) 拨款 278 亿美元用于国家安全项目。与总统的预算请求一样,这项立法不包括单独的海外应急行动 (OCO) 请求——任何与战争相关的费用都包含在基本预算中。
拨款语言对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运行,$12,799,645,000.00 可用于履行义务直到 2023 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2022 财年海外应急行动如下:基本预算中核算的直接战争费用 $67,710,000:直接战争费用是那些战斗或直接战斗支援费用,一旦战斗行动在主要应急地点结束,就不会继续支出。基本预算中核算的持久成本:$41,546,000:持久需求是战区和美国本土的持久成本,这些成本在战斗行动停止后可能会继续存在,之前已在 OCO 中提供资金。 2021 财年包括 2021 年综合拨款法案 (PL 116-260) 的 C 部分、标题 IX 和 J 部分、标题 IV。2020 财年包括 2020 年综合拨款法案 (PL 116-93) 的 A 部分、标题 IX 和 X、2020 年进一步综合拨款法案 (PL 116-94) 的 F 部分、标题 IV 和 V 以及冠状病毒援助、救济和经济安全法案 (PL 116-136)。
拨款语言对于基础和应用科学研究、开发、测试和评估所需的费用,包括设施和设备的维护、修复、租赁和运行,$12,799,645,000.00 可用于履行义务直到 2023 年 9 月 30 日。基本预算中核算的 2022 财年海外应急行动如下:基本预算中核算的直接战争费用 $67,710,000:直接战争费用是那些战斗或直接战斗支援费用,一旦战斗行动在主要应急地点结束,就不会继续支出。基本预算中核算的持久成本:$41,546,000:持久需求是战区和美国本土的持久成本,这些成本在战斗行动停止后可能会继续存在,之前已在 OCO 中提供资金。 2021 财年包括《2021 年综合拨款法案》(PL 116-260)第 IX 章 C 部分和第 IV 章 J 部分。2020 财年包括《2020 年综合拨款法案》(PL 116-93)第 IX 章和第 X 章 A 部分、《2020 年进一步综合拨款法案》(PL 116-94)第 IV 章和第 V 章 F 部分以及《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》(PL 116-136)。
针对国家的进攻性网络空间行动 (OCO) 越来越频繁,尤其是 2010 年披露的震网 (Stuxnet) 似乎旨在破坏伊朗核开发计划,这促使人们重新评估国家在网络空间的行为。在此后的几年里,各国通过建立各种计划逐渐将网络空间军事化,将其定性为一个新的战争领域。然而,尽管这些转变速度很快,但对这一现象的统一理论理解仍然明显缺失。迄今为止,学者们试图通过强调网络空间提供的优势来解释这一现象,而另一些人则引用了日益增长的恐惧言论,这种言论源于社会对技术的日益依赖。然而,这两种说法都无法充分解释为什么某些国家已经军事化,而其他国家却没有,尽管有人预测这种情况会发生。因此,本研究涵盖了 2011 年至 2014 年期间的研究,提出消除这些各自论点的两极分化可能会缩小现有的理论差距。为此,本研究采用了定量分析方法,研究了网络空间如何根据战略考虑和资源需求在各个国家之间实现军事化,而战略考虑和资源需求均由该领域的理性选择和社会认知所驱动。
