属性表2 - 至关洪水泛滥标准的关键基础设施表3 - 结构的分类(ASCE/SEI 24)表4 - 用于对现有设施和防洪项目进行实质性维修/改进的洪水范围的绩效标准表5 - 洪水设施的防洪效果 - 新设施的洪水标准表6 - 洪水泛滥范围 - 洪水泛滥的爆炸式爆炸性爆炸性爆炸式工艺设计 - 建筑范围 - 建筑范围 - 建筑范围 - 建筑范围 - 建筑范围 - 建模波峰高程
这个地方是 hən̓q̓əmin̓əm̓ 和 Sḵwx̱wú7mesh 语族、xʷməθkʷəy̓əm (Musqueam)、Sḵwx̱wú7mesh (Squamish) 和 səlilwətaɬ (Tsleil- Waututh) 民族(简称“民族”)未割让的祖传家园,自古以来一直由他们管理。
• 第 44 号法案:2023 年《住房法规(住宅开发)修正案》 • 第 46 号法案:2023 年《住房法规(开发融资)修正案》 • 第 47 号法案:2023 年《住房法规(交通导向区)修正案》 本报告是对第 44 号法案各个方面的回应。根据第 44 号法案,到 2024 年 6 月 30 日,地方政府必须对“限制区”进行分区变更,以便在 2024 年 6 月 30 日之前达到规定的最低住宅单元数量。“限制区”在《温哥华宪章》第 565.03(1) 节中定义,包括自第 44 号法案获得御准之日起住宅用途仅限于单户住宅和/或复式住宅(包括任何次要套房、填充单户住宅、填充复式住宅和巷道住宅)的地区或区域(2023 年 12 月 7 日)。工作人员审查了温哥华的所有分区,并根据省立法和指导对其进行了评估,以确定哪些分区受到限制并需要进行分区变更。五个分区被评估为受限制:第一肖纳西区 (FSD)、RT-7 区、RT-9 区和两个 CD-1 附例。
摘要 现代外科手术中麻醉是必不可少的,以确保患者安全并成功康复。麻醉深度 (DoA) 评估是一个重要且正在进行的研究领域,旨在确保患者在手术期间和术后的稳定性。这项研究通过开发一种基于脑电图 (EEG) 信号分析的新指数来解决当前 DoA 指数的局限性。采用经验小波变换 (EWT) 方法提取小波系数,然后进行统计分析。从小波系数中提取特征谱熵和二阶差异图。这些特征用于训练新指数 SSE DoA,利用具有线性核函数的支持向量机 (SVM)。新指数准确评估 DoA 以说明不同麻醉阶段之间的过渡。对九名患者和另外四名信号质量低的患者进行了测试。在我们测试的 9 名患者中,观察到与双谱 (BIS) 指数的平均相关性为 0.834。DoA 阶段转换分析显示 Choen's Kappa 为 0.809,表明一致性较高。关键词:麻醉深度、统计模型、经验小波变换、二阶差分图
一项运营计划是由董事会批准的文件,使组织能够定义其主要目标,对其方向有更大的控制权,主动地进行,评估风险并提高财务绩效。一项运营计划绘制了组织的年度目标,并提出了如何实现目标的步骤,包括谁将领导,时间表和成功指标。运营计划将包含有关实现组织短期或年度目标的高级信息。运营计划过程涉及预算,分配人力资源和风险评估。这是组织的主要实践,必须制定一项运营计划来集中人力和财务资源优先事项,确保治理和领导责任,提供方向清晰度,指定期望并使组织中的每个人都能朝着相同的目标朝着相同的目标努力。本文档旨在由组织领导(即艾滋病毒部门的执行董事和董事会。领导团队也可以使用它。这是一种计划工具,它将组织确定的所有目标将其任务共同实现为单一文档或工具。旨在补充组织使用的其他计划文件,包括战略计划和实施计划,并支持员工工作计划的制定。下图显示了组织的使命与计划文件之间的关系。
拟议的 PODP 识别和资格阈值于 2013 年手稿中发布,随后举行了两次研讨会。随后,“肠外药物产品 (PDP) 中可萃取物和可浸出物的 PQRI 安全阈值和最佳实践”最终确定,预计将于 2020 年发布。PDP 建议中包括对生物制品 L&E 评估的考虑。通过鞘内、脑室内、关节内、硬膜外和神经周围途径给药的肠外产品不在范围内。L&E 的研究设计是逐案进行的,应尽早与监管机构讨论,以了解分析评估阈值 (AET)、萃取浓度、溶剂、暴露条件和分析的正确应用。
美国德克萨斯 A&M 大学海洋钻探计划 (ODP) 美国迈阿密大学罗森斯蒂尔海洋与大气科学学院 加拿大自然科学与工程研究委员会 美国国家科学基金会 (NSF) 德国德国研究联合会 (DFG) 美国联合海洋机构 (JOI) 公司 美国加利福尼亚大学圣克鲁斯分校地球科学系 美国罗格斯大学地质科学系 美国密歇根大学地质科学系 美国华盛顿大学海洋学院 美国佛罗里达大学地质科学系 美国国家科学基金会 (NSF) 美国联合海洋机构 (JOI) 公司 美国密歇根大学地质科学系 加拿大自然资源部 英国国家环境研究委员会 (NERC) 法国巴黎国家科学研究中心 (CNRS) 美国联合海洋机构 (JOI) 公司
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节的建议措辞符号 50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案79 表 5.10 – 堤坝方案经济评估修订版 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节注释的建议措辞50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案 79表 5.10 – 修订后的堤坝方案经济评估 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96