P ROCEDURE FOR U NPROFESSIONAL C ONDUCT .................................................................................................................... 25 I NCIDENTS IN THE C LINICAL A GENCY ................................................................................................................................ 26 P ROCEDURE FOR R EADMISSION TO THE C ARDIOVASCULAR P ERFUSION P ROGRAM .......................................................................... 26 C HANGE OF A DDRESS R ESPONSIBILITY .............................................................................................................................. 27 C ORRESPONDENCE BETWEEN S TUDENTS AND F ACULTY .......................................................................................................... 27 R ELEASE OF S TUDENT I NFORMATION ............................................................................................................................... 27 U NIFORM P OLICY FOR C LINICAL P RACTICE ......................................................................................................................... 27
- exis.ng多样性促销。实习生将需要对不同的模型中的多样性进行审查,因为知道该主题的论文很少。参见例如[7]。- 哪种Precision -Recall度量更适合扩散模型?实习生将必须对Exis.ng文献进行有关Precision-Recall措施的彻底审查,重点关注具有POTEN.AL的措施(例如通过梯度下降),以及适合使用模型的Bexer的度量。- 执行精确编号权衡的最佳顺序策略是什么?扩散模型是时间过程,因此指导图像的产生以实现特定目标是顺序决策问题。这一方面在设计培训方法方面可能非常重要。- 在扩散模型的背景下,我们如何在向后过程的任何时间段上估算f差异?大多数精确的回顾措施是基于f -ddiverencence,因此估计这些差异是一个至关重要的目标。
10.Faretta v. California, 422 U.S. 806, 814 – 15 (1975)(引用 Adams v. United States ex rel.McCann, 317 U.S. 269, 275 (1942))。11.ABA 手册,上文注 5,第 12 页。示范规则允许有限范围的代理:“如果限制在特定情况下是合理的并且客户给予知情同意,律师可以限制代理范围。” 职业行为示范规则 R. 1.2(c) (2018) [以下简称“示范规则”]。2002 年对第 6 条评论的修订澄清了财务考虑是决定寻求有限范围代理的合法基础:律师可以“排除客户认为成本过高的行为”。”示范规则 R. 1.2 cmt。6; LISA G. L ERMAN、P HILIP G. S CHRAG 和 R OBERT R UBINSON,《法律实践中的道德问题》199(第 5 版。2020 年)。12.L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON,上文注 11,第 198 页。13.例如,律师和客户可能决定将代理限制在案件在法庭或仲裁中进行的部分。Eric W. Macaux,《限制私法时代的代理:探索有限论坛聘用协议的道德规范》,19 G EO。J. L EGAL E THICS 795,800(2006 年)。14.Ala. State Bar Disciplinary Comm.,Op.2010-01 (2010)(《法律服务的拆分和“代笔”》);L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON,上文注 11,第 199 页。15.Ed Walters,《自主行为的示范规则:律师和人工智能的道德责任》,35 G A。S TATE U. L. R EV。1073, 1090 (2019)。16.“软件”一词是指计算机程序。计算机程序可分为应用程序或操作系统程序。应用程序或“apps”——本说明讨论的软件类型——为用户执行特定任务,例如网页浏览或文字处理。同时,操作系统程序管理计算机的内部功能并方便用户使用应用程序。Apple Comput., Inc. v. Franklin Comput.Corp., 714 F.2d 1240, 1243 (3d Cir.1983)。17.法律服务通常以“一对一”形式提供,即一名或几名律师处理每个客户的案件。商业软件程序通常以“一对多”形式运行,即许多人可以同时使用该软件。18.如果法律服务是通过软件提供的,那么可以同时为更多的客户提供服务。参见 Walters,上文注 15,第 1091 页。参见下文第 I.A 部分。19.本说明使用术语“法律 AI”来表示使用 AI 执行传统上由律师执行的任务的软件。
