爱沙尼亚——增强前沿存在 (eFP) 自 2017 年 3 月以来,法国一直在北约波罗的海国家部署增强前沿存在 (eFP) 系统。此次部署是面对新的安全环境,加强北约在东翼的威慑和防御态势的一部分。 LYNX 任务是法国对 eFP 的贡献,由一个联合兵种战术小组 (SGTIA) 组成,部署在爱沙尼亚,该多国营的框架国是英国。 2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰期间,共和国总统通过调整法国的容量供应,加强了法国对 eFP 系统的贡献。自那时起,该团由近 400 名士兵组成,仍然受北约 eFP 授权,并隶属于塔帕的英国战斗群。这个由两个国家组成的新战斗群在丹麦特遣队撤离后仍由第一爱沙尼亚旅指挥。 2023年3月,法国加强了驻军,并为其特遣队配备了18辆“狮鹫”多用途装甲车。此外,它还组建了一支AMX-10 RC轻型装甲车排。 2023年5月,由4辆凯撒组成的射击分队被部署到爱沙尼亚,为爱沙尼亚的多国营带来了显著的附加价值。
备注: (1) 在框架外的军官和士官人数中,必须加上在大公府服役的无限数量的军官和士官。目前有3名军官和1名士官。 (2) 文职人员人数中增加: ——陆军学校特聘教师,包括陆军学校校长,人数不定; - 兼职表面技术人员,人数为 5 人。 (三)实际任用的职业下士人数必须从430人中扣除。在430人的基础上,还必须加上“分遣队之外”的志愿兵,其人数各不相同。因此,以下人员被置于“外部特遣队”: (a) 军官候选人; (b) 全日制在陆军学校就读的志愿兵; (c) 精英体育科的志愿兵; (d) 通过国家行政部门候选人资格考试的志愿士兵,包括入伍时的音乐家士官候选人; (e) 参加维持和平行动(PKO)的志愿士兵; (f) 陆军外借调的志愿士兵(北约、欧盟、政府通讯中心、大公宫、外交和移民部)。
2005 年冬季空军大学司令史蒂芬·R·洛伦兹 (美国空军) 中将的致辞 2 ASPJ 全新法语版编辑保罗·D·伯格 (美国空军) 中校的介绍 3 社论:国家安全和空军战略雷米·M·莫迪特 (Rémy M. Mauduit) 4 美国的国家安全。 “地缘存在”战略与要务,作者:美国空军 Gregory S. Martin 将军 6 指挥未来:空军太空司令部的转型,作者:美国空军 Lance W. Lord 将军 21 让空中力量有效打击游击队,作者:Thomas R. Searle 博士 30 比荷卢三国远征可部署空军:欧盟/北约防御部队的一体化模式,作者:美国空军 Dave L. Orr 中校 40 未来的空战:从德国视角展望未来,作者:德国空军 Frank M. Graefe 中校 47 利用舰载飞机缩小全球反应差距,作者:美国空军 George D. Kramlinger 上校 54 全球空中机动与保障行动,作者:James Michael Snead,PE 70 太空作战条令:其未来 作者:美国空军中校 Todd C. Shull 86
第 26 工作组收到了 AGARD 航空航天医学小组 (AMP) 的初步授权,研究与向军事人员运送药品相关的问题。该工作组于 1997 年 4 月开始工作,并由 1998 年在 AGARD 接替的新北约研究与技术组织 (RTO) 授权继续其活动。第 26 工作组在 RTO 人类问题委员会的支持下完成了工作。因素和医学(HFM)。第 26 工作组的成立目的是确定合作增加船员支持的药物选择的方法。在过去的十年中,航空医疗药品库对于机组人员和机组医生的需求来说已经变得过于有限。与此同时,由于难以获取有关发给船员的药物效果的信息,人们越来越感到沮丧。因此,机组医生和他们治疗的军事机组人员对增加被认为适合军事航空任务的药物清单非常感兴趣。事实上,传统上,机组医生在向军事机组人员提供药物时采取保守的方法。这种保守主义,虽然
作战……盎格鲁-撒克逊军事术语中有一个表达方式,描述为任何可能发生的情况做好准备的能力。自五年前创建以来,描述有助于更好战备的参与者、组成部分和因素(可以翻译为部队的“可操作性”)一直是本次审查的主要目标。今天,作战可用性的概念以更重要的方式添加了“可部署性”的概念,甚至根据陆军本质服务局总工程师内盖伦-罗伊的说法,“部署的作战能力”并且反应非常快。这种能力特别导致对进入战区的控制,很少有国家拥有这种能力,并且在后勤需求和运输媒介方面具有特殊的共鸣。从第一次海湾战争到途经阿富汗的薮猫,“我们的时代标志着陆军后勤的结束,进入远征后勤时代”,为“第四代支援战士发现自己处于前线的冲突”开辟了道路”,武装部队专员罗曼·佩蒂特在一篇描述未来作战后勤挑战的文章中回忆道。北约盟军司令部领导人表示,预测和准备应对未来几十年的挑战是北约盟军司令部转型的首要任务
新型数字军事技术和自主武器系统 战争的未来 1 弗里德里希·艾伯特基金会国际安全政策工作组 • 迫切需要进行深入的科学研究,分析新型数字军事技术对政治、社会和武装部队的影响和风险。德国政府和联邦议院绝对应该鼓励这样的研究,以便制定出政治上合理、被社会接受的战略。 • 将杀人的决定权完全交给机器是完全不可接受的。在欧盟和北约内部,必须达成协议,永久保证使用数字军事系统时人类决策的自主性。 • 网络空间、人工智能和赋能驱动的军事应用必须接受国际层面的预防性和主动性军备控制。德国应发挥积极作用,通过有针对性的举措引领军备控制辩论。 • 在民主国家,武装部队的能力和军事供给的决定受到议会的控制。这种控制的条件必须依靠代表们在这些问题上的技术能力来满足。国际安全政策工作组是弗里德里希·艾伯特基金会专门讨论当前安全政策问题的交流论坛。该工作组成员来自联邦议院、德国联邦各部委和研究机构。其中包括:Franz HU Borkenhagen、Michael Broning、Hans-Georg Ehrhart、Tobias Fella、Helmut W. Ganser、Michael Hofmann、Alexander Kallweit、Anna Maria Kellner、Wulf Lapins、Marius Müller-Hennig、Detlef Puhl、Jürgen Schnappertz 和 Oliver Thränert。 1 弗里德里希·艾伯特基金会“国际政治分析”部门出版物。
