XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOmalizumab
Singh P等。 PGPR介导的防御启动
IgE plays a central role in the physiopathology of allergic rhinitis (AR).IgE-抗原免疫复合物对肥大细胞的结合触发其脱粒和炎症介质的释放，并与其他效应细胞（嗜酸性粒细胞，嗜碱性粒细胞）的募集。这是在我们经典发现高血清IgE水平的过敏性疾病治疗中使用抗IgE抗体的基础。Omalizumab is the first and best-known anti-IgE [1].It is a recombinant humanized IgG1 monoclonal antibody [2].它与IgE的Cε3结构域结合而不诱导肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱粒（IgE通过其Cε3结构域与肥大细胞和嗜碱性粒细胞的FcεRI受体结合，从而导致脱粒化）[3]。This prevents IgE binding to effector cells, thereby inhibiting their stimulation.Through this mechanism of action, omalizumab reduces serum IgE levels and the number of FcεRI receptors [1].It also reduces IgE production by inhibiting allergen presentation [1].IgE-dependent activation and degranulation of mast cells and basophils is thus inhibited.
COVID-19 后重新开始免疫抑制/DMARD 治疗的指南
• 免疫抑制常规合成药物 csDMARDS 包括：硫唑嘌呤、来氟米特、甲氨蝶呤、霉酚酸酯（霉酚酸酯或霉酚酸）、环孢菌素、他克莫司、雷帕霉素。不包括羟氯喹或柳氮磺吡啶，无论是单独使用还是联合使用。 • ** 生物/单克隆 (bDMARDS) 包括：过去 12 个月内的利妥昔单抗；所有抗 TNF 药物（依那西普、阿达木单抗、英夫利昔单抗、戈利木单抗；赛妥珠单抗和所有这些药物的生物仿制药）；托珠单抗；阿巴西普；贝利木单抗；阿那白滞素；苏金单抗；伊克珠单抗；乌司他丁；沙利木单抗；卡那奴单抗；奥马珠单抗；阿普斯特 • *** 靶向合成 DMARDS 包括所有 JAK 抑制剂 – 巴拉替尼、托法替尼等
600 毫克过敏原蛋白等效物
参考文献列表：1。Casale TB，Haselkorn T，Ciaccio CE，Sriaroon P，Chipps BE。在食物过敏免疫疗法中术语的术语和术语统一。过敏和临床免疫学杂志：实践。2019; 7（2）：389-392。2。Groetch，M。等。（2022）“在omalizumab中为单一疗法和作为单药治疗的零售食品等效物作为食品过敏儿童和成人（OUTMATCH）临床试验的多过敏原口服免疫疗法的辅助疗法”，《艾尔甘酯和临床免疫学杂志：在实践中[实践]。3。Zuberbier，T。等。（2021）“蛋白质/100克加工食品的提议，作为加工食品中食物过敏原痕迹的自愿声明的阈值，这是一项主动权的第一步，以更好地告知患者并避免致命过敏反应：ga⁷lenPerie paper Paper，“ Allergy”，77（6），Pp。1736–1750。
nirmatrelvir/ritonavir（paxlovid），remdesivir（veklury）
1。严重免疫抑制剂：抗CD-20代理：：利妥昔单抗，ocrelizumab，atumumab，ofatumumab，obinutuzumab，ibritumomomab，tositumomab; B细胞耗尽剂：Epratuzumab，Medi-551，Belimumab，BR3-FC，AMG-623，Atacicept，AtaCicept，Antibr3，Alemtuzamab 2。Moderately immunosuppressive agents: Biologics : abatacept, adalimumab, anakinra, benralizumab, brodalumab, canakinumab, certolizumab, dupilumab, etanercept, golimumab, guselkumab, infliximab, interferon products (alpha, beta, and pegylated forms), ixekizumab, mepolizumab，natalizumab，omalizumab，resilizumab，risankizumab，sarilumab，secukinumab，tildrakizumab，tocilizumab，ustekinumab，ustekinumab或vedolizumab; Oral immune-suppressing drugs : azathioprine, baricitinib, cyclophosphamide, cyclosporine, leflunomide, dimethyl fumerate, everolimus, fingolimod, mycophenolate, siponimod, sirolimus, tacrolimus, tofacitinib, upadacitinib, methotrexate, or teriflunomide;持续的口服类固醇：地塞米松，氢化可的松，甲基泼尼松龙或泼尼松；免疫抑制输注/注射：克拉德林，环磷酰胺，glatiramer，甲氨蝶呤
临床政策：过敏测试和治疗
•用相同的抗原重新测试在三年内很少需要。例外包括有记录的食物过敏的儿童和青少年，需要随访，面对持续的症状，皮肤测试不良的幼儿或年龄较大的儿童和成人； •未指示皮肤测试的常规重复（例如，每年）； •测量总IgE水平（CPT代码82785-Gammaglobulin [Immunoglobolin]; IgE）不适合大多数一般过敏，目的是确定过敏状态的原因。Total serum IgE levels should not be billed unless evidence exists for allergic bronchopulmonary Aspergillosis (ABPA), select immunodeficiencies, such as the syndrome of hyper-IgE, eczematous dermatitis, atopic dermatitis in children and recurrent pyogenic infections, or in the evaluation for omalizumab therapy; •串行，重复测试总IGE将受到医学审查。文档要求医疗记录文档（例如，历史和物理，办公室/进度注释，程序报告，测试结果）必须包括以下信息：•完整的医学和免疫病史以及通过与患者的面对面接触获得的适当的身体检查；
ASCIA 会议议程手册
11.00-12.30 ASCIA CFAR 食物过敏研讨会：澳大利亚见解 主席：Lara Ford 博士、Jacqueline Loprete 博士 11.00-11.15 Andrew Carr 教授 – 成人花生 OIT + 奥马珠单抗：OPAL 研究 11.15-11.35 Debbie Palmer 副教授 – 益生元和食物过敏预防：SYMBA 试验 11.35-11.55 Peter Hsu 博士 – 改良膳食淀粉佐剂的花生 OIT：OPIA 试验结果 11.55-12.05 Kirsten Perrett 教授 – ADAPT OIT 计划：针对花生过敏婴儿的新型国家护理模式 12.05-12.30 小组讨论，问答：Andrew Carr 教授、Debbie Palmer 副教授、Peter Hsu 博士、Kirsten Perrett 教授12.30-13.30 午餐 - 展览厅 13.00-13.30 观看食物过敏海报 - 展览厅 13.30-15.00 CFAR 热门出版物 – 详情请参阅第 24 页 主席：Debbie Palmer 副教授、Vicki McWilliam 博士（11 x 5 分钟演讲 + 30 分钟问答）1 5.00-15.30 下午咖啡/茶歇 - 展览厅
自身免疫性大胆疾病中的Janus激酶抑制剂
自身免疫性大胆疾病（AIBD）是由靶向细胞间或细胞矩阵粘附蛋白的自身抗体引起的严重皮肤病。当前，AIBD的首选治疗方法涉及使用糖皮质激素或传统的免疫抑制剂。此外，利用率，利妥昔单抗，omalizumab和dupilumab等生物学剂的利用正在上升。但是，有效管理AIBD仍然是一个挑战。转录途径（JAK/STAT）途径的Janus激酶/信号换能器和激活因子与各种炎性疾病有关。近年来，已经开发了针对该途径的一系列被称为JAK抑制剂的药物。几项研究探讨了JAK抑制剂治疗AIBD的效率和安全性。因此，本综述首先检查了JAK/STAT途径在AIBD中的作用，总结了不同JAK抑制剂在AIBD治疗中的应用，并强调了疾病管理在用JAK抑制剂治疗AIBD中的重要性。此外，它强调了需要更好地了解JAK/STAT途径在AIBD中的作用，以及JAK抑制剂治疗该疾病的有效性和安全性。
靶向大小刺激性的2型炎症
大胆的雌雄同体（BP）是最常见的自身免疫性疾病之一，主要影响具有多种多种疾病的老年人群。由于许多BP患者的脆弱性，现有的治疗选择受到限制。The blisters associated with BP result from IgG and IgE autoantibodies binding to the central components of hemidesmosome, BP180, and BP230, stimulating a destructive inflammatory process.BP的已知特征，例如强烈的瘙痒，荨麻疹前驱体，外周嗜酸性粒细胞，IgE升高，以及最近从体外和体内研究中扩展的证据，暗示2型2型inflammation是BP病原体的重要驱动因素。2型炎症是一种炎症途径，涉及分泌IL-4，IL-5和IL-13的CD4 + T细胞的子集，Ige-granulapyte，以及粒细胞，例如嗜酸性粒细胞，肥大细胞和basphils。据信，在2型洪流中的影响可以作为BP的新颖和有效的治疗靶标。本综述着重于最近对BP发病机理的理解，并特别强调了2型炎症的作用。我们总结了使用Rituximab（B细胞耗竭），Omalizumab（抗IGE抗体）和Dupilumab（抗IL-4/13抗体）的当前临床证据。还讨论了新兴的针对性治疗方法的最新进展。
tezspire®（Tezepelumab-ekko） - 商业医疗福利药物政策
For continuation of therapy , all of the following: o Documentation of a positive clinical response as demonstrated by at least one of the following: Reduction in the frequency of exacerbations Decreased utilization of rescue medications Increase in percent predicted FEV1 from pretreatment baseline Reduction in severity or frequency of asthma-related symptoms (e.g., wheezing, shortness of breath, coughing, etc.)和O与含ICS的维护药物结合使用； and o Patient is not receiving Tezspire in combination with any of the following: Anti-interleukin 5 therapy [e.g., Cinqair (reslizumab), Fasenra (benralizumab), Nucala (mepolizumab] Anti-IgE therapy [e.g., Xolair (omalizumab)] Anti-interleukin 4 therapy [e.g., Dupixent （dupilumab）]和o tezspire剂量是根据美国食品和药物批准的标签； o重新授权的标签将不超过12个月的代码，以下是仅提供参考目的的程序和/或诊断代码的列表在本策略中列出代码并不意味着代码所描述的服务是涵盖或未覆盖的健康服务。卫生服务的福利覆盖范围由成员特定的福利计划文件和可能需要特定服务覆盖的适用法律确定。纳入代码并不意味着要偿还或保证索赔付款的任何权利。其他政策和准则可能适用。
mRNA 疫苗诱导的 SARS-CoV-2 特异性体液和细胞免疫对接受生物治疗的重症哮喘患者的有效性和持久性
2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗可有效引发健康人群针对严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 的体液和细胞免疫。这种免疫力在接种疫苗数月后会下降。然而，疫苗诱导免疫的有效性及其在接受生物治疗的重度哮喘患者中的持久性尚不清楚。在本研究中，我们评估了 mRNA 疫苗诱导的 SARS-CoV-2 特异性体液和细胞免疫在接受生物治疗的重度哮喘患者中的有效性和持久性。该研究包括 34 名接受抗 IgE（奥马珠单抗，n=17）、抗 IL5（美泊利单抗，n=13；瑞利珠单抗，n=3）或抗 IL5R（贝那利珠单抗，n=1）生物治疗的重度哮喘患者。所有患者均接种了两剂 BNT162b2 mRNA 疫苗，两剂之间间隔 6 周。我们发现，这种 COVID-19 疫苗接种方案引发了 SARS-CoV-2 特异性体液和细胞免疫，在接种第二剂疫苗 6 个月后，这种免疫显著下降。生物治疗类型不会影响疫苗引发的免疫。然而，患者年龄会对疫苗引发的体液反应产生负面影响。另一方面，没有观察到与年龄相关的对疫苗引发的细胞免疫的影响。我们的研究结果表明，用生物疗法治疗重度哮喘患者不会损害 COVID-19 疫苗诱导免疫的有效性或持久性。