近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
项目、设计和施工工具列表旨在提高您对 NAVFAC PACIFIC 机会的认识。如果您对列出的任何项目感兴趣,请访问 www.SAM.gov。位置可能不反映项目的实际物理位置。项目概要发布后,请在其中确认项目位置。对于设计代理,IH = NAVFAC PACIFIC 和 AE = 建筑师/工程师顾问免责声明:此处包含的信息不能保证政府针对当前或未来要求的行动方针。所提供的信息反映了当前政府的意图;但可能会发生变化。发布的招标(如果发布)是确定政府实际要求时应依赖的唯一文件。
可持续发展目标 7 呼吁确保全民享有现代能源服务,提高能源效率,增加可再生能源的比例。为了加速向满足这些需求的负担得起、可靠和可持续的能源系统过渡,各国需要促进获得清洁能源研究和技术,并促进对资源和能源高效解决方案及相关基础设施的投资。在可持续发展目标 (SDG) 中,亚太地区取得的最大进展是实现目标 7。该地区在向城乡人口提供电力方面取得了相当大的成功。南亚和西南亚在电力供应方面表现优异,这有助于加快实现可持续发展目标 7 的进程。国际上也增加了对发展中国家的资金支持,用于清洁能源、可再生能源生产和交通电气化的研究和开发。然而,可再生能源在该区域能源总消耗中的占比下降,并保持相对稳定。虽然该地区在负担得起的清洁能源方面取得了重大进展,但步伐太慢,无法实现 2030 年的目标。此外,虽然 2030 年实现全民用电的目标正在顺利推进,但要让剩下的 1.25 亿人(主要是农村地区和较贫穷的国家)用上电,各国政府和广大利益相关者(尤其是私营部门)需要做出更大努力。
加拿大的“印太战略”(IPS)最终公布,该战略围绕五项计划目标制定,在最初五年内获得了 23 亿加元的资助,但截至发布之日,其实施细节尚不清楚。该战略为加拿大重新参与印太地区制定了雄心勃勃的计划。多年来,加拿大在试图应对中国的挑战的同时,相对而言忽略了该地区的部分地区。该战略是加拿大在各个领域参与多元化的蓝图,其中东盟的中心地位是关键组成部分,与日本和韩国等北太平洋伙伴以及南亚(特别是印度)的更密切接触是核心要素。然而,IPS 并没有关闭与中国关系的大门,也没有提出脱钩战略。中国既是 IPS 的核心,又不是大多数举措的重点。将中国纳入该战略的代价似乎是通过强硬的言辞(向美国和加拿大公众)公开展示加拿大的反华立场,以便为更有限的持续合作奠定基础。这包括谴责北京在多个领域的活动,包括干涉加拿大国内事务。文件中还大量融入了加拿大的价值观。加拿大面临的一个风险是,该战略针对的印度-太平洋地区许多国家并不认同对中国的摩尼教观点。加拿大必须小心谨慎,确保加强与这些国家的关系将基于其自身的优点和区域优先事项,而不是被简单地描绘成阻止中国影响力扩张的解药。此外,鉴于加拿大过去与该地区的接触很少,因此必须迅速制定详细的行动计划。特鲁多政府应争取尽早收获一些举措,以避免给人留下快速宣布、随后实施明显滞后的印象。
该部门将中国优先考虑其杰出的节奏挑战;该部门的大量投资和努力集中在这种威胁和加强印度太平洋威慑上。太平洋威慑倡议(PDI)是这些努力的关键子集,捕捉了该部门的努力和投资,从而加强了区域威慑。pdi强调了2024财年总统预算(PB)的要素,这些要素响应国会方向,以突出针对印度太平洋地区的投资。PDI下的投资支持国防部将中国优先考虑其杰出的节奏挑战,并发展能力,运营概念以及计划加强对印度太平洋人民共和国(PRC)的威慑力量的计划。2024财年PDI是该部门2024财年PB请求的91亿美元子集,而不是单独的基金。它由有针对性的投资组成,这些投资可以增强美国部队的姿势,基础设施,存在和准备,以及美国盟友和合作伙伴的能力和能力,特别是在印度太平洋地区,主要位于国际日期(IDL)的西部。2024-2028财年的PDI投资重点介绍了为实现现代化和加强国防部的存在的关键努力;改善物流,维护和预位;进行练习,训练和实验;改善基础设施;建立盟友和合作伙伴的防御能力;并提高了美国印度太平洋指挥(Usindopacom)可用的功能。这些投资只是国防部2024财年总统预算中包括的广泛联合投资的一小部分。2024财年PDI资金请求包括对太平洋弹性分布式空调,物流和设备的介词,对关岛的防御和Usindopacom运营资金的大幅增加。PDI包括区域练习及其必要的施工活动,例如太平洋多域培训和实验能力(PMTEC)。PDI投资并不是支持战斗有效性,威慑和对印度太平洋竞争的全部资源和活动的全部。实际上,大多数国防部投资都直接或间接地适用于这种战略命令。该部门的PDI展示集中在印度太平洋地区。因此,国防部在PDI显示投资或活动中排除了:
近年来,不可否认的是,美国和中国在印度太平洋地区一直在争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华人
当我想到这些先驱者时,我想到:希拉里学院的图普·马纳波里妈妈在课余时间留下来向库克群岛的学生传授她的语言和文化知识;泰帕鲁·特雷奥拉妈妈为库克群岛的 tamariki 建立了第一个 Punanga o Te Reo 幼儿项目;Afioga ia Tofaeono Tanuvasa Tavale QSM 通过创建语言资源和倡导由新西兰人权委员会和奥克兰萨摩亚广播电台领导的第一个全国萨摩亚语言周,使人们能够接触到萨摩亚语;以及 2021 年在法沃纳小学建立的第一个纽埃语双语单位背后的教师和社区领袖。这些里程碑为我们奠定了坚实的基础,我们必须在此基础上继续努力。