立陶宛脱离苏联后,集中式计量供应体系崩溃。该系统具有严格的等级制度,其中所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量(测量仪器必须接受强制性要求)无一例外地都采用强制性的国家或部门验证。大多数计量从业人员(在计量导向办公室服务以及在工业领域工作)只能执行基本的计量活动——根据标准方法进行验证。虽然对资格水平没有严格的要求,但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训;他们只能检查特定的测量方法,例如秤或压力计等。计量学家接受了短期培训课程,学习验证特定的测量仪器(校准之类的操作既不为人所知也不应用)。苏联体系的遗产如下:1)中央苏联计量研究所创建的方法和规范基础与西欧国家不同。2)没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3)方法基础不连贯,水平低,无法追溯到更高级别的标准(以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的)。4)计量学家资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量学家
立陶宛脱离苏联后,中央计量供应体系瓦解。该体系等级森严,所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量(测量仪器必须接受强制性检验)无一例外地都接受强制性国家或部门检验。大多数计量从业人员(计量局服务人员以及工业领域工作人员)只能执行基本的计量操作——根据标准方法进行检验。尽管对资质水平没有严格要求,但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训;他们只能检查特定的测量装置,例如秤或压力计等。计量学家接受过短期培训课程,他们学习如何检验特定的测量仪器(校准之类的操作不为人所知,也不适用)。苏联体系的遗产如下:1)苏联中央计量研究所制定的方法和规范基础与西欧国家不同。2)没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3)方法基础不连贯、水平低下,无法追溯到更高级别的标准(以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的)。4)计量人员资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量人员