XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPFA
国家PFAS测试策略
概述环境保护局（EPA）需要评估大量PFA，以实现潜在的人类和生态影响。目前在商务中的数百名PFA中的大多数具有有限或没有毒性数据，如果EPA试图一次研究它们，EPA将不可能迅速理解，更不用说解决这些物质可能对人类健康和环境构成风险。为了解决这一数据差距并从根本上提高了我们对这些物质的理解，EPA开发了这种国家PFAS测试策略（策略），以加深对PFA的影响，包括对人类健康和环境的潜在危害。此策略将帮助EPA识别并选择该机构需要使用有毒物质控制法（TSCA）当局进行测试的PFA。该策略基于有关PFA的毒性的结构，物理化学特性以及现有测试数据的信息（在TSCA下公开可用且提交给EPA）的现有测试数据。在需要进一步测试之前考虑现有的毒性数据，还确保遵守TSCA减少动物测试的目标。EPA将使用该策略来识别现有数据中的重要差距，并在已确定的类别中选择一种或多种候选化学物质进行额外研究。EPA希望行使其TSCA第4节订单授权，要求PFAS制造商进行研究和资助研究。EPA计划在2021年底之前发布对选定PFA的第一轮测试订单，此后其他阶段。
内分泌破坏化学物质：对人类健康的威胁
有证据表明PFA是EDC。研究表明，某些PFA会破坏雌激素和睾丸激素等激素的产生，运输和破坏，而有些则会损害甲状腺激素功能。啮齿动物的研究表明，与内分泌功能密切相关的繁殖健康效应的破坏，包括一项研究表明PFA可以减少与生产牛奶有关的关键激素的产生和运输。对小鼠的一项研究表明，世代相传的乳房发育影响，女儿和孙女暴露于PFAS暴露的小鼠的小鼠延迟了乳腺发育。两项人类研究发现，PFAS暴露与母乳喂养的持续时间较短有关。
黑洞信息悖论的简单模拟......
过去几十年来，黑洞信息悖论一直备受争议，但尚未得到完全解决。因此，人们希望在简单且可通过实验获得的系统中找到该悖论的类似物，这些系统的解决可能有助于解决这个长期存在的基本问题。在这里，我们识别并解决了 Halperin-331 和 Pfaffian 态之间量子霍尔界面中明显的“信息悖论”。当阿贝尔 331 准粒子穿过界面进入非阿贝尔 Pfaffian 态时，其伪自旋自由度携带的信息会被打乱，无法进行局部测量；从这个意义上说，Pfaffian 区域是黑洞内部的类似物，而界面的作用类似于黑洞的视界。我们证明，一旦“黑洞”蒸发，准粒子返回 331 区域，“丢失”的信息就会恢复，尽管是高度纠缠的形式。这种恢复可以通过这些准粒子所携带的熵的佩奇曲线来量化，这些准粒子是霍金辐射的类似物。
一般PFAS采样指南
由于其独特的化学特性，各种PFA可以降低表面张力（充当表面活性剂），是依赖油（含油含量），并且是依赖水（疏水性）。然而，许多具有某些官能团的PFA也相对溶解。它们已在全球许多行业中广泛用于多种应用。pfas是在1930年代后期首次发明的，在1940年代商业开发，并开始在1950年代的消费产品中更广泛地用作不粘涂料。由于其独特的化学特性，PFAS的产生增加了，因为这些化学物质被纳入墨水，清漆，蜡，消防泡沫，金属电镀，清洁溶液，涂料配方，润滑剂，水和油的润滑剂，剥离剂，纸张，纸张和纺织品（Paul等人。2009）。 使用PFA的行业的示例包括汽车，航空，航空航天和防御，生物剂，电缆和电线，建筑，电子，能源，能源，消防，食物加工，食品加工，家用产品，石油和采矿，金属电镀，金属电镀，医疗材料，纸张和纸板，半导体，半导体，半导体，纺织品，皮革商品，皮革产品，皮革和服装（OECD 2013，OEEP 2013，UNEP 2013，UNEP 2013）。 这些材料中PFA的存在是环境问题的潜在来源。2009）。使用PFA的行业的示例包括汽车，航空，航空航天和防御，生物剂，电缆和电线，建筑，电子，能源，能源，消防，食物加工，食品加工，家用产品，石油和采矿，金属电镀，金属电镀，医疗材料，纸张和纸板，半导体，半导体，半导体，纺织品，皮革商品，皮革产品，皮革和服装（OECD 2013，OEEP 2013，UNEP 2013，UNEP 2013）。这些材料中PFA的存在是环境问题的潜在来源。
可持续性报告
自2015年以来，3M Co.就面临美国城市，州和社区对河流，水道和地下水的诉讼，它用有毒化学物质（广泛称为河流和多氟烷基物质（PFAS））。PFA与包括甲状腺疾病在内的各种医疗状况有关；低生育力；和前列腺，睾丸，皮肤，结直肠癌和肾癌。在2018年和2019年，有3M在明尼苏达州和阿拉巴马州解决了诉讼，涉嫌在这些州遭受地下水污染。 在2022年7月，该公司就其源自比利时工厂的PFAS污染解决了与Flanders环境局（VMM）的纠纷。 和2023年6月，有3M同意在南卡罗来纳州解决一项多区诉讼（MDL）审判程序。 原告声称，3M通过其水性膜形成泡沫（AFFF）释放了PFA，对当地的地下水和受污染的饮用水污染了PFA。在2018年和2019年，有3M在明尼苏达州和阿拉巴马州解决了诉讼，涉嫌在这些州遭受地下水污染。在2022年7月，该公司就其源自比利时工厂的PFAS污染解决了与Flanders环境局（VMM）的纠纷。和2023年6月，有3M同意在南卡罗来纳州解决一项多区诉讼（MDL）审判程序。原告声称，3M通过其水性膜形成泡沫（AFFF）释放了PFA，对当地的地下水和受污染的饮用水污染了PFA。
水备忘录办公室主题：PFAS NPDES区域协调员委员会的建议
在联邦发行的全国污染物排放消除系统中的每个氟烷基物质的临时策略获得：David P. Ross助理管理员至：区域管理员区域1-10本备忘录的目的是传递由美国环境保护局（EPA或机构）总部与部门的工作组开发的建议。通过传输这些建议，我还寻求您的支持，以确保在联邦发行的国家污染物消除系统（NPDES）许可证中针对这种临时和多氟烷基物质（PFA）所包含的建议。EPA的水办公室（OW）目前正在领导PFAS行动计划中的多项行动，该计划将帮助该机构更好地理解并有效地管理暴露于PFA的风险。这些主导的行动包括开发用于检测饮用水和其他环境媒体中PFA的分析方法，评估PFAS治疗技术，了解来自各种环境媒体的PFA暴露，以及评估法定和调节机制，以管理不良人类健康以及PFAS暴露的不良人类健康和环境影响。OW在每个领域取得了不错的进步。在进行的重要工作中，努力解决了根据《清洁水法》（CWA）第402条NPDES许可证的点源排放。尽管OW的工作正在发展，但已经确定了在EPA发出的NPDES许可中解决PFA的临时策略。在2020年2月6日，建立了工作组，以制定临时NPDES许可策略，以解决EPA发行的CWA第402条许可证中的PFA。工作组被指控探索有关如何解决这些污染物的选择，而CWA框架可能会根据NPDES计划进行可能调节PFA的排放。工作组的目标是制定一项策略，该战略将在我们州合作伙伴的投入所告知的跨EPA地区的临时基础上指导该机构的CWA NPDES允许方法。十个EPA地区中的每个地区都任命为工作组的代表。
