XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPFAS
前 Chanute 空军基地 PFAS 补救调查情况说明书
空军正在与伊利诺伊州环境保护局协调，以确保采取适当措施解决前 Chanute 空军基地的 PFAS 问题。根据《综合环境反应、赔偿和责任法案》（CERCLA）流程，空军于 2016 年进行了初步评估，并于 2018 年完成了现场检查。现场检查得出结论，在几个 AFFF 释放区域的土壤、地下水、雨水、地表水和沉积物中都存在 PFAS。根据这些结果，空军认为有必要进行补救调查。此外，在垃圾填埋场 2 采取了非饮用水应对措施，在垃圾填埋场渗滤液中检测到了 PFAS。空军安装了一个系统来处理垃圾填埋场渗滤液，然后再排放到 Rantoul 村公有处理系统。目前，空军正在进行补救调查，实地工作将于 2024 年 4 月下旬开始到 2025 年结束的几次动员中完成。补救调查过程旨在确定 PFAS 污染的性质和程度，并评估其对人类健康和环境的风险。
PFAS 联邦研发战略计划
科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的，旨在为总统和总统行政办公室 (EOP) 内的其他人员提供有关经济、国家安全、国土安全、卫生、外交关系、环境以及资源的技术回收和利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作，协助管理和预算办公室 (OMB) 对预算中的联邦研究和开发进行年度审查和分析，并作为总统就联邦政府的主要政策、计划和方案进行科学和技术分析和判断的来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp 。
评估对PFAS对健康的影响的评估。
背景和背景以及多氟烷基物质（PFA）是一组14,000多个合成化学物质，以其在消费产品和工业应用中广泛使用而闻名。这些物质的化学稳定性和抗降解性，不幸的是导致持续的环境污染和潜在的健康风险的特性。pfas已被用于消防泡沫，不粘炊具，驱虫剂和食品包装等产品。泽西岛的主要关注点源于泽西机场的历史使用含PFA的水性膜形成泡沫（AFFF）。这导致地下水受到污染，影响了当地的钻孔供水。对公众关注和潜在健康影响的回应和调查，泽西岛政府于2023年委托独立PFAS科学咨询小组。由国际专家组成并得到当地公共卫生团队的支持，负责评估泽西岛当前的PFAS情况。他们的工作包括受影响岛民的听力证据，采访了来自世界各地的主题专家，审查科学文献以及评估潜在健康影响的可能性。证据基础正在发展，该报告基于当前的理解。关键发现
减轻与残差管理相关的PFA风险的临时策略
2019年，佛蒙特州对全州浅层土壤中的PFA进行了研究。•在每个样品中都检测到PFA。•PFO是检测到的主要化合物。•本研究中采用了本策略中建立的筛选标准•（使用UTL，因此95％的PFA土壤水平低于极限）
PFAS面板公开会议的纪要2024年6月26日。
弗莱彻（Fletcher）博士询问了考辛（Coreins）教授，导致暴露的产品是否相似。可以假定混合物是可比的，这对于评估证据很有用。Cousins教授指出，他不知道产品是否相同，但认为它们可能是相似的，尽管血液中的特定混合物可能会根据水在环境中的运动而有所不同。弗莱彻（Fletcher）博士评论说，同一大公司在全球销售战斗泡沫。COSINS教授指出，除了轻水AFFF产品外使用的其他产品可能意味着它们不是直接可比的，但是Lightwater AFFF是唯一出现PFHX和PFO的产品，我们在Ronneby和Jersey中都有这种产品，暗示了相似之处。
对人造草皮中PFA的评估
执行总结伯里尔维尔镇正在伯里尔维尔高中安装人造草皮田。。该报告已准备好解决这些问题。基于迄今为止进行的评估，已经证明，人造草皮中非常有限数量的PFA的检测对使用人造草皮球场的人并不代表人类健康风险，并且不会对环境，地下水，地表水和含水剂构成风险。有关更多详细信息，请参阅本报告的第2.0节。在一个野外地毯草皮样品的浸出液中，检测到的一个PFA浓度远低于地下水监管筛查标准（检测到比每万亿个筛查标准的20个（PPT）低87倍，或者以1.15％的限制，将其结合在浸出液的情况下，以1.15％的筛查标准检测到。因此，基于地毯草皮浸出物中该PFA的存在，不会对环境产生不利影响。美国环境保护局（USEPA）和罗德岛筛查标准用于此评估。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表3。预计在使用时会与人造草皮进行物理接触。一些人造草皮样品包含有限数量的PFA的低水平痕量浓度（据报道为“ J”估计值）。与基于健康的筛查水平相比，浓度是低于目标基准水平的数量级，因此表明暴露于这些化合物的风险没有明显的风险。全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFO）是最关注的PFA的两个。PFOA。一个样本中检测到的PFO浓度低于Rhode Island的背景值，远低于人类健康风险筛查标准（检测到47倍低于每十亿分之6.3 [PPB]风险筛查标准，或以2.14％的风险筛查标准检测到）。所有其他PFA都大大低于筛选标准。Rhode Island筛查标准没有用于此评估；作为替代品，使用了USEPA和新英格兰各州的最低筛查标准。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表2。测试了两个橡胶填充样品的30个PFA，在任何样品中均未检测到PFA。有关更多详细信息，请参阅第2节。
