不合作附件1中的工具/设施的类别详细信息 *发行人没有合作;基于最佳可用信息。的原理和关键评级驱动程序护理等级有限公司(Care Care Rating Ltd.VCPL仍然不合作地不合作,尽管一再要求通过日期为2024年11月3日,2024年11月13日,2024年11月23日,等等的电子邮件提交信息。符合现存的SEBI指南,Care Ratings Ltd.已根据最佳可用信息审查了评级,但是,在Care Ratings Ltd.的意见中,该评级不足以获得公平的评级。此评级的用户(包括投资者,贷方和整个公众)在使用上述评级时要谨慎行事。分析方法:独立前景:不适用
Upward factors: • Sustained growth in revenue and steady operating margin leading to cash accrual of over Rs 125 crore • Efficient working capital management, supported by improvement in GCA days Downward factors: • Drop in revenue or operating profit leading to decline in net cash accrual • Any large debt-funded capex weakening the capital structure and overall financial risk profile • Significant increase in exposure to group companies or substantial increase in the working capital requirement, with GCAs exceeding 275日子,限制流动性Crisil评级的政策是将其公认的评级保持在持续和持续的监控和审查下。因此,Crisil评级寻求公司的业务和财务绩效的定期更新。Crisil评级正在等待Maheshwari Mining Private Limited(MMPL)的足够信息,这将使我们能够进行评级审查。Crisil评级将继续通过此信用不时提供有关相关发展的最新信息。CRISIL评级还将信息可用性风险确定为评级评估中的关键信用因素,如其标准“信用评级中的信息可用性风险”中概述。关于Maheshwari Mining Pvt Ltd(MMPL)的公司,对各种金属/煤炭和钻探,勘探,调查,地质活动等进行地下矿山开发和采矿。该公司在Raniganj设有总部,并在西孟加拉邦的加尔各答注册办事处。该公司于1994年成立为Mecons Consulting Pvt Ltd,最初是粉煤灰砖的供应商。在2002年,它更名为Maheshwari企业家Pvt Ltd,并于2003年开始开采活动,并于2003年将Maheshwari Mining Pvt Ltd更名。
上行因素: • 经营规模持续改善 30%,并维持营业利润率,从而带来更高的现金应计额。 • 营运资本周期改善 下行因素: • 由于收入或营业利润下降,净现金应计额降至 1 亿卢比以下。 • 大量债务融资资本支出削弱了资本结构 CRISIL Ratings 的政策是持续监控和审查其认可的评级。因此,CRISIL Ratings 会定期向公司寻求有关业务和财务表现的最新消息。然而,CRISIL Ratings 正在等待 Unify Technologies Private Limited (UTPL) 提供足够的信息,以便我们进行评级审查。CRISIL Ratings 将继续不时提供有关此信用的相关发展的最新信息。 CRISIL Ratings 还将信息可用性风险确定为评级评估中的一个关键信用因素,如其标准“信用评级中的信息可用性风险”中所述。 关于集团 UTPL 成立于 2014 年,从事提供软件解决方案和服务的业务。 IT 服务包括应用开发和管理服务、产品工程和管理、基础设施管理服务、企业应用实施、支持和集成服务。它面向金融服务、零售、通信、制造、高科技、生命科学、能源、公用事业、资源和服务等垂直行业。该公司在印度海得拉巴、德里、班加罗尔、浦那和昌迪加尔设有 5 个办事处。它还在西雅图和美国纽约设有办事处。UTPL 由 Brahma Naidu Vella 先生和 Hima Bindu Vella 先生发起。Unify Technologies Inc 是 UTPL 在美国注册成立的全资子公司,从事提供软件解决方案和服务的业务。
Financial Summary Balance Sheet (PKR Millions) FY21A FY22A FY23A FY24A Property, plant and equipment 9,171.22 11,314.61 12,897.26 12,249.20 Right-of-use Assets 5.97 5.71 5.46 5.20 Trade debts N/A 443.81 428.14 2,492.74 Cash & Bank Balances 278.38 1,392.81 1,772.95 98.15 Other Assets 231.64 182.72 21.64 103.83 Total Assets 9,687.21 13,339.66 15,125.45 14,949.12 Creditors 169.34 1,263.77 1,806.76 228.48 Long-term Debt (incl.当前部分)7,077.99 8,981.42 10,247.33 9,229.39短期借款53.85 497.22 869.82 1,238.82 1,238.63总债务总债务7,131.84 9,478.64 9,478.64 11,117.11115 10,15 10,15 10,468.02其他LIB 590.67总负债7,313.02 10,914.01 13,068.61 11,287.17支付了资本2,213.37 2,213.37 2,213.37 2,213.37 2,213.37收入储备160.83重估盈余)2,374.20 2,425.65 2,056.83 3,661.98
顺序号 设施/工具 金额 (₹ 千万卢比) 评级 1 评级行动 (i) 长期银行设施 333.78 CARE A-;稳定 重申 (ii) 长期银行设施 241.78 CARE BBB+ (RWD) 已分配 附件 1 中的工具/设施详情。AMPL Cleantech Private Limited 正在从贷方为现有债务进行再融资。现有定期贷款(顺序号 (ii) 中的设施)应通过再融资债务(顺序号 (i) 中的设施)全额偿还。但是,ACPL 的定期贷款未偿还不得超过顺序号 (i) 中提到的金额。现有设施的理由和关键评级驱动因素 CARE Ratings Limited(CARE Ratings)已分配“CARE BBB+(Triple B Plus)”评级;对 ACPL 定期贷款(评级编号为 (ii))的评级观察(具有发展影响)。鉴于预期的债务再融资及其对 ACPL 信用状况的影响,与此信贷安排的特征相关的不确定性,对现有 ₹241.78 千万卢比定期贷款(评级编号为 (ii))的评级被列入具有发展影响的评级观察。CARE Ratings 将继续监测事态发展,并将评估其对 ACPL 信用质量的影响。此外,ACPL 现有定期贷款的评级有利地考虑到了较低的销售风险,因为存在以固定关税为整个产能签订的长期电力购买协议 (PPA),这也相当具有竞争力。该评级还考虑了 ACPL 合理的运营记录(即所有独立资产和子公司的运营记录超过三年),尽管 FY21(指 4 月 1 日至 3 月 31 日期间)和 FY22 的混合发电量略低于 P-90 水平。该评级还得益于承购商的多元化以及整体产能的地理位置。该评级还得益于 Actis Energy Fund – 5 (AE-5) 持有 Blupine Energy Private Limited (BEPL,ACPL 的最终股东) 的股权。鉴于 Actis 过去在印度管理各种基金(在可再生能源方面有大量投资)的成功记录,ACPL 有望从 BEPL 获得运营和财务方面的保障。然而,上述评级优势受到 NVR Energy Private Limited (NEPL) 和 ACPL 的应收账款周期延长(今年有所改善)、利率变动风险以及对气候条件和技术风险的高度依赖的影响。
好处是巨大而可证明的。度假胜地的游客可以期望他们的费用(在不同的商店)在一个透明的帐户中巩固,但是那些有越来越多的人(通常是出乎意料的成本),而同时处理潜在的致命健康诊断尚无成本的可见性,他们会在癌症旅程中掩盖。作为医学肿瘤学家,我们可以控制自己的成本影响,但是我们的患者应该能够了解并抢占其他专家和全科医生所产生的所有费用。我们认为,这种确定性将使我们的患者专注于对他们及其家人最重要的一件事 - 变得更好。
它还将通过鼓励政策和友好的监管环境,手把手地促进和指导私营企业从事太空活动。印度国家空间促进委员会:该委员会的成立是为了加强印度空间部,并促进私营空间企业家或非政府空间企业家的发展,印度空间研究组织的作用:总体思路是让印度空间研究组织专注于研究和开发、行星探索和太空战略利用等基本活动,同时摆脱私营企业可以轻松完成的辅助或日常工作。需求驱动模式:在印度新空间有限公司(NSIL)的支持下,它将努力将空间活动从“供应驱动”模式调整为“需求驱动”,从而确保最有效地利用国家空间资产。
• 2023 年的融资活动强劲,但集中在少数基金中,导致筹集额外资金的经理与那些难以获得资金的经理之间出现差距。 • 2024 年将继续出现更少的基金筹集更多资金的趋势,这可能会导致融资活动下滑。 • 融资所需的时间增加了,而基金之间的时间间隔减少了。基金规模正在增长,但速度较为温和。