包括阿尔巴尼亚,阿尔及利亚,安哥拉,亚美尼亚,奥地利,阿塞拜疆,孟加拉国,白俄罗斯,贝宁,玻利维亚,玻利维亚,玻利维亚和黑塞哥维那,博茨瓦纳,巴西,加拿大,加拿大,智利Eriteria,埃塞俄比亚,CE,GABON,GEORGIA,德国,Grece,Greece,Haiti,Haiti,Hong Kong,Hong,印度,印度尼西亚,伊拉克,爱尔兰,以色列,牙买加,牙买加,牙买加,JAMAICA,JAMAICA,JORDAN,JORDAN,JORDAN,JORDIN Ongolia,摩洛哥,莫桑比克,莫桑比克,尼泊尔,荷兰,尼日利亚,荷兰,挪威,新西兰,阿曼,其他亚洲,其他拉丁美洲,巴拿马,巴拿马,菲律宾,波兰,波兰,波兰,罗马IPEI,TAJIKISTAN,泰国,多哥,特里达德和多巴哥,土库曼斯坦,阿拉伯联合酋长国,乌拉圭,美国,乌兹别克斯坦,乌兹别克斯坦,委内瑞拉,委内瑞拉,越南,也门,赞比亚,赞比亚和津巴布韦。
阿富汗刚果民主共和国尼日利亚帝摩尔 - 无阿尔及利亚吉布提岛北玛丽安娜岛北部玛丽安娜群岛土库曼斯坦安哥拉doministan doministan doministan doministan共和国吉尔吉斯斯坦巴基斯坦巴基斯坦巴基斯坦巴基斯坦巴基斯坦ecuador ecuador ecuador坦桑尼亚坦桑尼亚的几内亚利比里亚·利比亚菲律宾菲律宾乌兹别克斯坦玻利维亚玻利维亚(pluurinal国家)大韩民国瓦努托·波茨瓦纳埃塞俄比亚埃塞俄比亚马达加斯加摩尔多瓦摩尔多瓦委内瑞斯共和国委内瑞拉共和国(北巴西北部巴西和马拉维·马里亚尼亚·马里亚尼亚·马里亚尼亚·兰·兰·兰·兰·兰·伊米亚·伊米亚·兰德·伊米亚·兰德·兰·兰·兰·兰·兰·兰·兰·兰德卢旺达·赞比亚(Rwanda Zambia)布隆迪·乔治亚州马歇尔岛圣多群岛和普林西普Zimbabwe Cako Cako Verde Ghana Ghana Mauritania塞内加尔塞内加尔格陵兰麦克罗尼西亚(联邦塞拉利昂喀麦隆喀麦隆关岛蒙古蒙古) Myanmar South Africa China, Hong Kong Sir Haiti Namibia South Sudan, Macao Sar India Nauru Sri Lanka Congo Indonesia Republic of Korea Kazakhstan Niger Thailand sources: World Health Organisation (WHO) TB Burdens TB Burdens Data Accessed: October 2020 Prepared by: TB Surveillance Team, TB Unit, National Infection Service, Public Health England
©2025绿色气候基金独立评估单元175,艺术中心daero Yeonsu-gu,Incheon 22004大韩民国电话。(+82)032-458-6450电子邮件:ieu@gcfund.org https://ieu.greenclimate.fund保留所有权利。第一版该评估是绿色气候基金(GCF/IEU)独立评估单元的产物。这是更大的努力的一部分,可以为其研究和工作提供公开访问,并为世界各地的气候变化讨论做出贡献。虽然IEU已竭尽全力确保本报告中的数据是准确的,但读者有责任确定IEU提供的任何和所有信息是否正确和验证。本文档的作者或与IEU或GCF连接的任何人都无法对此处使用的信息负责。权利和权限这项工作中的材料具有版权。在未经许可的未经许可的情况下复制或传输本报告的全部或一部分可能违反了适用法律。IEU鼓励其工作传播,通常会迅速授予许可。引用此评估的建议引用为:独立评估单位(2025)。对绿色气候基金对土著人民的方法的独立评估。国家案例研究报告:巴拉圭(2月)。Songdo,韩国:独立评估单位,绿色气候基金。学分是GCF独立评估单元的负责人:Andreas Reumann任务经理:Genta Konci,评估专家(Lead); Rishabh Moudgill,政策和评估专家(副主管);独立评估单元编辑:Greg Clough布局:Giang Pham封面设计:Therese Gonzaga一份免费的出版物,印在环保纸上
阿富汗 哥伦比亚 伊拉克 瑙鲁 南非 科摩罗 哈萨克斯坦 尼泊尔 南苏丹 安哥拉 刚果 肯尼亚 新喀里多尼亚 斯里兰卡 安圭拉 象牙海岸 基里巴斯 尼加拉瓜 苏丹 阿根廷 民主党。人民代表韩国 科威特 尼日尔 苏里南 亚美尼亚 民主党代表刚果 吉尔吉斯斯坦 尼日利亚 斯威士兰 阿塞拜疆 吉布提 老挝人民民主党代表北部玛丽安娜群岛孟加拉国孟加拉国多米尼加共和国拉脱维亚塔吉克斯坦塔吉克斯坦白俄罗斯厄瓜多尔莱索托·帕劳·坦桑尼亚(联合代表)伯利兹萨尔瓦多利比里亚·利比里亚·泰国埃塞俄比亚埃塞俄比亚马达加斯加秘鲁波斯尼亚和黑塞哥维那政府斐济马拉维·菲律宾菲律宾突尼斯葡萄牙马来西亚葡萄牙土库曼斯坦巴西冈比亚马尔代面马尔代夫乌拉吉·布隆迪·普鲁蒂乌斯俄罗斯联邦乌兹别克斯坦乌兹别克斯坦墨西哥墨西哥Co Sierra Leone中国洪都拉斯莫桑比克新加坡津巴布韦中国,香港SAR印度缅甸所罗门群岛中国
6. 根据大会第 1472 A (XIV) 号、第 1721 E (XVI) 号、第 3182 (XXVIII) 号、第 32/196 B 号、第 35/16 号、第 49/33 号、第 56/51 号、第 57/116 号、第 59/116 号、第 62/217 号、第 65/97 号、第 66/71 号、第 68/75 号、第 69/85 号、第 71/90 号、第 72/77 号、第 74/82 号、第 76/76 号、第 77/121 号决议以及第 45/315 号、第 67/412 号、第 67/528 号、第 70/518 号和第 73/517 号决定,和平利用外层空间委员会由下列 102 个国家组成:阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、安哥拉、阿根廷、亚美尼亚、澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、巴林、孟加拉国、白俄罗斯、比利时、贝宁、多民族玻利维亚国、巴西、保加利亚、布基纳法索、喀麦隆、加拿大、乍得、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、塞浦路斯、捷克、丹麦、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、埃塞俄比亚、芬兰、法国、德国、加纳、希腊、危地马拉、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国、伊拉克、以色列、意大利、日本、约旦、哈萨克斯坦、肯尼亚、科威特、黎巴嫩、利比亚、卢森堡、马来西亚、毛里求斯、墨西哥、蒙古、摩洛哥、荷兰(王国)、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、挪威、阿曼、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、共和国韩国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、南非、西班牙、斯里兰卡、苏丹、瑞典、瑞士、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、突尼斯、土耳其、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国、乌拉圭、乌兹别克斯坦、委内瑞拉玻利瓦尔共和国和越南。D. 出席情况
1 阿尔巴尼亚 2.79 9,010 96.67 0.00 0.00 3.33 100.00 8,090 111.37 2 不丹 0.79 11,160 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00 1939 中非共和国5.33 140 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00 140 100.00 4 莱索托 2.34 480 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00 930 0.00 0.00 0.00 100.00 尼泊尔 97 0.09 0.00 0.93 100.00 11,450 93.45 6 冰岛 0.39 20,120 70.08 0.05 29.87 0.00 100.00 20,120 100.00 南格鲁吉亚/S. SW 岛.00003 0.76 98.68 1.32 0.00 0.00 100.00 0.76 100.00 8 埃塞俄比亚 132 18.260 96.50 3.07 0.16 0.22 99.95 16.50 1.61 民主党代表Congo 116 15,900 85.97 0.00 0.00 13.84 99.81 17,310 91.68 10 Paraguay 6.93 44,240 99.46 0.00 0.00 0.00 99.46 Costa Rica 1.5 1.5 13 11.710 72.93 12.72 13.07 0.68 99.40 10.990 105.91 12 Norway 5.58 153.420 88.62 9.75 0.01 0.00 98.38 Namibia 13.35 1.35. 1,890 69.84 1.06 0.00 26.98 97.88 4,640 39.87 14 Sierra Leone 8.64 210 85.71 0.00 0.00 9.52 95.24 210 95.24 0.00 20.08 Tokel. 25 0.00 91.57 93.82 1.78 93.82 16 Malawi 21.7 1.830 92.35 0.00 0.00 0.55 92.90 1.810 93.92 17 Tajikistan 0 92.59 19,210 104.11 18 Uganda 50.0 5,750 86.61 0.00 0.00 2.61 89.22 5,370 95.53 19 Zambia 21.3 19,460 87.820 70.80. ,640 103.61 20 Kenya 56.4 12,790 20.88 15.72 47.15 4.53 88.27 13,070 86.38 21 Greenland 0.056 540 87.04 0.00 0.040 2 Afghanistan 42.6 970 77.32 0.00 0.00 9.28 86.60 7,190 11.68 23 New Zealand 5.21 43,860 59.67 8.00 17.62 0.84 86.14 8.00 17.62 0.84 86.14. 13.730 85.65 0.00 0.00 0.00 85.65 17.230 68.25 25 Mozambique 34.6 19.560 82.67 0.00 0.00 0.36 83.03 16.360 99.27
登革热和黄热病具有复杂的周期,涉及城市和sylvatic蚊子以及非人类灵长类动物宿主。迄今为止,评估气候变化对这些疾病的影响的努力忽略了此类关键因素的结合。最近的研究仅考虑了城市媒介。这是第一项将它们与Syl Vatic载体一起包括在内的研究和灵长类动物的分布,以分析气候变化对这些疾病的影响。我们使用了基于机器学习算法rithm和模糊逻辑的先前发布的模型来确定相关传输剂的气候可爱性可能会发生变化的区域:1)由于环境和非人类灵长类动物分布而导致病毒循环的有利区域; 2)对城市和Sylvatic向量的可爱性。我们获得了两个未来时期和每种疾病的未来传播风险的预测,并实施了不确定性分析以测试预测可靠性。目前对这两种疾病有利的地区都可以保持气候方面的好处,而全球可爱性可能会增加7%的Yel Yel低烧,而登革热则增加了10%。将来可能会受到登革热的影响更大,包括西非,南亚,墨西哥湾,中美洲和亚马逊盆地。可能发生的登革热可能会进入欧洲,地中海盆地,英国和葡萄牙;并在亚洲进入中国北部。对于黄热病,气候在中部和东南非洲可能变得更加有利;印度;在南美北部和东南部,包括巴西,巴拉圭,玻利维亚,秘鲁,哥伦比亚和委内瑞拉。在巴西,南部,西部和东部的黄热病可能会增加。传播风险差异与向量分散一致的区域在预期差异直接归因于环境变化的区域中突出显示。两种情况都可能涉及不同的预防策略。
登革热和黄热病具有复杂的周期,涉及城市和sylvatic蚊子以及非人类灵长类动物宿主。迄今为止,评估气候变化对这些疾病的影响的努力忽略了此类关键因素的结合。最近的研究仅考虑了城市媒介。这是第一项将它们与Syl Vatic载体一起包括在内的研究和灵长类动物的分布,以分析气候变化对这些疾病的影响。我们使用了基于机器学习算法rithm和模糊逻辑的先前发布的模型来确定相关传输剂的气候可爱性可能会发生变化的区域:1)由于环境和非人类灵长类动物分布而导致病毒循环的有利区域; 2)对城市和Sylvatic向量的可爱性。我们获得了两个未来时期和每种疾病的未来传播风险的预测,并实施了不确定性分析以测试预测可靠性。目前对这两种疾病有利的地区都可以保持气候方面的好处,而全球可爱性可能会增加7%的Yel Yel低烧,而登革热则增加了10%。将来可能会受到登革热的影响更大,包括西非,南亚,墨西哥湾,中美洲和亚马逊盆地。可能发生的登革热可能会进入欧洲,地中海盆地,英国和葡萄牙;并在亚洲进入中国北部。对于黄热病,气候在中部和东南非洲可能变得更加有利;印度;在南美北部和东南部,包括巴西,巴拉圭,玻利维亚,秘鲁,哥伦比亚和委内瑞拉。在巴西,南部,西部和东部的黄热病可能会增加。传播风险差异与向量分散一致的区域在预期差异直接归因于环境变化的区域中突出显示。两种情况都可能涉及不同的预防策略。
A. 出席情况 4. 以下会员国派代表出席了第六届会议:阿尔及利亚、安哥拉、阿根廷、澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、白俄罗斯、比利时、伯利兹、贝宁、不丹、博茨瓦纳、巴西、文莱达鲁萨兰国、保加利亚、布基纳法索、布隆迪、佛得角、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、科摩罗、刚果、哥斯达黎加黎加、科特迪瓦、古巴、塞浦路斯、捷克、朝鲜民主主义人民共和国、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、厄立特里亚、爱沙尼亚、斯威士兰、埃塞俄比亚、斐济、芬兰、法国、加蓬、冈比亚、格鲁吉亚、德国、加纳、希腊、格林纳达、危地马拉、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、日本、约旦、哈萨克斯坦、肯尼亚、科威特、老挝人民民主共和国、拉脱维亚、利比亚、立陶宛、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马尔代夫、马耳他、毛里塔尼亚、墨西哥、密克罗尼西亚联邦、摩纳哥、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、纳米比亚、瑙鲁、尼泊尔、荷兰王国、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、挪威、阿曼、巴基斯坦、帕劳、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、大韩民国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、圣基茨和尼维斯、萨摩亚、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞尔维亚、塞舌尔、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、索马里、南非、南苏丹、西班牙、斯里兰卡、苏丹、苏里南、瑞典、瑞士、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、汤加、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、土库曼斯坦、图瓦卢、乌干达、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、坦桑尼亚联合共和国、美利坚合众国、乌拉圭、乌兹别克斯坦、瓦努阿图、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、越南、也门、赞比亚和津巴布韦。
该项目是GEF-8野生动植物综合计划(WCD IP)的儿童项目,该项目旨在使国家,跨界,区域和全球干预措施能够转化正在驱动野生动植物损失的系统。WCD IP的目标是保护野生动植物和景观,以最大程度地提高全球环境益处,并确保国家和社区从这些自然资源中受益。将通过四个程序组成部分来实现这一目标:a)跨互联景观的人们和野生动植物的共存; b)非法和高风险野生动植物贸易; c)野生动植物繁荣; d)与变革影响的协调和知识交流。通过15个国家级项目(哥伦比亚,埃斯瓦蒂尼,埃塞俄比亚,几内亚,印度尼西亚,肯尼亚,肯尼亚,马拉维,墨西哥,墨西哥,莫桑比克,尼泊尔,尼泊尔,巴拉圭,菲律宾,菲律宾,菲律宾,泰国,乌干达,乌干达和Zambia)与全球竞争者的竞选者的途径逐渐逐步撤消竞争者, 进行了整合和创新的干预措施野生动植物和野生动植物产品非法或不可持续的全球供应链。 The Nepal child project ( Managing the Human Tiger Interface in Nepal ) will focus on reducing the drivers of species loss, such as Human Wildlife Conflict (HWC) and habitat degradation and promote landscape-level activities in high-impact Protected Areas (PAs) and associated buffer zones in Terai Arc Landscape (TAL), a key tiger landscape in South Asia. 受保护的地区,例如Chitwan和Bardia National Parks(NPS)(被识别为高影响力PA)正在人类和老虎之间的高界面。进行了整合和创新的干预措施野生动植物和野生动植物产品非法或不可持续的全球供应链。 The Nepal child project ( Managing the Human Tiger Interface in Nepal ) will focus on reducing the drivers of species loss, such as Human Wildlife Conflict (HWC) and habitat degradation and promote landscape-level activities in high-impact Protected Areas (PAs) and associated buffer zones in Terai Arc Landscape (TAL), a key tiger landscape in South Asia. 受保护的地区,例如Chitwan和Bardia National Parks(NPS)(被识别为高影响力PA)正在人类和老虎之间的高界面。进行了整合和创新的干预措施野生动植物和野生动植物产品非法或不可持续的全球供应链。The Nepal child project ( Managing the Human Tiger Interface in Nepal ) will focus on reducing the drivers of species loss, such as Human Wildlife Conflict (HWC) and habitat degradation and promote landscape-level activities in high-impact Protected Areas (PAs) and associated buffer zones in Terai Arc Landscape (TAL), a key tiger landscape in South Asia.受保护的地区,例如Chitwan和Bardia National Parks(NPS)(被识别为高影响力PA)正在人类和老虎之间的高界面。与此同时,TAL中其余的保护区(Shuklaphanta NP,Banke NP和Parsa NP)在过去十二年中显示了老虎数量的显着增长。的老虎数量增加是因为老虎与居住在Chitwan NP,Bardia NP和Shuklaphanta NP的缓冲区中的界面增加的原因,而Banke NP和Parsa NP则是新兴的热点。尼泊尔的儿童项目旨在取得重大结果:
