XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPastures
温带草原的碳循环和隔离机会
摘要。温带草原c。欧洲土地面积的20％。草地生态系统中的碳积累大部分发生在地下，土壤有机碳储备的变化可能是由于土地利用的变化而导致的（例如将可耕地转换为草原）和草原管理。草原也有助于生物圈±大气交换非CO 2辐射活性痕量气体，并与管理实践有关。在本文中，我们讨论了当前有关温带草原碳循环和碳固隔机会的知识。首先，从简单的两参数启动模型®到文献数据，我们评估土地使用变化导致的土壤有机碳（例如在可耕地和草原之间）和草原管理。第二，我们在农业系统的背景下讨论碳的含量，包括作物±草旋转和农场肥料应用。第三，使用草地生态系统模型（PASIM），我们提供了与2批量的温室气体平衡的估计，用于一系列库存率和n个肥料的施用。最后，我们考虑了由于草原的恢复和强化畜牧育种系统的恢复而导致法国的碳固存机会。我们强调了有关农业草原土壤碳库存变化的大小和非线性的主要不确定性，以及从土壤和ch 4的n 2 o排放中的排放。
关键环境问题的概述
土地使用是人类存在和对地球的物理影响最引人注目的表现之一。从根本上说，人类改变了物种和生态系统的全球模式和流行率。最近的几个研究证实，人类主导的生态系统现在涵盖了地球的土地表面，而不是自然或“野生”生态系统。根据一个估计，超过75％的无冰土地显示出人类居住和活动改变的证据，剩余的野生地剩下不到四分之一。一起，农田和牧场已成为土地使用类别之一。它们占地约40％。完整的景观，几乎没有或根本没有人类活动的影响迹象，例如农业，砍伐，采矿，高速公路，管道或电力线越来越少。衡量完整景观程度的一种方法是人类影响力指数，该指数使用人口密度，定居点，土地利用和基础设施的数据来衡量人类对陆地生态学的直接影响（请参阅地图）。直接人类影响力在沿海地区和划船农业区，交通走廊和人口中心附近。尽管北美的土地数量是恒定的，但使用土地的使用方式不断变化。土地使用与土地覆盖之间的关系很复杂，因为特定的土地覆盖物可能与多种土地用途相对应。例如，林地可用于木材生产，栖息地，再生或分水岭保护。同样，一些
牧场中的土壤碳固换
已经研究了土壤有机物的农艺益处已有数百年历史了，但是当代重点已经扩大，以询问土壤有机碳（SOC）的长期储存如何有助于缓解气候变化。了解广阔的牧场中SOC隔离的潜力对于气候变化政策，农业土地管理和碳市场机会至关重要。在这篇综述中，我们评估了已发表的现场试验和建模研究的证据，用于在管理牲畜放牧的澳大利亚牧场土壤中进行隔离。我们发现，与新管理有关的高质量SOC股票变化数据的长期研究很少，我们的分析受到数据限制，研究之间的冲突以及高度可变的气候，土壤和跨生产系统的景观条件的限制。降雨和土壤特性是牧场中SOC股票变化的主要决定因素，并且很难检测到这些环境中的管理影响。但是，有一致的证据表明：（1）在现有草草中播种更多的生产性草或豆类通常会增加SOC股票； （2）长时间的长期库存与SOC净损失有关； （3）放牧或排除放牧会导致SOC的增加，尤其是在退化的土壤中； （4）从种植到永久牧场的转换导致隔离，受管理历史的影响； （5）旋转放牧策略表明，相对于连续放牧，对SOC股票的影响可忽略不计； （6）水块最初增加的SOC库存，但尚未证明持久性。我们讨论了在不确定性以及牲畜生产的相关利益和相关利益和权衡取舍的情况下，在牧场上进行SOC隔离的机会，并提出建议以改善主要管理策略的证据库。
土壤有机碳的深度分布作为土壤质量的标志Alan J. Franzluebbers A USDA - 农业研究服务，1420实验
Depth distribution of soil organic carbon as a signature of soil quality Alan J. Franzluebbers A A USDA – Agricultural Research Service, 1420 Experiment Station Road, Watkinsville GA 30677 USA, Tel: 1-706-769-5631, Fax: 1-706-769-8962, Email alan.franzluebbers@ars.usda.gov Abstract Soil有机物是土壤质量的关键组成部分，它通过提供能源，底物和生物学多样性来支持生物学活动，从而维持许多重要的土壤功能，这会影响聚集（对栖息地空间，氧气供应和预防土壤侵蚀），浸润（对浸出，径流和径流和作物水的摄入量重要）和decositions和Decomposition（重要）（对于刺激性）（重要的是cycomposition）（重要）。缺乏残留覆盖物和土壤暴露于高强度的降雨量导致聚集不佳，植物水的可利用性降低，侵蚀以及沉积的异地影响以及土壤养分损失对接收水体。在美国佐治亚州的土壤调查数据集中，土壤有机碳（SOC）的曲线分布与指数函数密切相匹配（即，在土壤表面最高，并在深度下呈指数下降）。建议，如果可以收集与SOC的配置文件分布相关的足够的生态系统服务数据，那么SOC分层率和各种生态系统服务之间将会建立牢固的关系。简介土壤，水和空气资源是农业系统的基本组成部分。在农业生产与自然资源保护之间达到平衡是实现可持续性的必要步骤。2000; Blanco-Canqui等。2006; Jinbo等。 2007）。2006; Jinbo等。2007）。2007）。土壤质量可以看作是可持续性的指标，因为土壤质量与粮食生产，粮食安全和环境质量（例如，水质，全球变暖和粮食生产中的能源使用）间接相关。土壤质量是一个复杂的主题，涵盖了人类从土壤中获得的许多有价值的服务，以及土壤影响陆地生态系统的许多方式（Doran and Parkin 1994）。达到高土壤质量要求土壤能够在固有的土壤特征和气候条件的限制内执行几个关键的生态系统功能。农业感兴趣的一些关键土壤功能是：•为最佳植物生长提供和循环养分； •接收降雨并储存水以供根利用； •过滤水从土壤中保护地下水质量； •存储SOC以进行营养积累和减轻温室气体排放； •分解有机物和异种生物，以避免对植物和环境的有害暴露。土壤有机物 - 作为能源，底物和生物学多样性的来源 - 是土壤质量的关键属性之一，对许多土壤功能至关重要。SOC分层具有深度的分层，在许多自然生态系统，托管的草原和森林以及环保耕地（Franzluebbers等）中很常见（Franzluebbers等人。Franzluebbers（2002a）描述了一种土壤质量评估方案，该协议将土壤有机物分层的程度与土壤质量或土壤生态系统的功能相关联，该协议通过其与侵蚀控制，水浸润和养分保护的概念关系来运作。土壤表面是至关重要的界面，它接收了大部分肥料和农药施加到农田和牧场上，受到降雨的巨大影响，在地表骨料破坏后可能导致表面密封，并将气体的通量隔离到土壤中。SOC的分层是随着土壤不受耕作（例如，耕作和牧场）不受干扰的时间而发生的，并提供了足够的有机材料（例如，覆盖作物，草皮旋转，多样化的农作物系统）。SOC的分层已经以不同的深度增量计算，从而得出了一些不同的研究结论。例如，No-Tillage（NT）农田的SOC（1.3，0-10 cm / 10-20 cm）的分层率高于阿根廷的传统耕地（CT）农田（1.0）（Quiroga等人（Quiroga等）2009），但在佐治亚州的典型kanhapludult上使用较小的深度增量（在NT和
丛林火灾缓解景观策略
阿德莱德山区议会 (AHC) 地区占地面积 795 平方公里，总人口约为 40,000 人。该地区的主要特征之一是植被丰富多样。这包括牧场、农田、果园和葡萄园等初级生产区；以及具有高生物多样性价值的原生植被区。然而，一旦发生森林火灾，高植被水平可能会加剧火灾的影响。从历史上看，阿德莱德山区曾多次受到重大森林火灾事件的影响，并被宣布为森林火灾紧急事件。人口相对密集，特别是在城郊地区和丘陵地带，对有效管理未来风险构成挑战。为应对 2019-20 年森林火灾多发季节而制定的 Keelty 审查发现，在那个季节，极端天气条件意味着任何程度的减灾措施都无法阻止火灾。 1 对于任何生活在森林火灾高风险地区的人来说，这都是一个至关重要的信息：燃料危害减少计划并不总是足以防止火灾的影响。减少负面影响的最有效方法是将有效的燃料负荷管理与教育和社区准备相结合，并根据最新研究和最佳实践制定新的森林火灾风险缓解方法。该战略阐述了 AHC 将如何持续实现这些目标，以及更广泛的社区如何支持这些努力。虽然理事会已经制定了许多其他举措和计划来支持准备工作，但该战略的范围专门围绕植被管理，这本身就是一个复杂的领域。它旨在确保 AHC 发挥其作用，以满足 Keelty 审查的第 5 条建议：澄清和简化流程，并教育社区了解他们在管理原生植被以改善危害减少方面的角色和责任。
COP 29 情况说明书：AIM 气候创新冲刺
● 联合国气候变化框架公约缔约方会议第 29 届会议宣布了 52 个气候创新冲刺项目，自缔约方会议第 26 届会议启动气候创新冲刺项目以来，共计进行了 129 个冲刺。 ● 自气候创新冲刺项目启动以来，气候智能型农业和粮食系统创新方面的投资总额增加了 120 多亿美元，表明私营部门和公私合作伙伴关系对农业创新的持续支持。 ● 气候创新冲刺项目是指来自非政府合作伙伴的总自筹资金投资增加，以在农业创新和气候智能型农业和粮食系统方面取得成果或产出，并在加快的时间范围内完成。 ● 新的创新冲刺涵盖了气候创新冲刺的四个重点领域：甲烷减排、新兴技术、中低收入国家的小农户以及农业生态研究。 ● 要查看所有 AIM for Climate 创新冲刺（2021-2024 年）的摘要，请访问 AIM for Climate 创新冲刺网站。 ● 要加入与 AIM for Climate 合作伙伴的对话，请访问 AIM for Climate LinkedIn 页面。 创新冲刺摘要信息（以下按金额顺序列出）： Macauba：通过巴西土地恢复开发气候适应型可持续航空燃料原料 Acelen Renewables 正在通过创新且有效的航空业脱碳解决方案应对全球气候变化。通过利用巴西本土能源作物 Macauba 生产可持续航空燃料 (SAF)，Acelen Renewables 还在恢复巴西东北部 180,000 公顷退化牧场。该公司计划从 2027 年起每年生产 10 亿升 SAF，并正在开发 Acelen Agripark，这是一个创新中心，旨在推进 Macauba 的驯化和商业规模生产，每年的产能为 1000 万株幼苗。该计划由穆巴达拉资本支持，初始投资额为 30 亿美元。创新冲刺参与者：
除草剂对树木灌木和花园植物的损害
受影响的植物：树木，灌木，草皮和园林植物描述：每年我们看到暴露于除草剂造成的损害。症状随施用除草剂，暴露的植物，产品和环境因素的浓度，尤其是炎热温度而变化。这是常见损害类型的列表。阔叶除草剂漂移。在农场和家庭草坪上使用的许多除草剂本质上是植物生长激素。其中包括2,4-D，Triclopyr和Dicamba，通常用于控制草坪，牧场或草农作物中的阔叶杂草。这些产品可能会在高温下变成气体（挥发），从而导致它们漂移并损坏非目标植物，例如树木和灌木。症状可能包括植物树叶的扭曲和扭曲，叶片泛黄，在严重的情况下，分支死亡。这种损坏的商标迹象之一是叶叶柄或茎的卷曲Q扭曲。尽管西红柿，红芽树和葡萄对这些除草剂敏感，但如果发生漂移，许多物种会显示出一些损害。如果您看到多种多种物种扭曲，则可能发生除草剂漂移。对菜园的损害。尽管漂移是蔬菜造成除草剂损害的最常见原因，但也存在其他潜在问题。用picloram治疗的牧场（Tordon）喂养草原干草的牛可以用除草剂污染肥料。如果将这种肥料用于菜园，植物可能会生病并死亡。此外，用Quinclorac（一种杀手虫）处理并用作覆盖物的草坪剪报可以具有相同的作用。两种产品都可以保持24个月的活性。树桩或发芽治疗的损害。经常对树桩进行治疗，以防止重塑。两种常用的产品是Picloram（Tordon）和Triclopyr（补救措施，树桩杀手，Brush-B-Gon等）。应用这些除草剂时要小心以防止
使用以社区为基础的参与式方法改善肯尼亚牧区冲突地区获得大规模药物管理的机会，以消除沙眼
在肯尼亚的巴林戈县，尽管不断开展大规模药物管理 (MDA)，沙眼仍然流行，其中一个区的覆盖率始终未达到世界卫生组织 (WHO) 的目标。这种疾病在肯尼亚的 47 个县中的 12 个县中流行。巴林戈县是一个牧区冲突难以到达的地区，已经实施了八轮沙眼大规模药物管理 (MDA)。在 Loyamorok 区，治疗覆盖率低于 68%，而 WHO 建议的阈值是 80%。促进参与式方法的社区参与是 MDA 成功的关键。在本研究中，我们描述了在研究的干预阶段定性开发和实施的基于社区的参与式方法，该方法涉及干预前、干预和干预后阶段，旨在解决社区参与和获取沙眼 MDA 的障碍。通过访谈和焦点小组讨论来确定社区参与 MDA 的障碍，包括权力和性别动态、猖獗的不安全感、社区神话和误解、寻找水源和牧场的迁移、广阔的地形以及无效的团队，这些都导致 MDA 活动期间无人监督地吞咽药物。通过与国家、县和县级以下卫生管理团队的会议确定了沙眼利益相关者。利益相关者、社区成员和研究小组利用已确定的障碍制定了 MDA 策略，包括有效的利益相关者参与、加强社会动员、提高社区对沙眼的认识、有效规划和执行 MDA 以及监测 MDA 运动的实施情况，所有这些都旨在提高 MDA 覆盖率。该地区的总体 MDA 覆盖率从 2021 年的 67.6% 增加到 2023 年的 87%，从而达到了世卫组织 80% 的门槛。在数据驱动战略的制定和实施中采用以社区为基础的参与式方法，有可能对沙眼和其他被忽视的热带疾病的 MDA 覆盖率产生积极影响。
业主：Livbor Manning LLC & Etal
亲爱的安德鲁，我写信告诉你，我和我的家人反对在 N. Livermore Ave / Manning 上提出的太阳能电池板项目。我们在 Morgan Territory Rd 住了 10 年，热爱乡村。我们搬到这里并购买房产就是因为这个原因——乡村。安装一个巨大的太阳能电池板农场是不自然的，不是给我们地区带来如此多美丽和宁静的自然景观。野生动物、景观和每个人都开车经过的牛群吃草是美丽的。安装太阳能电池板并不美丽，而 PG&E 的盈利并不受欢迎。在我们住在这里的 20 年里，利弗莫尔发展了很多，它的魅力很大一部分在于牛牧场——北部的乡村和葡萄园——南部的酿酒厂，以及充满活力的市中心和贴心的居民。土地所有者可能想要一些比牛或干草能给他们带来更多收入的东西，然而，他们的土地被划为农业用地，并采取了其他措施来保护这一点。我想知道是否有其他土地保护组织可以购买这片土地并保留其空地？我相信每个人都会喜欢这个解决方案。与 Doolan Canyon 附近的其他房产（Tri Valley Conservancy）和我们附近的土地（Save Mt Diablo 购买）类似。我是 Morgan Territory 的 Next Door Lead，我已将电子邮件与联系您的信息分享给您。我以中立的方式发布它以鼓励评论，但要知道我们大多数人都会反对这个项目。请注意，利弗莫尔的普通居民可能不知道发生了什么，因此可能无法发表评论。我猜他们也会反对。如果利弗莫尔成为郊区拥有大型太阳能电池板农场的城镇，房产价值将会下降。感谢您听取我的意见，我们期待对我们所有人都有积极的结果。如果您需要任何其他信息，或者有任何东西可以让我分享给我的邻居，请告诉我，我很乐意提供帮助。谢谢。诚挚的，戴安娜和克里斯·怀兰
山羊对气候变化的贡献：如何以及在哪里？
本评论研究了国内山羊（Capra Hircus）对气候变化的贡献，特别是通过温室气体（GHG）排放。审查旨在概述国内山羊的全球数值重要性和物理特征；就其气候影响而言，将山羊与其他主要牲畜物种进行比较；评估环境的类型和最有可能饲养山羊的农民；研究养山羊的气候变化影响，重点是诸如饲料源，管理系统（密集与广泛）等变量以及用于衡量这些影响的方法。结论是，鉴于它们对贫困的农场家庭的重要性以及对其气候影响的潜在夸张或误解，需要对山羊的负面声誉进行评估。山羊是全球第三大常见的牲畜，估计人口11亿。由于其生理优势，它们特别适合于严峻的环境，例如富有木质木质材料的利用和对极端气候的弹性。山羊对于贫穷的农民，尤其是在非洲和亚洲的中低收入国家至关重要。他们提供牛奶，肉类和其他产品，很容易出售，并且劳动力要求较低，这是资源有限的家庭的理想选择。与其他反刍动物（如牛和绵羊）相比，山羊每单位体重的甲烷每单位体重降低。然而，其温室气体（GHG）排放的程度根据其饮食，管理系统（广泛与密集）和环境条件而差异很大。广泛的系统，在天然牧场上觅食的山羊饲料可能导致碳封存和对高能量饲料的依赖最小的陆地面积的温室排放量低。使用更多培养的能量饲料的密集系统可产生较低的每单位产品排放量，但会产生饲料生产引起的碳成本。总的来说，这篇综述表明，山羊关于气候变化的负面声誉可能被夸大或误解。需要进行更多的研究来准确测量山羊的温室气体影响，以考虑饲料质量，管理实践和碳固存等因素。