XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPhylogeography
植物地理学
我们的目标是解决Apis Labiosa和Apis Dorsata亚种之间的系统发育关系A. d。 Dorsata，A。D。 Binghami和A. d。 Breviligula，几位作者提出了最后两个物种。我们使用用最大似然方法分析的线粒体COX1和COX2基因序列对巨型蜜蜂进行了系统发育分析。在广义上，我们在多萨塔（A. dorsata）内获得了四个进化枝的支持：上面提到的三个亚种或物种，以及来自南部的第四个谱系。但是，我们的分析并未解决四个谱系之间的系统发育关系。在印度存在两个遗传区分开的“ A. dorsata”群体的存在与存在两个空腔巢蜜蜂的存在，即A. Cerana Cerana和A. c。印度（分别是黑山蜜蜂和黄色平原蜜蜂）。这表明过去的气候或地质事件可能暂时将印度人口与亚洲大陆的人群暂时隔离，从而导致分歧，并可能将印度巨人和空腔巢蜜蜂的物种形成，然后是东亚形式对印度的重新殖民化。对这些独特的谱系的认识对于保护计划很重要，因此可以考虑它们的各个分布，生态和迁移模式，因此可以维持它们所代表的遗传多样性。
植物地理学和气候形状的定量遗传景观和普遍的针叶树的可塑性
遗传适应和表型可塑性调节性状表达的贡献决定了林木在复杂环境中的繁荣。在进化 - 遗传学中，这两种机制被认为可以塑造植物的表型（Nicotra等，2010）。在个体之间可比较的质量的最简单情况下，在给定环境中评估的适应性性状差异可以预见其他未经测试的环境中的分化模式。通常，存在基因型逐个环境（G×e）相互作用表明在种内水平上的可塑性（Matesanz＆Ramírez-Valiente，2019年）。在过去的几十年中，越来越多的文献审查了种内分化在功能类型和生物群落跨功能性状的可塑性中的作用和适应性含义（Lortie＆Hierro，2022年）。然而，可塑性和遗传分化与表型变异性的相对重要性仍然不足以研究（Leites＆Benito-Garz，2023年；Merilä＆Hendry，2014年）。常见的花园实验有助于量化长寿植物中的这种影响，从而评估特殊面对全球变化的适应性和适应潜力。研究植物对环境不稳定性的生态和微观进化反应的重要但经常偏僻的方面在于解释中性和适应性过程，确定了特定于特定的分化和可塑性（Ovaskainen等，2011）。中性变化是通过冰川，遗传瓶颈和通过距离分离的过去再殖民途径来确定的。与遗传漂移和迁移相关，此类人口过程留下了一个植物学标记，该标记通常会导致分层种群结构，不一定与真正的适应性分化有关。在某些情况下，可以在几个遗传组（或“基因库”）中有效地总结这种结构，但是
广泛分布的植物物种的系统地理学揭示了隐秘的遗传谱系以及对变暖和干旱条件的平行表型反应
注：聚类是指系统发育分析中显示的 S . vulgaris 种群的遗传聚类关系（图 2）。显著影响以粗体表示。对于二元数据（发芽、开花、存活），采用二项分布；对于计数数据（花、叶、枝的数量），采用泊松误差分布。