XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPhylogeography
Cornus kousa 的物种多样性和系统地理学（...
a N： 检测个体数；%amp： 从所有 37 个 SSR 的 N 列总数中扩增的样本百分比；NP： 每个种群检测到的等位基因数；PA： 每个种群的私有等位基因数；NE = 有效等位基因数（Nielsen、Tarpy & Reeve，2003）；H： MLG 多样性的 Shannon-Weiner 指数（Shannon，2001；随着物种的丰富度和均匀度而增加）；λ：辛普森指数（Simpson，1949）；IA 关联指数评估基因座是否连锁（Kamvar 等人，2014，2015）；rd：关联指数考虑了采样的基因座数量，因此偏差较小（Kamvar 等人，2014，2015）； AR：等位基因丰富度（36 个基因拷贝中预期的等位基因数量；韩国：CK040）；µ HE：Nei 的无偏基因多样性，根据样本量进行了校正（Nei，1978）；HO = 观察到的杂合性；FI = 固定指数 - 个体近亲繁殖系数。I：Shannon 的信息指数（Shannon，2001）。通过对数据集进行 10,000 次排列来评估显著性。*** 在 10,000 次排列时 p < .001。
植物地理学
我们的目标是解决Apis Labiosa和Apis Dorsata亚种之间的系统发育关系A. d。 Dorsata，A。D。 Binghami和A. d。 Breviligula，几位作者提出了最后两个物种。我们使用用最大似然方法分析的线粒体COX1和COX2基因序列对巨型蜜蜂进行了系统发育分析。在广义上，我们在多萨塔（A. dorsata）内获得了四个进化枝的支持：上面提到的三个亚种或物种，以及来自南部的第四个谱系。但是，我们的分析并未解决四个谱系之间的系统发育关系。在印度存在两个遗传区分开的“ A. dorsata”群体的存在与存在两个空腔巢蜜蜂的存在，即A. Cerana Cerana和A. c。印度（分别是黑山蜜蜂和黄色平原蜜蜂）。这表明过去的气候或地质事件可能暂时将印度人口与亚洲大陆的人群暂时隔离，从而导致分歧，并可能将印度巨人和空腔巢蜜蜂的物种形成，然后是东亚形式对印度的重新殖民化。对这些独特的谱系的认识对于保护计划很重要，因此可以考虑它们的各个分布，生态和迁移模式，因此可以维持它们所代表的遗传多样性。
植物地理学和气候形状的定量遗传景观和普遍的针叶树的可塑性
遗传适应和表型可塑性调节性状表达的贡献决定了林木在复杂环境中的繁荣。在进化 - 遗传学中，这两种机制被认为可以塑造植物的表型（Nicotra等，2010）。在个体之间可比较的质量的最简单情况下，在给定环境中评估的适应性性状差异可以预见其他未经测试的环境中的分化模式。通常，存在基因型逐个环境（G×e）相互作用表明在种内水平上的可塑性（Matesanz＆Ramírez-Valiente，2019年）。在过去的几十年中，越来越多的文献审查了种内分化在功能类型和生物群落跨功能性状的可塑性中的作用和适应性含义（Lortie＆Hierro，2022年）。然而，可塑性和遗传分化与表型变异性的相对重要性仍然不足以研究（Leites＆Benito-Garz，2023年；Merilä＆Hendry，2014年）。常见的花园实验有助于量化长寿植物中的这种影响，从而评估特殊面对全球变化的适应性和适应潜力。研究植物对环境不稳定性的生态和微观进化反应的重要但经常偏僻的方面在于解释中性和适应性过程，确定了特定于特定的分化和可塑性（Ovaskainen等，2011）。中性变化是通过冰川，遗传瓶颈和通过距离分离的过去再殖民途径来确定的。与遗传漂移和迁移相关，此类人口过程留下了一个植物学标记，该标记通常会导致分层种群结构，不一定与真正的适应性分化有关。在某些情况下，可以在几个遗传组（或“基因库”）中有效地总结这种结构，但是
广泛分布的植物物种的系统地理学揭示了隐秘的遗传谱系以及对变暖和干旱条件的平行表型反应
注：聚类是指系统发育分析中显示的 S . vulgaris 种群的遗传聚类关系（图 2）。显著影响以粗体表示。对于二元数据（发芽、开花、存活），采用二项分布；对于计数数据（花、叶、枝的数量），采用泊松误差分布。
动物的可持续利用和保护... - IBN
“气候变化背景下的动物世界”是动物研究所为纪念第一个研究部门成立75周年和动物研究所成立60周年而组织的，它概括了国内外关于水生和陆生动物群落多样性，动物分类、系统学和进化，自然和人为生态系统中动物种群的结构和动态，在气候变化背景下动物的种群功能和在维持生态平衡中的作用，害虫的生物防治，入侵物种及其生态和社会经济影响，系统学、系统发育、系统地理学和动物生态学中的分子和遗传方法，在气候变化背景下在强烈的人为压力条件下保护珍稀、濒危和脆弱动物物种。
头颈癌中PD-1/PD-L1的空间相互作用映射揭示了与免疫疗法反应相关的巨噬细胞屏障的作用
生态和生物地理学科的。 这些包括生物地理学，植物地理学，景观遗传学，物种范围动态，多样性模式分析，入侵生物学，保护计划和气候变化影响评估（Sillero等，2021; Espindola等，2022; Sunny等，Sunny等，2022; Franklin，2023; Franklin，2023; 2023; Rubio Blanco et al and 2022;）。 这些模型使研究人员能够在空间和时间维度中分析物种分布，从而对生态过程和生物地理学机制提供重要的见解，从而随着时间和整个景观而塑造生物多样性模式（Araujo等，2019）。 通过将物种发生数据与环境变量相结合，SDM/ENM可以预测栖息地的适用性，并在各种环境场景下投射未来物种的分布，包括那些驱动的。这些包括生物地理学，植物地理学，景观遗传学，物种范围动态，多样性模式分析，入侵生物学，保护计划和气候变化影响评估（Sillero等，2021; Espindola等，2022; Sunny等，Sunny等，2022; Franklin，2023; Franklin，2023; 2023; Rubio Blanco et al and 2022;）。这些模型使研究人员能够在空间和时间维度中分析物种分布，从而对生态过程和生物地理学机制提供重要的见解，从而随着时间和整个景观而塑造生物多样性模式（Araujo等，2019）。通过将物种发生数据与环境变量相结合，SDM/ENM可以预测栖息地的适用性，并在各种环境场景下投射未来物种的分布，包括那些驱动的
博士学位机会：蝴蝶迁移基因组学
授予：蝴蝶迁移的基因组和表观基因组特征（PID2023-152239NB-I00）项目概述：我们正在邀请诸如研究蝴蝶中迁移行为的基因组和表观基因组的PHD职位的应用。该项目旨在发现影响蝴蝶迁移的关键遗传特征和监管机制，以响应环境提示。重点领域包括适应迁移鸿沟，运动方向的季节性转移，感觉基因家族的演变以及对快速环境压力源的表观遗传反应。该研究将涉及实地研究，实验室行为研究以及基因组，转录组和表观基因组数据的分析。博士计划将在此框架内灵活，并根据其利益与选定的候选人一起量身定制。博士候选人将加入一个跨学科团队，并接受进化基因组学，动物行为和移民生态学的培训。地点：西班牙（www.ibb.csic.es）IBB IBB是巴塞罗那的研究中心，IBB是加泰罗尼亚的生物多样性研究中心领先的研究中心，为进化生物学，生态学和基因组学和基因组学的尖端研究提供了充满活力的学术环境。研究小组：候选人将加入昆虫迁移和系统多样性实验室（www.phylomigrationlab.com）。我们的实验室专门研究迁徙昆虫的行为，运动生态学，植物地理学和基因组进化。我们现任的团队包括三名博士生，一名实验室技术员，三名硕士学生，两个来访的学生和主要研究员（PI）。我们与乌普萨拉大学（瑞典），渥太华大学（加拿大）和爱丁堡大学（苏格兰）的同事保持着牢固的合作关系，并将鼓励研究留在国外。我们的实验室培养了我们团队和国际合作伙伴的协作和相互支持的文化。候选人要求：我们正在寻求一个对基因组学，昆虫学，生物信息学，植物地理学，进化和行为的兴趣浓厚的积极性的人。资格：•硕士学位与生物科学，生物信息学，遗传学或相关养育有关。•英语中出色的沟通技巧。•基因组数据分析，种群基因组学，进化论的经验和知识，
动物的可持续利用和保护... - IBN
CZU 502.74:[562/569+59+551.583] (082) S 96 第 10 届国际动物学家大会“气候变化背景下动物世界的可持续利用与保护”论文集，旨在纪念第一个研究分支成立 75 周年和动物研究所成立 60 周年，由动物研究所组织举办，概括了国内外关于水生和陆生动物群落多样性，动物分类、系统学和进化，自然和人为生态系统中动物种群的结构和动态，在气候变化背景下动物的种群功能和在维持生态平衡中的作用，害虫的生物防治，入侵物种及其生态和社会经济影响，系统学、系统发育、系统地理学和动物生态学中的分子和遗传方法，珍稀物种的保护，在气候变化的背景下，在巨大的人类压力下，濒临灭绝和脆弱的动物物种。
植物分子系统发育分析入门
通过推断进化史来重建生命之树是进化生物学的一个重要研究重点。系统发育重建还为植物学、动物学、系统地理学、考古学和生物人类学等一系列科学学科提供了有用的信息。在 20 世纪 60 年代和 70 年代蛋白质和 DNA 测序技术发展之前，系统发育重建都是基于化石记录和比较形态学/生理学分析。从那时起，分子系统发育学的进步弥补了基于表型的比较的一些不足。分子水平的比较提高了系统发育推断的准确性，因为 DNA/肽序列不受环境影响，并且序列相似性的评估不是主观的。虽然足够保守以进行系统发育推断的形态学/生理学特征数量有限，但分子数据提供了大量数据点，并能够对不同分类群进行比较。在过去 20 年里，分子