XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPilot
临床飞行员和可行性奖励政策和准则
Program Name: 2025 Fall Clinical Pilot and Feasibility Award with LOI Brief Program Overview/Description: Clinical Pilot and Feasibility Awards are offered to support projects involving human subjects (see 45 CFR§46.102(f)) that will develop and test new hypotheses and/or new methods (or those being applied to the problems of cystic fibrosis for the first time), and to support promising new investigators as they establish themselves in与囊性纤维化有关的研究区域。这些奖项的目的是使研究人员能够收集足够的初步数据，以确定解决一个主要问题的最佳策略和方法，该问题最终将通过大规模的研究和/或多中心协作试验进行评估。资金金额：申请人可以要求每年最多$ 80,000的资金，以及单中心临床研究的额外12（12）％的间接费用；每年最高15万美元，以及多达两（2）年的多中心临床研究的12％（12）％的间接费用。*可以通过补充资金提供多达50,000美元的$ 50,000。补充资金以解决高优先级领域 - 请参阅第三节。资金金额以下有关健康权益补充剂的详细信息。资格：•欢迎美国居民和申请人申请。•申请人必须是独立的调查员。独立研究者是一个不受奖学金培训的个人，其机构允许他们作为首席研究员提交研究资金申请。•申请人必须来自非营利或学术机构；营利性实体没有资格申请。盈利实体应访问行业资金机会以获取更多信息。•可以在下面的第四节中找到其他资格要求。
评估虚拟现实认知干预对初级网球运动员网球表现的影响：试点研究
背景：有证据表明，认知训练干预措施会对执行功能产生积极影响，并且一些研究表明，运动员通常在某些认知任务上表现出更高的准确性和更快的响应时间。虽然建议执行职能的参与是高级体育活动的一部分，但尚不清楚这种训练方法是否可以直接受益于运动表现。目的：这项研究的目的是评估合并虚拟现实（VR）和基于平板电脑的认知训练干预对青少年网球运动员的影响的影响。在这里，我们检查了通过认知训练干预措施补充定期网球训练的球员的通用网球评分（UTR）的差异，以及仅继续定期网球训练的小组。该自定义认知培训计划针对特定的认知控制能力，包括注意力，工作记忆和目标管理。方法：在由专门研究团队领导的随机对照试验设计中，从一群网球运动员中收集了数据。参与者（n = 23，年龄：平均14.8，SD 2.4岁）来自捷克草坪Tenis Klub（布拉格，捷克共和国）参加这项研究。这些个体被随机分为干预 +训练组（n = 13）或训练组（对照组; n = 10），而UTR分数的变化是感兴趣的主要指标。结果：基线两组之间的UTR没有差异（干预：平均8.32，SD 2.7；控制：平均7.60，SD 2.3）。在治疗期之后，干预组的个体显示出其UTR的显着改善（0.5; t 12 = 4.88，p <.001）与对照组不同（增加0.02； t 9 = 1.77，p = .12）。在比较每个组达到的UTR（训练后UTR减去UTR）的变化时，我们发现干预组的UTR比对照组高38％。对协方差的分析表明，干预组的UTR的改善要大于对照组（F 1,20 = 8.82，p = .008）。
对患有晚期癌症患者免疫疗法的教育干预的试验随机试验及其护理人员
背景：免疫检查点抑制剂（ICI）是广泛使用的癌症药物。我们开发了“ Uplift”，这是一个视频和问题提示列表（QPL）干预措施，以教育患者有关ICI的风险和收益。患者和方法：我们在130名ICIS和护理人员的成年人中进行了一项随机对照试验与通常的护理试验。二元组是随机分配1：1，以接受振奋或通常的护理。参与者在入学时完成了调查，72小时和ICI启动后6周。主要结果是可行性（合格患者的70％入学率，$ 80％的升高患者审查视频和QPL）和ICI知识（8个项目，评分为％正确）。我们还评估了隆升的可接受性（3个项目），焦虑症（6个项目 - 州特征焦虑清单）和患者激活（肿瘤学访问中提出的问题）。我们使用了描述性统计，协方差分析（ANCOVA）和负二项式模型。结果：我们在178名合格患者（73％）和56名看护人中招募了130名。患者（平均年龄，67岁[范围，31 - 92]）患有黑色素瘤（41％），肺癌（26％）或其他癌症患者。所有Uplift患者（100％）观看了视频； 47％使用QPL。几乎所有患者（61/65; 94％）都会感到“有些”或“非常舒适”。ICI知识在72小时时与对照组相比改善了ICI知识（在72小时时调整后的平均％正确差异为9％[95％CI，3％ - 16％]）。72小时时的焦虑变化并没有显着差异，并且在6周之间，知识或焦虑变化没有差异。提升患者提出了更多问题（比率为1.27 [95％CI，0.97 - 1.66]）。结论：关于ICI风险和收益的新型教育干预措施是可行的，可以接受，被认为可以接受，并在改善知识和激活方面表现出了有望在不增加焦虑的情况下提出问题的希望。有必要评估这些结果和其他结果（包括严重ICI毒性）的效率的一项研究。
牙周炎患者的副菌群和细胞因子的谱变化：一项试点研究，比较了同一口腔中的健康和患病部位
1牙科手术学院牙科学院，UIC 11，RMES U1229，Chu de Nantes，44000 Nantes，法国； esparbes.pauline@orange.fr（P.E.）;大会。 arnaud.legrand@chu-nantes.fr 3固定修复学司，南特大学，1位，亚历克西斯·里科多（Alexis Ricordeau），法国44042，法国纽特斯； octave.bandiaky@chu-nantes.fr 4 UIC Odontology，Chu，44000 Nantes，法国； marjorie.cheraudcarpentier@chu-nantes.fr（M.C.-C。）; hamida.martin@chu-nantes.fr（H.M.）5感染的临床和实验治疗，医学院，EA 3826，NANTES，NANTES，法国44000，法国6急诊系，南特斯大学医院44000，法国44000，法国44000，法国 *通讯 *通讯：Emmanuel.montassier@montassier@natassier@-n-Nantess.chunates.chunates.chunaters.thersis.thersis.fr寻。
第3阶段请求飞行员项目申请NIH中心...
•基因组测序核心（https://gsc.ku.edu）•ku纳米制作设施（https://nanofab.ku.edu）•合成化学生物学核心（https://scb.ku.edu）3。在试点项目中，PI薪水在给定的12个月期间最多只能达到1个人月。4。资金可用于消费用品，服务或小型实验室硬件，而不是用于设备（即价格> $ 5000）。人事费用是可以允许的，但将优先考虑命名特定个人的申请，这些申请确保在现场出席，有资格工作并准备好开始，不迟于2025年7月1日。旅行成本可能包括与研究相关的基本旅行和参加国家/地区科学会议。根据您机构的标准政策允许学费。5。需要获得鞋垫支持的调查人员必须尽可能充分地参加该中心的定期每月研究会议，以及该中心组织或赞助的其他特殊活动。6。由任何类型的生物医学研究卓越思想网络（INBRE）支持的调查员
加在一起飞行员报告
飞行员一起基于伊利诺伊州芝加哥类似计划的证据，称为安全通行。安全通道由芝加哥警察局的支持在芝加哥公立学校运营。它是由社区领导的基层运动开发的。该计划在到达和解雇期间雇用，火车和将平民沿着往返学校的路线置于路线。干预措施在2009-2010学年的35所学校开始，到2015-2016学年，占芝加哥公立学校约20％。学校不是随机选择的；相反，犯罪中的学校，低收入社区被选为该计划的一部分，并沿着脚步最高的路线安置了警卫。证据表明，安全通行与总体犯罪减少约17％，并且在安全通行的受保护学校及其最接近的社区的暴力和财产犯罪途中大幅下降（Gonzalez＆Komisarow，2020年）。也有证据表明，与其他芝加哥公立学校相比，安全通道与学校出勤率的改善有关，安全通道学校的出勤率平均提高了2.5％（McMillen，Sarmiento-Barbieri＆Singh，2019年）。
“让这些野兽飞起来真是令人着迷”：了解视障人士驾驶无人机的动机和需求
无人机已成为商业、安全工作和家庭休闲活动的固定装置。研究人员已经开始探索无人机如何帮助残疾人驾驶并充当辅助设备。我们的工作重点是视力障碍人士，并调查是什么促使他们驾驶无人机。我们对视障成年人进行了一项调查，以了解他们对无人机驾驶的普遍兴趣和以往的无人机使用经验。从 59 份调查回复中，我们采访了 13 位参与者，详细说明他们如何设想使用无人机，以及不同的反馈和驾驶模式如何使飞行体验更容易获得。我们发现，我们的参与者对航空、尝试新技术、环境探索以及寻找与视力正常的家庭成员一起进行的合作活动有着浓厚的兴趣，这延伸到了对驾驶无人机的兴趣。这项研究有助于为未来无人机的设计场景和可访问功能奠定基础。
宾夕法尼亚大学全球肿瘤学研究中心资助试点...
该项目是否涉及以下任何一项（如果是，则必须在研究启动前获得监管部门的批准函）： 人类受试者？¨ 否 ¨ 是 IRB 协议号：______________ 批准日期：______________ 动物受试者？¨ 否 ¨ 是 IACUC 协议号：_____________ 批准日期：_______________ 生物危害或重组 DNA？¨ 否 ¨ 是 协议号：__________________ 批准日期：______________ 项目类别（选择一个）： o 基础科学/实验室研究（例如，细胞培养、动物模型） o 转化研究（例如，从基础到临床、从临床到社区） o 临床研究（例如，临床预防或治疗试验） o 基于人群/癌症控制研究（例如，流行病学/遗传学、实施科学、行为科学、卫生服务、基于社区的研究）
