XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPlot
程序成果，特定程序...
透皮斑块预成立研究压缩力对片剂分解时间的影响。粉末和颗粒的微晶体特性。粒度对片剂溶解的影响。粘合剂对片剂溶解的影响。Heckal图，Higuchi和Peppas图并确定相似性
ES4C06645_SI_001.pdf
图S6。 （a）纳米颗粒尺寸浓度和（b）小提琴图，在1 d，15 d，15 d和30 d的PET颗粒和30 d的PET颗粒和5 mm AC中插入粒度分布的盒子图。 在A中，实线表示粒子浓度的平均值，阴影代表95％的机密间隔。 在B中，框图的顶部和底部边缘分别表示第一个四分位数和第三四分位数，内部线代表中位数，晶须表示数据中的上极端和下极端。 小提琴图的宽度说明了不同粒径的浓度。 在（b）中，由于不同条件下的样本量和方差不相等，对韦尔奇的t检验进行了成对比较（* p <0.05，** p <0.01，*** p <0.001）。 在每个孵育时间从一个生物复制中收集数据。图S6。（a）纳米颗粒尺寸浓度和（b）小提琴图，在1 d，15 d，15 d和30 d的PET颗粒和30 d的PET颗粒和5 mm AC中插入粒度分布的盒子图。在A中，实线表示粒子浓度的平均值，阴影代表95％的机密间隔。在B中，框图的顶部和底部边缘分别表示第一个四分位数和第三四分位数，内部线代表中位数，晶须表示数据中的上极端和下极端。小提琴图的宽度说明了不同粒径的浓度。在（b）中，由于不同条件下的样本量和方差不相等，对韦尔奇的t检验进行了成对比较（* p <0.05，** p <0.01，*** p <0.001）。在每个孵育时间从一个生物复制中收集数据。
2024 年第 140 号上诉
关于：泰米尔纳德邦输电有限公司。代表其首席财务总监/收益 NPKRR Maaligai, 800, Anna Salai, Chennai- 600002 ... 上诉人与 1. 中央电力监管委员会代表其秘书，3 和 4 楼，Chanderlok 大厦 Janpath，新德里 - 110001......答辩人 1 2. 印度电网公司，代表其首席总经理 SAUDAMINI，Plot No.2，Sector-29，古尔冈 - 122001（哈里亚纳邦）......答辩人 2 3. BARATIYA NABHIKIYA VIDYUT NIGAM 有限公司（BHAVINI），代表其董事总经理，Bhavini 车站大厦，卡尔帕卡姆 - 603102......答辩人 3
goplot：用于视觉组合表达数据的R软件包...
摘要摘要：尽管有大量用于OMICS数据功能分析的方法，但对结果的全面详细了解仍然具有挑战性。这主要是由于缺乏可视化此类信息的公共可用工具。在这里，我们提出了一个基于GGPLOT2的R软件包，用于增强图形表示。我们的软件包采用了任何一般富集分析的输出，并以不同级别的详细信息生成图：从一般概述到确定最丰富的类别（条图，气泡图）到更详细的视图，显示在给定的类别中显示不同类型的分子信息（圈子图，和弦图，集群，集群图）。该软件包提供了对OMIC数据的更深入的见解，并允许科学家使用只有几行代码来生成洞察力，以轻松传达发现。可用性：R软件包GoPlot可通过CRAN-The综合R档案网络提供：http：//cran.r-project.org/web/packages/goplot。可以在以下网址找到Venn图的闪亮Web应用程序：https：//wwalter.shinyapps.io/venn/联系：fscabo@cnic.es; mricote@cnic.es补充信息：可以在https://wencke.github.io/
APL 编号 447 OF 2024 (DFR 编号 131 OF 2024).pdf
关于以下事项： 1. CITY CORPORATION LIMITED 通过其董事总经理 City Chambers, 917/19A, FC Road, Pune, Maharashtra – 411004。…… 上诉人 与 1. 马哈拉施特拉邦电力监管委员会 (MERC) 通过其秘书 World Trade Centre, Centre No. 1, 13 楼, Cuffe Parade, Colaba, Mumbai – 400005。…… 答辩人 1 2. 马哈拉施特拉邦电力配送公司有限公司 通过其董事长兼董事总经理 Plot No. G – 9, Prakashgad – 5 楼, Station Road, Bandra (East), Mumbai – 400051。…… 答辩人 2
plot-plan-Instructions.pdf
情节计划的目的是建立清晰的财产使用记录。，如果您在上面飞行并在纸上表示该物业可能会有所帮助。您可能会从评估员的平面地图（评估员办公室可用的副本）开始，以详细介绍您的财产，或者您可能希望在环境卫生部门获得“构建”情节计划的副本。如果您没有绘图计划表（11英寸x17英寸），则可以使用8 1/2英寸X11英寸尺寸的纸张，该纸非常适合绘制属性轮廓。绘制属性大纲后，请绘制该物业的存在和建议的内容。尝试保持比例的尺寸，在距离上写入以显示位置，并标记使用所有现有或建议的结构（例如房屋，移动设备，车库或谷仓）的使用。确保绘图计划中显示以下内容（附加了需要该项目的部门的扩展描述和部门）：
214665orig1s000 -AccessData.fda.gov
Table of Figures Figure 1: Effect of Sotorasib on In Vitro ERK1/2 Phosphorylation and Cell Viability ................... 46 Figure 2: Effect of Sotorasib on In Vitro Downstream KRAS Signaling and Apoptosis ................. 47 Figure 3: Effect of Sotorasib on In Vivo Anti-Tumor Activity in Mice Bearing KRAS G12C mutant NSCLC NCI-H358 Xenografts ........................................................................................................ 48 Figure 4: Effect of Sotorasib on ERK1/2 Phosphorylation and KRAS G12C Occupancy in NCI-H358 NSCLC Xenografts ........................................................................................................................ 49 Figure 5: Effect of Sotorasib on In Vivo Anti-Tumor Activity in Mice Bearing Syngeneic KRAS G12D Mutant CRC CT-26 Tumors .......................................................................................................... 50 Figure 6: Effect of Sotorasib and anti-PD-1 on In Vivo Anti-Tumor Activity and Survival in Mice Bearing Syngeneic KRAS G12C mutant CRC CT-26 Tumors ............................................................. 50 Figure 7: Effect of Re-challenging Tumor-Free Mice with CT-26, CT-26 KRAS G12C , or 4T1 Cells 51 Figure 8: Effect of Sotorasib on Intra-tumoral Immune Cell Infiltration in Mice Bearing CT-26 KRAS G12C -H10 xenografts ......................................................................................................... 52 Figure 9.Study 20170543 Phase 1 Schema (Part 1 – Dose Exploration and Part 2 – Dose Expansion) ................................................................................................................................. 115 Figure 10.模型预测与..........................................................................................................................................................研究20170543食品效应评估模式（第1阶段第1部分[可选]和第1D和第2d部分）.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................研究20170543从第1阶段到第2阶段研究模式的过渡...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Waterfall Plot of Best Tumor Shrinkage by Central Review (Phase 2 NSCLC Full Analysis Set) .............................................................................................................................. 139 Figure 13.基于盲人独立中央审查的响应持续时间20170543（第2阶段NSCLC - 完整分析集中的响应者）Progression-free Survival (BICR) -- Study 20170543 Phase 2 NSCLC ........................ 146 Figure 15.整体生存 - 研究20170543阶段2 NSCLC .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Waterfall Plot of Best Tumor Shrinkage by Central Review by 01 September 2020 Data Cutoff Date (Phase 2 NSCLC Full Analysis Set) .................................................................. 158 Figure 17.Swimmer Plot of Duration of Response (Response Assessed by Central Review) (Phase 2 NSCLC Responders in full Analysis Set) ....................................................................... 160 Figure 18.Covariates Selected in the Final Model .................................................................... 239 Figure 19.Goodness of Fit Plots of the Final Model .................................................................. 240 Figure 20.sotorasib浓度时间数据通过肿瘤类型分层的视觉预测性检查。在sotorasib浓度时间数据按剂量水平分层的视觉预测检查。在Observed AUC and Cmax on Day 1 and Day 8 Following 960 mg QD Dosing of Sotorasib ............................................................................................................. 243 Figure 23.对稳定状态下Sotorasib暴露（CMAX，SS）的协变作用................................................................................................................................................................... 244。对稳定状态下索托拉西氏菌（Auctau，ss）的协变作用................................................................................................................................................................................................................................... 245比较跨肾功能或肝功能的个体估计CL的比较。
人工智能与自动化：研究议程
样本包括 2000-2010 年和 2010-2020 年这二十年间观测到的 722 个关键区域。在每个图中，观测值是关键区域 x 十年对。AI 采用率和 AI 暴露率分别在方程 (12) 和 (14) 中定义。预测 AI 采用率是图 b) 中第一阶段回归中 AI 采用率的拟合值。
NTLA-2002 的 CRISPR/Cas9 编辑在部分肝切除术后在 huKLKB1 小鼠中仍然持久
部分肝切除术 (PHx) 后切除时和术后 14 天尸检时肝组织中 KLKB1 基因组编辑百分比的平均图，静脉注射 0.3 mg/kg 或 0.1 mg/kg NTLA-2002 或 TSS 后 14 个月。静脉注射 0.3 mg/kg 或 0.1 mg/kg NTLA-2002 或 TSS 后 14 个月和术后 14 天 (第 14 天) 人血清前激肽释放酶水平的平均图，以对照 (TSS) 的百分比表示。数据为平均值 ± SEM (N=5-8/组)。**p<0.001 vs. 各自的 Pre-PHx 值。ns = 不显著
人工智能教育 Duarte Miguel dos Reis Batuca...
图 1 建议的 TAM2——技术接受模型的扩展 ...................................................................................... 10 图 2 AI 服务的营销 ...................................................................................................................... 16 图 3 混合服务的营销 ...................................................................................................................... 16 图 4 传统服务的营销 ...................................................................................................................... 16 图 5 受访者性别（n = 71） ............................................................................................................. 19 图 6 受访者职业（n=71） ............................................................................................................. 19 图 7 之前使用 AI 的经验（n=71） ................................................................................................ 20 图 8 不使用 AI 的原因（n=31） ............................................................................................................. 20 图 9 AI 可以实现哪些功能？........................................................................................... 21 图 10 您是否使用社交媒体进行学习 ............................................................................................. 25 图 11 最好的学习方法是什么？........................................................................................... 25 图 12 人工智能使用偏好与性别的区间图..................................................................................... 28 图 13 人工智能使用偏好与年龄的区间图。........................................................................... 29 图 14 职业与人工智能使用偏好的区间图。......................................................................... 30 图 15 同一领域人工智能导师的受访者使用人工支持的情况（n=40） ............................................. 31 图 16 最佳学习方法与人工智能使用偏好的区间图。............................................................. 31 图 17 使用社交媒体进行学习与人工智能使用偏好的区间图。...................... 32 图 18 受访者年龄 ...................................................................................................................... 33 图 19 3 种服务之间的吸引力规模 ................................................................................................ 34 表格索引