XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolder
雅加达的其他沿海城市的课程
1关于影响适应性的软因素的软化因素，例如心理学，行为，文化，对风险的理解，如何构成风险，愿意为生态系统服务付费，参与计划。2的政策和法律分析论文，重点是机构分析，国家政策，风险管理的法律框架，减少脆弱性和适应性3硬适应文件，这些文件专门研究诸如大加鲁达项目，雨水收获的基础设施，岩石收获，polder，dikes and dike and洪水障碍，堤防和河流改道等艰难的身体适应措施。4洪水模型和洪水映射论文，这些论文呈现定量降水模型，沉降模型，洪水损失估算模型，城市排水模型，洪水成本分析，城市扩张及其影响，海平面上升模型，基于社区的洪水风险映射，海岸线撤退模型。5土地使用（变化）对洪水的影响
FDI对知识经济创新活动的溢出效应
创新活动对提高企业生产力和竞争力的贡献已在文献中得到充分证实（Polder 等，2009；Hashi 和 Stojčić，2013；Roud，2018）。然而，最近的一些研究强调了发达经济体企业创新机制与新兴市场经济体 (EME) 企业创新机制之间的差异，前者由研发投资或知识创造驱动，后者主要由机械设备投资（即非研发投资）或知识使用驱动（Cirera 和 Maloney，2017）。欧盟委员会最近的一份报告（Radošević，2016，第 130 页）证实了这一趋势，背景是发达的北欧欧盟国家和欧盟的中欧和东欧新兴经济体。报告显示，欧盟北部成员国发达地区近 72% 的创新支出用于研发支出，而欧盟中欧和东欧成员国这一比例为 39%。机械设备支出的情况则相反，这两组国家的创新支出分别占19%和54%。
4.6. 场景开发 4.7. 分析和比较...
情景制定考虑了气旋发生的概率、气旋登陆时的角度、气候变化导致的海平面上升、潮汐的昼夜变化、潮汐的季节性变化、堤坝溃坝的位置以及溃坝的几何特性。孟加拉国沿海圩田的堤坝正在根据沿海堤坝改善项目 (CEIP) 进行重新设计 (BWDB, 2012)。CEIP 第一阶段对 17 个沿海圩田（包括 48 号圩田（研究区））的堤坝进行了重新设计，该阶段于 2013 年完成 (Islam et al., 2013)。在 CEIP 下，这 17 个沿海圩田的临海堤坝针对 25 年一遇的风暴潮气旋进行了重新设计 (Islam et al., 2013)。因此，本论文使用 25 年一遇的风暴潮气旋进行情景制定。气旋的角度影响研究区域的风暴潮高度。风暴潮高度随着风暴与海岸线的角度而增加（Azam 等人，2004 年）。潮汐条件影响风暴潮高度。研究区域高潮位和低潮位的风暴潮相差 1.2 米（Azam 等人，2004 年）。潮汐也会随季节变化。雨季和旱季的潮汐平均变化为 1.3 米。选择决口位置时考虑到没有红树林、沙丘、宽阔的海滩等防御风暴潮的设施。研究区域有 20 公里的临海堤坝。日本土木工程师学会（JSCE）团队进行的调查表明，研究区域的临海堤坝在气旋锡德（2007 年）期间被淹没（Hasegawa，2008 年）。因此，研究区临海堤坝的东、西和中部选择了三个溃坝位置（图 6.13）。这三个位置没有红树林、沙丘和宽阔的海滩。堤坝溃坝的几何形状和形成主要取决于风暴潮高度和堤坝的土壤特性。孟加拉国的沿海堤坝通常是土堤。堤坝溃坝的几何特性和溃坝所需的时间是按照美国垦务局（Zagonjolli，2007）的指示计算的。为了生成概率洪水图（PFM），我们结合不同的参数生成了一个由 72 个场景组成的场景矩阵（表 6-3），为了确定堤坝溃坝的关键位置，我们开发了三种最坏情况场景（表 6-4）。第 6.3 节介绍了所开发场景的详细信息。4.7. 分析和比较不同场景的结果