摘要 有效评估癌症疼痛需要对构成疼痛体验的所有组成部分进行细致的分析。实施自动疼痛评估 (APA) 方法和计算分析方法,特别关注情感内容,可以促进对疼痛的彻底描述。所提出的方法转向使用语音记录中的自动情感识别以及我们之前开发的用于检查疼痛面部表情的模型。对于训练和验证,我们采用了 EMOVO 数据集,该数据集模拟了六种情绪状态(大六)。由多层感知器组成的神经网络在 181 个韵律特征上进行了训练以对情绪进行分类。为了进行测试,我们使用了从癌症患者收集的访谈数据集并选择了两个案例研究。使用 Eudico Linguistic Annotator (ELAN) 6.7 版进行语音注释和连续面部表情分析(得出疼痛/无痛分类)。情绪分析模型的准确率达到 84%,所有类别的精确度、召回率和 F1 分数指标都令人鼓舞。初步结果表明,人工智能 (AI) 策略可用于从视频记录中连续估计情绪状态,揭示主要的情绪状态,并提供证实相应疼痛评估的能力。尽管存在局限性,但提出的 AI 框架仍表现出整体和实时疼痛评估的潜力,为肿瘤环境中的个性化疼痛管理策略铺平了道路。临床试验注册:NCT04726228。
材料和方法:我们回顾性地使用了55例以急速方案进行胎儿脑MR成像的孕妇。儿科神经放射学家选择了它们在矢状单摄影T2加权图像上进行具有里程碑意义的注释,并将临床可靠的方法用作测量PON和Vermis的标准标准。开发了一种基于U-NET的深度学习模型,以自动识别胎儿脑解剖学标志,包括PON的两个前后地标和2个前后和2个前后和2个上层标记。进行了四倍的交叉验证,以使用随机分配和分类的妊娠年龄(分隔的数据集)测试模型的准确性。为每个测试案例生成了模型预测的置信分数。
材料和方法:我们回顾性地使用了55例以急速方案进行胎儿脑MR成像的孕妇。儿科神经放射学家选择了它们在矢状单摄影T2加权图像上进行具有里程碑意义的注释,并将临床可靠的方法用作测量PON和Vermis的标准标准。开发了一种基于U-NET的深度学习模型,以自动识别胎儿脑解剖学标志,包括PON的两个前后地标和2个前后和2个前后和2个上层标记。进行了四倍的交叉验证,以使用随机分配和分类的妊娠年龄(分隔的数据集)测试模型的准确性。为每个测试案例生成了模型预测的置信分数。
结果:测量不同脑干结构的内部和内部可靠性显示出良好至优秀的可靠性(组内相关系数 = 0.785 – 0.988)。脑桥面积、小脑中脚和小脑上脚宽度、中脑与脑桥比值和 MRPI 存在显著的性别差异(全部,P ,.001;Cohen D = 0.44 – 0.98),但中脑面积无差异(P = .985)。在男女两性中,几项脑干测量值与年龄、身高、体重和身体质量指数之间存在显著的非常弱至弱相关性。然而,没有发现由这些变量引起的分布的系统性差异,并且由于年龄具有最高和最一致的相关性,因此创建了脑干测量的年龄/性别特定百分位数。