老年囚犯人口的人口呈指数增长,并正在为全球刑事司法系统带来新的挑战。此外,长期监禁的司法政策导致居住在监狱中的老年人比例越来越高。惩教系统中老年人服役的兴起与监狱人口中的肥胖症和糖尿病患病率激增有关。证据表明,通过适当的饮食管理,体育锻炼和压力管理,肥胖和糖尿病的负担可以减轻任何人群。但是,从研究证据的文献中尚不清楚这将如何推广到衰老过程中肥胖和糖尿病的老年人。在全球刑法系统中被监禁的个体似乎表现出肥胖和糖尿病的增加,而牢固的司法政策可能是解决方案。本研究将研究目前旨在解决监狱人口肥胖的司法政策的证据,尤其是在老年人中。
理由 介绍和程序历史 1 本案的原告阿梅尔卡·克拉克女士自 2008 年 6 月 30 日起一直受雇于国家缓刑局(现为英国监狱和缓刑局,简称“HMPPS”),该局是司法部的一个部门,直到 2022 年 7 月 21 日她辞职。她完全有资格成为一名缓刑官,辞职时,她担任监狱罪犯管理人,年薪约为 39,000 英镑。她一直在 HMP Wormwood Scrubs 工作。 2 克拉克女士于 2022 年 12 月 2 日提交了一份索赔表,抱怨不公平(建设性)解雇。被告对责任提出异议。 3 在 2023 年 4 月 17 日的案件管理初步听证会上,就业法官刘易斯探讨了索赔的范围并给出了标准的案件管理指示。她在听证会后发布的文件包括以下意见:
3. 方法和数据收集活动 10 3.1 背景和方法论 10 3.2 监狱地点 10 3.3 招募 11 3.4 数据收集 12 3.5 分析方法 14 3.6 伦理和数据保护 15 3.7 局限性 15
尽管 2022 年 5 月取消了最后的 COVID-19 限制,但我们发现去年有太多监狱继续实施大大减少的制度。这意味着囚犯被长期锁在牢房中,没有有意义的活动来支持他们在刑满后成功重返社会。在过去的一年里,我一直向监狱长、监狱部门和部长们提出担忧,那些没有足够机会参与教育、培训或工作,并在牢房中度过刑期的囚犯,出狱后更有可能再次犯罪。监狱有责任保护公众并惩罚那些犯罪的人,但他们也有义务确保他们照顾的囚犯得到他们需要的帮助,让他们远离犯罪,过上更有成效的生活。如果一个人出狱后又重操旧业,造成更多的犯罪受害者,那么平均每年 45,000 英镑的监狱监禁费用就是浪费。
资源影响:安全社交视频通话是一种类似于电话通话的通信方式,由于增加了视觉元素,可能会增加一些安全和隐私风险。因此,根据监狱规则 35A/YOI 规则 11 中的权力,需要使用安全社交视频通话进行通话监控,符合授权通信控制和拦截政策框架。机构必须有一个指定的本地职能部门来监督和提供资源监督每台正在使用的安全社交视频通话笔记本电脑,并有可能在监控终端上实时查看所有安全社交视频通话会话中的视频通话内容。联系方式:技术相关问题:videocalls@digital.justice.gov.uk 安全相关问题:NIU.ProjectsPolicy@justice.gov.uk 其他政策问题:operational_policy1@justice.gov.uk 副/集团主任签字:监狱政策副主任 Rachel Pascual OPS 批准发布:Sarah Coccia 运营政策分委员会主席,2021 年 2 月修订
尽管 2022 年 5 月取消了最后的 COVID-19 限制,但我们发现去年有太多监狱继续实施大大减少的制度。这意味着囚犯被长期锁在牢房中,没有有意义的活动来支持他们在刑满后成功重返社会。在过去的一年里,我一直向监狱长、监狱部门和部长们提出担忧,那些没有足够机会参与教育、培训或工作,并在牢房中度过刑期的囚犯,出狱后更有可能再次犯罪。监狱有责任保护公众并惩罚那些犯罪的人,但他们也有义务确保他们照顾的囚犯得到他们需要的帮助,让他们远离犯罪,过上更有成效的生活。如果一个人出狱后又重操旧业,造成更多的犯罪受害者,那么平均每年 45,000 英镑的监狱监禁费用就是浪费。
至于调查,我们正在帮助维护和维护银行业的诚信,并发现和阻止金融欺诈。我们在本报告中重点介绍的一个成功案例涉及堪萨斯州埃尔克哈特 Heartland Tri-State Bank 的前总裁兼首席执行官,他因挪用该银行 4,710 万美元资金而被判处 293 个月监禁。这些资金最终在“杀猪”加密货币计划中损失殆尽,导致银行破产,存款保险基金损失 5,420 万美元。我们的另一个案例导致一名商人被判犯有投资欺诈庞氏骗局,他因电信欺诈和洗钱被判处 288 个月监禁。在另一起案件中,现已破产的小企业贷款公司 Kabbage 同意支付高达 1.2 亿美元的指控,以解决其通过故意向小企业管理局提交虚假的贷款减免、贷款担保和手续费申请而欺骗薪资保护计划的指控。
“任何人都不应因为基于不可靠的法医证据而被定罪而被迫服刑,或面临死刑和处决。但现实情况是,许多无辜的人正在服刑,甚至面临处决,仅仅是因为他们的陪审团信任法医证据——从 DNA 到指纹再到弹道证据——而这些证据后来被发现不可信,”德克萨斯州辩护服务处特别项目主任、报告的主要作者 Estelle Hebron-Jones 说。“十年前,德克萨斯州立法机构为那些因有缺陷的法医证据而被错误定罪的人迈出了革命性的一步:它通过了德克萨斯州刑事诉讼法第 11.073 条。作为美国第一部此类法规,11.073 为那些因虚假法医证据而被定罪的人开辟了一条道路,让他们能够证明自己的过错并最终获得自由。但这项法律尚未兑现其承诺,”Hebron-Jones 女士说。