XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPrivately
国防生产法 (DPA) 第三章 NDIA IMEMTS 2022 年 10 月 18 日
• 向企业提供直接补贴，帮助其建立生产能力，包括： ‒ 在私有或政府拥有的设施中购买和安装生产设备 ‒ 提供工程支持，以提高生产设施的质量和产量 ‒ 用于工艺验证和客户资格测试的样品数量
大克鲁格景观，社会经济...
简介：GKEPF讨论了在更广泛的景观中运营的实际案例/例子，不同利益相关者的作用和贡献以及如何将生物多样性经济用作抗击野生动植物犯罪并提供替代性生计的催化剂。更大的克鲁格环境保护基金会代表了一个〜250 000公顷的私人土地的保护区，这是大克鲁格景观的一部分，也是克鲁格国家公园西部边界上的开放系统保护伙伴。这些私人拥有的自然保护区，包括Sabi Sand自然保护区，Timbavati，Klaserie，Thornybush，Umbabat，Sabie Game Reserve和Malamala，已成为国际知名的旅游目的地，开拓了南非的豪华和超豪华旅游市场。我认识到这些是历史上具有特权的土地所有者，但我想分享的景观中已经学到了一些典范的倡议和一些有价值的教训。其中一些是：
树木评估和保护计划 (TAPP) 要求
• 树木的根系延伸到树冠（滴水线）最外边缘的 2 到 3 倍。与施工相关的活动会导致根系损失、土壤压实和坡度变化。由于这些与施工相关的干扰，城市住宅物业上的大多数树木在开发过程中可能会受到伤害。 • 所有 20 厘米 DBH（胸高直径从树根向上测量 1.37 米）及以上的私有树木必须受到附例的保护，以免受到任何伤害或破坏，直到颁发树木许可证。在没有许可证的情况下损坏或毁坏 20 厘米 DBH 或更大的私有树木或任何大小的城市树木均违反了树木保护附例 2023-164，并可处以罚款。 • 万锦市将要求提交树木评估和保护计划 (TAPP)，以评估和减轻拟议开发对位于标的物业、邻近物业、公园或峡谷和道路许可上的树木的影响。
事实说明书 - 2023年12月
位于Toowoomba以北约50公里处的Cressbrook湖上，拟议的Big-T泵送水力储能（PHES）项目由一个上层水库组成，该水库可在私有土地上建造，其下层水库利用Cressbrook湖。电站，连接水道和变速箱都在地下。
事实说明书 - 2023年5月
位于Toowoomba以北约50公里处的Cressbrook湖上，拟议的Big-T泵送水力储能（PHES）项目由一个上层水库组成，该水库可在私有土地上建造，其下层水库利用Cressbrook湖。电站，连接水道和变速箱都在地下。
智力战利品？国防研发、生产力和……
摘要。我们研究了政府对研发的资助（尤其是国防相关研发）对私人研发的影响，以及其对生产力增长的最终影响。我们使用来自 OECD 国家的行业国家级数据和来自法国的公司级数据，估计了将私人资助的研发与滞后的政府资助的研发联系起来的纵向模型。为了处理政府研发资金的潜在内生分配，我们使用预测的国防研发变化作为工具变量。在许多 OECD 国家，国防相关研发支出是迄今为止最重要的创新公共补贴形式。在这两个数据集中，我们发现了“挤入”而不是“挤出”的证据，因为政府资助的行业或公司的研发增加导致该行业或公司的私营部门研发显着增加。平均而言，政府资助的研发每增加 10%，私人资助的研发就会额外增加 5% 至 6%。我们还发现了国际溢出效应的证据，因为特定行业和国家政府资助的研发增加会提高其他国家同一行业的私人研发。最后，我们发现国防研发增加引起的私人研发增加会提高生产率。致谢：我们感谢经济和社会研究委员会通过经济绩效中心提供的财政支持。Patrick Warren 提供了真正出色的研究协助。Pierre Azoulay、Josh Lerner、Heidi Williams 和许多研讨会的参与者都给出了有益的评论。Mirko Draca 慷慨地向我们提供了有关美国国防采购的数据，这非常宝贵。我们也感谢 Sharon Belenzon 和 David Thesmar 与我们进行有益的讨论并分享他们的数据。
GA 公共资助疫苗接种资格指南
PHC70 私人资助的疫苗库存 无保险或保险不足的成人在拥有 317 种州政府提供的成人疫苗的机构接受治疗 成人年龄为 19 岁或以上，在拥有 317 种州政府资助的成人疫苗的机构接受治疗，并且没有保险或有保险但保险不涵盖疫苗。
智力战利品？国防研发、生产力和……
2021 年 7 月摘要。我们研究了政府对研发的资助（尤其是国防相关研发）对私人研发的影响，以及其对生产力增长的最终影响。我们使用来自 OECD 国家的行业国家级数据和来自法国的公司级数据，估计了将私人资助的研发与滞后的政府资助的研发联系起来的纵向模型。为了处理政府研发资金的潜在内生分配，我们使用预测的国防研发变化作为工具变量。在许多 OECD 国家，国防相关研发支出是迄今为止最重要的创新公共补贴形式。在这两个数据集中，我们发现了“挤入”而不是“挤出”的证据，因为政府资助的行业或公司的研发增加导致该行业或公司的私营部门研发显着增加。平均而言，政府资助的研发增加 10% 会使私人资助的研发额外增加 5% 至 6%。我们还发现了国际溢出效应的证据，因为某个行业和国家政府资助的研发增加会促进其他国家同一行业的私人研发。最后，我们发现国防研发增加所引发的私人研发增加会提高生产率。致谢：我们感谢经济和社会研究委员会通过经济绩效中心提供的资金支持。Patrick Warren 提供了真正出色的研究协助。Pierre Azoulay、Josh Lerner、Heidi Williams 和许多研讨会的参与者都给出了有益的评论。Mirko Draca 好心地向我们提供了有关美国国防采购的数据，这些数据非常宝贵。我们也感谢 Sharon Belenzon 和 David Thesmar 与我们进行有益的讨论并分享他们的数据。